|
西西里落后兵同学提问： 叶老师您好，作为上班族，公司在年终都会有企业内部的文艺演出、游园会、年终尾牙聚餐等活动。如何在这样的活动中拍出让同事和主管喜欢的照片。我用的是消费级单反700D在室内聚餐是使用闪光灯拍摄主管是不是会感觉没有礼貌，但不用闪光灯不可避免的要提高感光度噪点就太多了，照片质量很难保证。是不是一定要换6D甚至是5D才能解决啊！请问叶老师是如何处理的？ 玛格南图片社 Thomas Tworzak 摄影，图中为在夜色中拖着尸体走过的人，噪点恰好帮助表达了该主题本应具有的气氛 叶梓老师回答： 实际上我就是用的超高感光度来解决这个问题的。先说我的解决方案吧。因为我很喜欢在暗光环境下拍照，这其中包括比如说出租车内、电影院等等任何几乎无光的场景以及非常非常暗淡的场景。我从来不用闪光灯，那我怎么拍照呢？我用的是一个定焦35mm f1.4的镜头。经常会使用12800的感光度，这就是一个超高感光度。一般很多人用到3200就不敢往上用，但是我会用12800，会用25600。在南极的时候，我用25600拍摄，这样的照片，我一样可以把它放到两米大挂在我的摄影的个展里。所以你不能说高感光度会带来噪点，你就不用它了。因为噪点不是缺点，只是特点。它会给照片带来一些真实感，会给照片带来一些现场感，用在某些时候有可能会带来一些烦躁不安的情绪，有时候会带来一些质感。所以我们从来不认为噪点是一个问题，或者说噪点是个错误。 我再举个例子，比如说我们在做摄影比赛的评定和摄影展览选拔的时候，专家们从来不会因为一张照片噪点过多而给它减分，我们只看照片的艺术性、光影关系、构图、色彩、抓拍时机、故事讲述。噪点从来不是评分选项之一。有很多不太专业的所谓的专家们或者老师们，或者是还初学的刚刚入门的一些摄影爱好者们，他们可能还观察不到那么多艺术性的东西的时候，他们评判不了太多艺术性的东西的时候，就只好去评判这些关于噪点的问题，评判一些技术上的、科学上的一些问题。这是不是有点主次颠倒，有点本末倒置了呢？ 另外一个方面就是用超高的感光度的时候，它可以让快门速度变得更快，从而避免拍出模糊的照片。但如果你不用超高感光度，你非得要用一个低感光度的时候，快门速度就会很慢，人物稍微运动一下，你的手稍微抖一点，整个画面就会模糊掉。你到底是想要一张清楚但有噪点照片，还是一张完全模糊但没有噪点照片呢？你肯定是喜欢前者，对不对？至少能看清那个人长什么样，就是有一点点噪点在上面浮现而已。 所以不管从哪个方面来讲，超高的感光度都不应该视为一种禁忌，它应该视情况来使用。所以也不存在一定要换全画幅相机才能解决问题，全画幅相机确实高感光度时噪点会少一些，但是我觉得无所谓。我甚至都很少用全画幅相机，因为它们太重了。 最后，我觉得这位同学的考虑还是对的，在餐桌上使用闪光灯来拍照确实是有点不礼貌，你总是会打扰聚会的气氛。另外，用闪光灯拍出来作品因为闪光灯光线过白、过楞、过于直接、过于正面，它是从相机正面射过去的。所以拍出来的照片一来没有颜色上的倾向性，好好的一个温暖的KTV环境拍出来会感觉特别白、特别难、，特别没气氛。另外，正面光也会导致拍出的人物满脸油光，皮肤的瑕疵非常清晰，而且还没有什么立体感，人物脸都会变得很胖的大饼脸，所以我们一般是会避免使用闪光灯拍摄。当然也有另外一种情况，如果是在公司室内有白墙壁的话，也可以使用闪光灯对白墙壁闪光，用白墙反光来形成侧面的大面积光源，以此来规避闪光灯的缺陷。 更多摄影问题欢迎在下方向我留言，我是叶梓，微信公众号“摄影早自习”，每天早上6：30，不见不散。 注：以上文字由小编整理自叶梓老师录制的语音。
原文链接： http://www./zaozixi20170114.html |
|
|
