|
开篇要怎样吸引人？ 在回答这个问题之前，我们先要问问自己：小说是干吗用的？或者说，小说的基本特点是什么？读者们读小说想要读到的是什么？ 回答只有一句话：小说是讲故事的一种体裁。 小说的基本特点是什么？特点就是通过各种各样的描写手法来讲故事。读者们想要从小说读到的，也无非是一个能引人入胜的好故事而已。
不论你想写轻松愉快的商业娱乐小说，还是严肃深沉的纯文学小说，都要记住这一点：小说，首先是讲故事的。不管你想靠写小说赚钱，还是想靠写小说流芳百世，都不要忘记小说的这个基本要求。即使你想描绘现实社会的种种，你想刻画人性善与恶的种种，都要靠讲故事来描述呈现。你想讴歌什么光明正义，你想批判什么黑暗邪恶，也要靠讲故事来完成表达。 大家看看我们的四大名著，《水浒传》、《三国演义》、《西游记》、《红楼梦》，哪一部不是讲故事的？再看看国外的一切小说名著，英国的、法国的、德国的、俄罗斯的……又有哪一部不是在讲故事？尤其是《水浒传》、《三国演义》、《西游记》这三部古典小说的主要故事内容，都是在民间故事长期口头流传的基础上写成的。 但小说又不是简单地讲故事。我们说故事时，一般用口头语言来叙述。但小说的要求要高得多，小说不能只是简单的叙述，它需要各种深入细致的描写和刻画，需要用书面语言来精雕细琢地描绘而不是用口头语言简单地叙述了事。 既然明白了写小说就是用书面语言向读者讲故事这一点，那么。开头要怎么讲才能吸引人读下去就是一个很关键的问题。同样一个故事，有人说起来干巴巴地平淡无奇，有人却能叙述得波澜叠起，精彩纷呈。这是为什么呢？其中的关键在哪里呢？开篇究竟要怎样，才能吸引人读下去？ 是一开始就要呈现出紧张激烈的情节吗？ 还是文笔上要不断地修饰完善？ 或者在人物的刻画上再多下点功夫？ 我只能说，以上三个问题都对，也都不对。
情节的把握、人物的刻画、文笔的流畅是一部小说精彩好看的根本要求和共同特征，但还不是小说开头吸引人的基本原则。
小说开头吸引人的基本原则是——不好意思，也只有一句话——尽快地挑起悬念、介绍矛盾，从而单刀直入地进入故事主线。
让我们穿越回19世纪的俄罗斯，看看《安娜·卡列尼娜》这部世界名著是怎样开头的：
“幸福的家庭都是相似的；不幸的家庭各有各的不幸。 奥布朗斯基家里，一切都混乱了。妻子发觉了丈夫和他们家从前的一个法国女家庭教师有暧昧关系，她向丈夫声言：她不能和他再在一个屋里住下去了。……”
这部长篇的开头，作者托尔斯泰总共写了十二次才定稿。“奥布朗斯基家里，一切都混乱了。……”短短一段话，正是介绍了矛盾，挑起了悬念，单刀直入地进入了故事的主线。 也许拿世界名著来作例子，离大多数只习惯于阅读网络小说的朋友来讲，可能太遥远和陌生了些。我也不希望大家看了我这篇浅陋的文章后，都千篇一律地去效仿这种开门见山的开篇方法。介绍矛盾和挑起悬念，不一定要急于在几段话之内完成，可以是在开头的几章内逐步地展现出来。传统一点的写法，会介绍环境，介绍人物，介绍时代背景，这些作为开头的切入点都是可以的。但请别太过罗嗦，不要想借介绍环境的机会给读者上世界地理课，读者是来看故事的，不是看你没完没了介绍环境的；介绍人物也不要过多过细。总之一句话：开篇不要老是在故事的外围打转，要尽快带着读者进入到故事里面去。 开头出场的人物也不应过多，以免读者看着感觉混乱。我自己第一次写长篇时，因为一心想营造大场面，在开头描写了十多个配角，而且每个配角都有戏份，都带动或推动了情节的发展，结果令读者看到眼花缭乱，分不清主次。如果把小说的故事主线比做长江或黄河的话，那么它的源头一定是涓涓细流，而不是波澜壮阔的大海。写手们在此点上应尤注意：开头应该有矛盾有悬念有冲突，但不要一味追求波澜壮阔的大场面。 有一种作者，其实是比较有才的，知识面很广，文笔也好。但他管不住自己的笔，思维经常天马行空，写出来的文字也东拉西扯，有时描绘起某地风景来无休无止，有时说起某人某事就生发出一大篇感慨与议论，但就是迟迟不肯给读者讲一个连贯完整的精彩故事。这种作者，应当建议他改行去写散文杂文。 |
|
|
