股市的不公

无端端宽带坏了几天，打去电信部门，一个一个地踢皮球，熬了几天，终于今天修好了。这几天，心里想，要是有权有势，宽带坏了还需要等几天才修理吗？这几天也正好静下来，因为刚好想到了，我是散户，在股市上没权没势，我能做什么来保护自己。

首先说一下投资者之间的不公，不外乎散户与大户之间的不对等待遇，例如开通股指期货、融资融券、期权这几类。看似很少的事，只不过是几个业务，但这几个业务，是可以“做空”的，也就是说，当市场处于下跌时，开通这些来“做空”，一来可以直接赚，二来可以对冲手上的股票，降低风险。但这些开户条件是要50万元资产，把大多数散户都排除在外了。

看到这，有人会说，没钱学什么炒股啊。但开通交易账户时并没有资金要求，就说明了是欢迎多数人来股市投资的，而且是没有门槛的，但进门后，却设置了不同的“台阶”，有不同的“台阶”都算了，每个“台阶”的待遇是不同的，这样就有违公平的原则了。这个应该是“市场规则设置者”的过失，理应改正。

但“市场规则设置者”并没这样做，他们只是打着“为投资者着想”的旗号，不停地告诉你，“有风险的，好高风险的，不要玩那些，老老实实地玩股票吧，这个低风险，套了也不要紧，可以传给子子孙孙。”但当真正遇上风险时，例如暴跌，例如熔断，散户就只能抱着股票哭，什么也做不了。记得以前有个提议，说要推出“可以做空的基金，适合中小投资者”，但几年过去了，没了下文，这么好的对冲工具为什么没了？搞不懂。

第二个不公，就是交易规则上的不公。T+0一直被人咎病，说它会引起暴涨暴跌，会令中小投资者陷于疯狂的投机中，会严重影响市场的稳定，所以，“市场规则设置者”把T+0从中小投资者手中抹去了，而把T+0放到了更为疯狂的股指期货中，还美其名曰可让机构对冲，不致市场大跌，可释放市场风险。可年初的“熔断”，机构不但没对冲，反而不断出货并加大空单，根本起不了稳定市的作用，相反，小散户走没可走，也不能做空，只能死守股票，成了最大的“稳定市场者”。”市场规则设置者“认为T+0风险大，对投资者不利，才会取消，但这样做了，投资者面对风险变得毫无抵抗力，伤得更重。

T+0有什么好处？当你发现做错方向的时候，可以马上改正。当然也有人交易频繁，但这要建立在当天振幅大，价差大才能成功，而且还要很强的盘感和意志，能持续赚钱，不然“手续费+印花税”就已经是一个大坑。

“做空”有什么好处？市场下跌时，你可以做空，弥补手上股票的损失，减轻损失。当市场高位时，你判断不了行情的方向，但不想卖出手上的股票，你可以通过做空来锁定利润，等方向明确后再操作，资金也能得到有效利用。所以，T+0、做空引起市场风险这一说法是片面的。国外成熟市场，有T+0，有做空，也会有牛市，也不见得会崩溃，为什么国外的东西，在国内就不能用了？

个人认为，“市场规则设置者”制定的方案，必须对每一个投资者公平，要开放T+0，也要开放做空，不要以“保护为名”施行懒政，要多为人民着想。但说归说，没权没势的散户，又能做得什么。

请关注微信号 sydtzrj（“水鸭的投资日志”拼音首写）