有没人为亲人报仇最后被判无罪的电影？

 

              有没人为亲人报仇最后被判无罪的电影？

 

      《杀戮时刻》又名《铁案风云》，是一部1996年的美国电影，改编自约翰·格里森姆的同名小说，据说题材来源于真实事件，虽然我没有查到该事件的相关资料，但仍然想向大家推荐这部优秀的律政电影，因为它探讨了道德良知与司法公正之间的两难抉择。

卡尔是美国南方一个小镇的黑人工人，这个小镇有着极为严重的种族歧视，一天，卡尔年仅10岁的女儿被两个年轻的白人男子绑架了，他们不仅令人发指地对之施以轮奸，还残忍地将她抛下近十米高的小溪中，尽管她奇迹般地大难不死，却永远地失去了做母亲的能力。

在小镇这种种族偏见根深蒂固的地方，卡尔不相信法律能帮他和女儿讨回公道，于是趁法院提审罪犯的时候，在众目睽睽下开枪将两人击毙，也因此误伤了押解罪犯的副警长，令他腿部中弹导致终身残疾，此事立刻成为轰动全国的案件。

该案案情十分明朗，现场有多位目击证人，卡尔虽然得到了许多媒体以及民权组织的舆论支持，大多数良知尚存的民众也对他表示理解和同情，甚至包括被他误伤的副警长，但案件本身铁的事实依然对他极其不利。

卡尔希望年轻的白人律师杰克为之辩护，他对杰克说：“要不是他们糟蹋我的孩子，我不会对付他们，我为他们的父母感到遗憾，但是我不会为此而后悔。”他唯一感到内疚的，是误伤了尽忠职守的副警长。

尽管杰克早就认识了卡尔，但两人并不算真正的朋友，不过杰克身为卡尔的辩护律师，也对他的遭遇深表同情，决定竭尽所能地为他进行无罪辩护，尽管自己的生活受到了极大的威胁。

辩护过程极不顺利，首长，由于本地人口以白人居多，卡尔希望申请更换到以黑人居多的审判地点，被拒，接着，又希望能有一个以黑人居多的陪审团，但得到的陪审团几乎是清一色的白人。

而想要做无罪辩护，最好的方法就是证明卡尔枪杀两名白人时，精神上存在问题，但辛辛苦苦找来做证的精神医生，却被检查官以人品问题攻击，导致证词不可采信。

尽管检查官的行为让人厌恶，但他说的并非毫无道理：“我们为他女儿的遭遇感到震惊，但感到震惊也好，知道有些事是错的也好，都不能给我们任何人杀人的权利。”

看上去似乎败局已定的杰克，只好在最后的结案陈词上孤注一掷，他用沉重、缓慢、动情的语调向陪审团讲述了一个故事，一举扭转乾坤，卡尔最后被判无罪释放。

之所以介绍这部电影，是因为最近轰动全国的“辱母杀人案”，虽然两个案件无论案情，性质和背景等都不太一样，但都遇到一个同样的问题，那就是：当一边是法，一边是情时，怎么办？

刚刚说过，在影片《《杀戮时刻》的最后，杰克因为动情的讲了一个故事获胜，如果把“辱母杀人案”的案情套进这个故事，不知道你会不会感同身受？

“我试图证明于欢能得到公正的审判，我们在法律面前人人平等，但那不是事实，法律的眼光就是人类的眼光，在我们能看到互相平等之前，正义并不是毫无偏私的，而只是我们固有偏见的一种反映。

所以在此之前，我们有责任去寻求真相，不要用我们脑中的恐惧和憎恨，那会让常识变成偏见，要用我们的心，那就不会有那么多的成见。

我想跟大家说个故事，请大家用心听我说，一个阳光明媚的日子里，一个中年妇女回到公司，突然11名高利贷人员跑了过来，就在公司办公楼的一个房间里，禁锢、辱骂和殴打她。

他们用手机播放色情影片，用鞋子塞进她的嘴，故意将烟灰弹在她的胸口，把她的头按进有屎的马桶里，最可恨的是，有个人竟脱下裤子，掏出生殖器往她的脸上蹭。

请你想像一下，这个中年妇女就是你的母亲，而你此刻就在旁边。“

任何人，都不应该做出违背自己良心的基本判断！

任何国家制订的法律，都不能违背一个正常人最为基本的良知和伦理道德！