今天Lufus展示了他使用Leica相机拍摄的第一组图片,在已经有了半年的胶卷拍摄经验,且已经可以自行冲洗与放大底片的情况下,Lufus还是出现了大量的失误。如果将Leica胶片相机换成任意数码相机,Lufus在拍摄现场就可以立即发现这些失误,并及时修正。这样来看,使用胶卷和Leica机身开始练习,是不是个错误的决定呢?或者说,一味的舍近求远,并不会带给他更多的收获? 增加易用性,减低人们在操作前对摄影基本知识的学习程度,拿起来就可以拍出完美的照片,这几乎是相机广告标准的潜台词。对于商品销售来说,这是完全正确的方向。任何违背这个原则的产品都会被市场淘汰。今天的相机使用者已经从专业摄影师变成了业余爱好者,(在二十年前情况完全不同),对于技巧娴熟的摄影师来说,一切易用性设计都是可以被接受的。因为在熟悉原理的情况下,这些设计大大减轻了摄影师的操作难度。相机的易用化倾向对职业摄影师的干扰并不大,但却显著降低了业余摄影爱好者的使用门槛,这也带来了副作用:大部份业余摄影爱好者都疏于掌握摄影的最基本原理,依赖相机的强大功能获得完美图片。 业余爱好者很快就能摸索出相机所设定的完美模式需要的条件,进而将自己的拍摄行为局限在这些条件中。大量出现的摄影指导书籍和培训课延续这种暗示:告诉你什么才是“对的”。 这些“对的”原则确实是正确的,但远不是摄影的全部。一个没有经历过失败,或者说快速略过了失败的人,失去了一半的世界。 和人生一样,摄影也需要在失败与成功的交替中不断成长。 使用数码相机和胶片相机没有什么不同,只是手动胶片相机会显著增加失败的机会,并把结果清晰的显示出来。当你使用这类相机能够拍摄出完美的照片来时,这完美是可控的。 假设你不喜欢这样的完美,失败也同样唾手可得。 完美与失败不是绝对的,技巧始终需要服务于表达,摄影家要做到随心所欲,就不能只看过一半世界。 大开眼戒,从失败开始。 |
|
来自: hercules028 > 《摄影知识》