中国历史上的昏君TOP27大盘点（一）朱由检25，孙皓21？

昵称18990882 2017-04-06

展开全文

其实要想打破一个人的传统观念挺难的

中国皇帝千千万，当初写中国的完美皇帝写来写去好不容易凑够了10个人，但是昏君一开始笔下留情也写了70多[流汗]，思量再三，排出27位，题目是荒诞昏君。主要体现在以下几个方面：

1，几无丝毫文治武功，文治如改革，人才选拔与任用，百姓赋税等等，武功如平内乱攘外敌

2，过于傀儡皇帝不排，一般傀儡皇帝大多年幼，而大权往往由外戚，宦官，后宫，权臣掌握

3，荒诞昏君一般体现在大兴土木，宠佞远（杀）贤，天下百姓生灵涂炭，好游玩，摆宴，后宫生活过于糜烂从而不理朝政，导致祸乱朝纲。

4，晚年比较昏庸的暂且不排，因为人无完人，如果这么排的话秦皇汉武，唐玄宗清乾隆等等都要被拉进来，尽可能的综合来看，尤其是对后世有巨大影响的。如果有疑问请对准题目《荒诞昏君》

具体情况如下：

27，西晋惠帝，司马衷

中国历史上绝对的第一“白痴”皇帝（事实），俗话说的好，你笨不是你的错，你笨还去做皇帝。。。好像也不是他的错，因为他的皇位是他老爹传给他的，总之千古第一愚帝，先天智商不足，30左右即位，在位期间因为个人能力的严重不足，皇后贾南风杀辅政太傅杨骏，后来皇后更加无法无天，引起来了著名的八王之乱导致永嘉南渡从而引发了五胡十六国之乱。个人的呆傻程度比较出名的事情就是他在位时期，有一年闹饥荒，老百姓饿死的人遍地都是，有官员把灾荒情况告诉司马衷，司马衷来了一句：老百姓没有米饭吃，那就去吃皮蛋瘦肉粥啊？？？早期要是没有张华等大臣的辅佐，估计社稷早完了。说他是第一愚皇帝，实至名归。不过也不是一直痴傻中，毕竟还说过一句：让你们看看什么叫忠臣血的话，看来对于救命恩人的问题上，也有短暂的清醒的时候。鉴于此人过于呆傻，就放在27吧。

26，夏，太康（姒太康）

这个年代有点远，应该是中国历史上第一个昏君，在位期间生活糜烂，好游猎喝酒，也是中国第一个玩“甩手掌柜”的国君，（这个可能和当时人心淳朴，政治相对稳定有关系）有一次带着军队外出去洛水打猎，一出去就是好几个月。结果被有穷氏首领后羿窃国，最后逼的太康有国难回。。从个人来说他也不算什么昏君，只是有点荒诞，被有心人有机可趁，因为一次游猎带来的影响不好，他的荒诞其实是被后羿给推了上来。虽然生活娇奢了一些，不过打个猎就失去了国家，毕竟有点窝囊，也能反映出能力过于平庸。。。所以给排在26吧

25，明思宗，朱由检

我把崇祯帝放在荒诞昏君里面估计要有很多人不服气。崇祯皇帝自己说过：朕非亡国之君，臣乃亡国之臣。后世因为崇祯不进女色，生活简朴，执政勤勉，20多岁就因工作劳累白头，也曾六下罪己诏，想有一蕃作为。。。但是所有人基本上都认同一条，就是崇祯这个人个人能力太低，还很想有一番作为，很想表现自己。其实我认为当时的明朝非亡国之时，而崇祯是一个催化剂。崇祯这个人要是我评价他，他就是一个书生治国。因为书生气重，可辩大奸，所以除去了魏忠贤，因为书生气而少实践，以为勤勉工作就可以，因为书生气，心眼毕竟小了一些而好猜忌，因为书生气，才会重用袁崇焕，也因为书生气，杀害了袁崇焕，（不过小编认为其实袁崇焕没有很多人想的那么的重要）因为书生气，而没有迁都，因为书生气没有招安李自成，也是因为书生气，（他治国感觉都是过于理想话，不切合实际，这可能也算是我说他是书生的主要原因吧）急功近利，加重赋税。其实因为崇祯皇帝的好猜忌，爱记仇，导致当时的大臣基本上也都离心离德，先后换了50个内阁大学士与17个刑部尚书。罪己诏其实也仅仅是表面文章，最后手上的文官武将大多数都被杀害了和投敌了。。。可谓是真正的孤家寡人。所以我说崇祯皇帝是在使用他书生的身份治国，只能说作为书生，崇祯是一个有骨气的书生。大明非亡国之时，盖崇祯不会用人。姑且放在25吧

24，辽，天祚帝，耶律延禧，

中国历史上模范亡国君，如果问一个时代的亡国君应该是什么样子的？看看耶律延禧流就行了，皇位传到他的时候，内忧外患，朝政腐败，不任忠臣，宠信萧奉先，萧德里底等等奸佞，生活糜烂，不理朝政，也是很喜欢游猎的一个君王。女真的完颜阿骨打攻辽时，天祚帝又是不以为意，（所以说亡国君的楷模，大多数亡国君都是这样）后来国家分裂，天祚帝外逃北方，结果也是被俘受辱而死。作为中国亡国之君的典范，他身上可以看到很多亡国之君的影子，也有亡国之君应该有的样子，就姑且放在24吧

23，明，英宗，朱祁镇，

这个皇帝稍微复杂一些，一两句话很难描述他，首先，两次为帝，大明时期最强胜的时代是他老爹的时代，传到他手里的依然国力很强！但是大明基本上也是从他手里走向亡国的征兆，他九岁即位，太皇太后张氏帮他搭理，国家也算井井有条。不过这功劳明显不应该给在他的头上，而后张氏驾崩，宠信太监王振，为以后的土木堡之变被瓦剌俘虏埋下了伏笔。而后在于谦等人主张下朱祁鈺即位，后来朱祁镇被瓦剌送回，又被其弟朱祁鈺软禁，可谓命运真是一波三折，最后石亨发动夺门政变，朱祁镇复位。杀于谦等忠能之臣，后来也杀了石亨等权臣，因为土木堡之变，杀于谦，对当时明朝的影响太大，不过晚年时期又任用贤能，国家国力有所恢复，但是还是难抵当初土木堡之变的损失。其实归咎起来，朱祁镇是一个很没有主见的人，说他是一个完全的昏君不太适合，可能更加是一个庸君吧，因为他的好坏完全取决于他身边的人是好是坏，（这里体现的就是庸与昏并存）可惜天意弄人，实不该生于帝王家，杀了忠臣，宠了小人，打过败仗，也做过俘虏。。。前期一小点的政绩在他的人生中也都被污点掩埋了，做为一个皇帝，其实还是极其失败的。所以放在23。

22，明熹宗，朱由校

明朝时期的所有皇帝里面，是中国历史上最任性的一个时代了吧，有著名的将军皇帝，木匠皇帝，北漂族，道士皇帝，嫖客皇帝等等，名声最臭的估计就是大木匠朱由校了吧，而明的灭亡，政治的糜烂，正直之臣的迫害，朱由校也是要背大锅的，无论是有心还是无心，这个祸端，却是导致了明的灭亡的重要因素。其实朱由校的的一生昏庸也是和他的人生成长经历有很大的关系，养母李选侍放任不管，养成了朱由校一代大木匠的本领，即位之初就发生了移宫案，后来奶妈客氏与魏忠贤这一对对食夫妻排除异己，众多东林党的忠直之臣倍加迫害，朝局一片昏暗，虽然战事有宁远大捷，不过天降异象，旱蝗连连，也算是给后来的各地起义埋下了伏笔，总之，不爱朝政爱木匠，注定了这位皇帝一生的失败。而这个皇帝比较有意思的事情是为帝期间没有人控制，他也不是什么傀儡皇帝，16岁即位也不算小，然而“只知有忠贤，而不知有皇上”，可见朝政的荒诞，死前还在其弟面前极力推崇魏忠贤，岂不谬哉？我听说最近有很多人为魏忠贤和天启洗白，大致看了一下，不敢苟同，结合一下一个16岁的孩子，成长经历也是成天执迷于木匠，杀害了那么多的大臣，朝堂之上魏忠贤一手遮天，对于老百姓生活于水深火热之中（其实在我看来，一个君王是昏是庸是明是智，看老百姓的生活就知道了），这些又该如何洗白呢？？如果说史料的记载问题，那么一代匠神皇帝又会把多少时间放在梳理朝政上面去呢？故此，切把一代匠神皇帝朱由校放在22吧。

21.三国吴末代皇帝，孙皓

读这个人的历史，有一种演义小说里面杨广的一丝味道，能当上皇帝都是装的。因为算是侄承叔。总体来讲这个人不是什么糊涂虫，是一个很有心计君王，且善言辞，即位之初培养心腹大臣，笼络人心，专政不久即沉溺酒色，专于杀戮，喜好酷吏，杀人手段残忍，变得昏庸暴虐，算是一个十足的暴君。晋吴的交战也导致后来很多吴将倒戈投晋，兵临城下之际，为求保身，又学蜀刘禅，率家眷群臣开门迎晋，不过也算是保一方百姓之平安。最后被封归命候，（这和后来南唐后主的李煜有点撞侯了呀，李煜被赵匡胤封的是违命侯）病死洛阳，结束了自己窝囊悔恨的一生。。。为君一生不但后宫宫女多达5000多人（要知道，当时的吴国人口也仅仅200多万，兵力也就20多万，而他一个后宫就5000多），而且《三国志》记载说他“内诸宠姬，佩皇后玺绂者多矣”，“诸姬佩皇后玺绂者甚众”估计起码后宫中十几个到几十个皇后是有的，可能也是中国历史上皇后最多的皇帝了吧，这是历史上不多见的。

20.周幽王，姬宫涅

烽火戏诸侯，只为博取美人一笑成了周幽王一生的笑柄，不过近代也有不少人为其翻案，认为幽王的烽火戏诸侯缺乏科学性，周幽王的亡国也不是烽火戏诸侯为结尾。先抛开烽火戏诸侯不谈，但史料中说他沉湎酒色，宠幸褒姒，好游猎，不理国事，在位期间各种社会矛盾急剧尖锐化，政局不稳，为政贪婪腐败，重用奸臣主持朝政，加重对百姓的剥削，激起百姓怨愤，最终致使西周灭亡。这些相关记载也颇为不少，而且周幽的谥号，幽一可解曰：壅遏不通曰幽（不听意见），一可解曰：动祭乱常曰幽（古礼丧失），故此排上20吧

19，夏桀，姒癸

中国历史上的暴君第一人，（时间早，夏时期）封神演义中商纣王的原型，封神演义中和历史上商纣王干过的坏事与没干过的坏事，好像夏桀都干过，甚至都是一般的高大威猛，能文能武。总之不想说太多，按历史来看，大兴土木建设较”鹿台“有过之而无不及，也发明过酒池肉林等等，也好酷刑，刚愎自用，最后导致了中国的第一个世袭制王国的灭亡，因为历史昏暴之君的领斗羊，后代昏君也都是有很多的效仿之处，估且放在19吧。