|
命理师木林易对你的博文《伤官格佩印富贵能有多大？》发表评论2012-01-26 乾造：丙午 辛丑 戊戌 辛酉
大运 第二，辛金克掉乙运而使丙火无生吗？可是命局丙合克辛金，是互相的拘绊，丙坐午，地支午是被泄而不是水克午火，午火有气支持丙火，天干丙火没有被水克无伤，有力量对付天干辛金，乙运生丙火加强丙辛合克，是辛金被丙克，此时是辛金受伤，乙木官星被辛克死就不可能。论命不仅要干支一起看，干和干论、支和支也要分别看。 第三，综合前述，假如巳酉丑成立，合坏了巳火，如果以金为太极点来看，起码天干乙生丙克辛金，地支三合金支持癸水，癸水没有绝，八字金没有达到旺而无制的无克泄状态，其父应灾就值得商榷。
命理师木林易：本人只会注重在理论方面实事求是的探究，别人人认为本人如何如何我只会一笑置之，正确的我会赞同，有疑问的我也会指出，有理不在言高，对错也不是骂人就正确高明了，合理的辩论要用预测的事实来说话。我主张算命至少要算到流月，如果算运动员比赛，流日也必须考虑，单靠流年，流年再好流月很不好，如何夺冠？流月再好，流日不好又如何保证胜出？况且在一个月内今天夺冠，过几天就落败的事例也很多，反之一样。 多亮：开场白就说这些话，以为别人不研究流月、流日、流时？是命理学界人都不如你命理师木林易，还是另有原因呢，想过没有？八字命理是个十分复杂的系统，把命、运、岁间命理搞清楚了才谈得上流月、流日。如果把命、运、岁的命理搞不清楚，研究流月、流日、流时，那是建立在沙丘上的建筑。 自己的“主张”也得在自己的博客中言论，应该写文章阐述自己的理论，用大量例题证明。但自己的博客中并无多少文章可看，反到处吆喝、与人争论。试问真理是吆喝、与人争论出来的吗？ 当然了，想研究流月、流日、流时没错。但必须知道，从古到今论流年，在那见过用流月来证明流年的论断？自己的观点自己得到几例验证就想肯定，那是自己的事。但靠吆喝、与人争论，把自己的观点没有礼貌的想强加给他人，这与市井无赖有什么区别！ 命理师木林易：乾造：丙午 辛丑 戊戌 辛酉
大运 这个八字的分歧有几点， 命理师木林易第一，假如巳酉丑三合在己卯年成立，动了财星藏身之处的丑土，那么三合金一定是生癸水财星的，癸有源不受克不绝，其父应灾的理由不足。 多亮：理由不足，这只是你的看法。命局丑当令，有酉、干透两辛，到乙巳运，没有理由不成三合金局。不承认巳酉丑三合局，本身就是个大原则问题，这一问题不认识错误，还谈什么命理呢！ 财星、财星的原神受克，会去世父亲，但这只是其一。可曾知道，财星旺极或财的原神旺极时，也会死父亲的。 命理师木林易第二，辛金克掉乙运而使丙火无生吗？可是命局丙合克辛金，是互相的拘绊，丙坐午，地支午是被泄而不是水克午火，午火有气支持丙火，天干丙火没有被水克无伤，有力量对付天干辛金，乙运生丙火加强丙辛合克，是辛金被丙克，此时是辛金受伤，乙木官星被辛克死就不可能。论命不仅要干支一起看，干和干论、支和支也要分别看。 多亮：天干合，有合而克、合而绊的性质，但力量是决定性的因素。只知其一不知其二，还谈什么丙合而克辛呢。丙依赖着午火，而午火被当令的丑土晦得差不多没多少力量了，丙火岂能克得动两辛金？ 命理师木林易第三，综合前述，假如巳酉丑成立，合坏了巳火，如果以金为太极点来看，起码天干乙生丙克辛金，地支三合金支持癸水，癸水没有绝，八字金没有达到旺而无制的无克泄状态，其父应灾就值得商榷。 多亮：这只是你自己的认识罢了。乙巳运，巳酉丑金局一定是成立的，“金多火熄”，金就旺，火根本奈何不了金，那有乙木存活的地方？乙木有水生、有寅卯为根吗？乙木能生丙火，就没有道理。
|
|
|
