分享

“兵仙”韩信:满腹奇谋,天下唾手可得,然而韩信之死,后人深思

 伟天英 2017-04-07

“兵仙”韩信:满腹奇谋,天下唾手可得,然而韩信之死,后人深思明修栈道,暗渡陈仓;背水为营,拔帜易帜,半渡而击;十面埋伏,四面楚歌等节,抚掌称叹,千古将才孰能出其右?诸葛武侯六出祁山无功而返,比起明修栈道,暗渡陈仓,一月定关中,不过是徒有虚名。以数万之师,灭赵代、降燕伐齐,垓下逼死项羽,试问天下谁与争锋?

韩信作为杰出的军事家,在秦末诸雄分争中,协助刘邦定汉中,灭三秦;背水列阵,大破赵歇;塞潍河水,洪淹龙且;兵围垓下,击败项羽,为汉朝建立立下赫赫战功。然而,这位开国功臣后来却蜕变为谋反贰臣,最终招致杀身之祸。许多人将韩信的死归罪于刘邦忌贤妒能,认为韩信谋反是刘邦容不下他,他是逼上梁山的。依我愚见,韩信之死,刘邦、吕后固然脱不开干系,但主要原因还在韩信身上。

我读韩信,知其必死。功高震主,不知未雨绸缪,报小恩而失大义。手握重兵,坐拥齐燕赵代之广,潼关之东尽属其地,得天时拥地利占人和,却见事不明,有机不用,请问如何能不死?天下谁人不知齐王大将军,拥汉则汉有天下,向楚则得一统,倘若此时,以齐燕赵代之广,数十万兵之雄,计谋之妙,汉楚两强相争必有一伤之机,天下争战已久人心思定之望,数月之内灭赵代,降燕齐之威,以此克师,无师不克,以此拔城,无城不摧。却重复文种故事,余读及此,已不是扼腕,而是恨矣。携此自立,内稳人心,外联项羽,以齐鲁之强分天下,则三足鼎立之势瞬间而成。再以合纵之谋,制衡天下,灭刘邦,破项羽为难事乎?挥师天下,建韩氏江山岂不在望?若能如此,则后世只知韩信不知刘邦矣,安能重复兔死狗烹故事?以韩信之谋,倘拥天下,不复有昭君矣。即使有失,不外乎身首异处尔。

夫大丈夫处事,应当机立断,见机而行,不可复遗恨与后世。皆曰项羽以妇人之仁失天下,若比之韩信,不过彼此。时人已有见羽之失者,独信不见乎?武涉、蒯通接踵说之,不为所动,不过是感小恩之愚忠。韩信注定跳不出此,死为必然。

纵观历史,刘邦还是称得上是位较贤明的帝王,他曾客观地总结了自己得天下的原因是靠三位人杰鼎立相助,并曾谦虚地说:夫运筹帷幄,决胜千里之外,吾不如子房;填国家,抚百姓,给饷馈,不绝粮道,吾不如萧何;连百万之众,战必胜,攻必取,吾不如韩信。如说刘邦忌贤妒能,那他为何不忌张良和萧何?反与他俩和平共处,而独容不下韩信呢?

若论功劳,韩信武功第一不假,但他较之萧何,却差一些。萧何从刘邦起事起就举家30余口加入刘邦的队伍,在长期的征战中,与刘邦同生死共患难,结下了深刻的战友情谊,从而深受刘邦信任。刘邦每次出征,必要萧何留守后方以定其根本。而萧何呢,除做好本职工作后勤部长外,还积极向刘邦推荐军政人才。韩信就是萧何月下追回来的。用刘邦的话说,萧何和在外征战的将军相比,前者是猎人,后者仅仅是猎狗。战后,萧何被认定为汉朝开国第一功臣是刘邦亲自提议的,群臣对此也比较服气。张良虽无战功,却有谋功,最令刘邦满意的是,张良并不热衷于功名,一心想愿弃人间事,欲从赤松子游耳,做一个逍遥自在之人。刘邦曾命张良从齐国地区挑选3万户以作为自己的封邑。张良却说:我是从下邳起事与皇帝在留会合的,把留封给我就够了,不敢当3万户。这俩人,一个功列天下第一,但仍竭力拥捧刘氏天下;一个名显诸侯,却淡泊名利,均对刘邦构不成任何威胁,刘邦当然愿意与他们和平共处了。

相比之下,韩信在这两方面做得就要差多了。论功劳,他不及萧何,但比起对待功名的态度,他又比张良差了一大截。早在楚汉战争最白热化之时,他就自恃兵权在握,公然伸手要官,要挟刘邦封他为齐王,刘邦气得当时就拍案而起,好在当时在其身旁的张良及时踩了他的脚提醒,刘邦才从大局考虑,册封韩信为齐王。但从此以后,韩信贪名求利、落井下石的坏印象也就在刘邦的脑海中形成了。有了前车之鉴,战后分封,刘邦确有整一整韩信的意思,也不过是把他由齐王改封为楚王,比起其他功臣,对他韩信仍是不错的。

天下平定之后,萧何、张良仍一如既往地为刘氏江山呕心沥血,韩信却为楚地没有齐地富庶而闹起了情绪,经常请病假,不参与朝政;自恃功高,看不起周勃、灌婴等同辈将领。有一次,他到樊哙家去,樊哙对他很客气,跪拜迎送。尽管如此,韩信仍不满,而此时的他因窝藏钦犯而被降为淮阴侯,而樊哙呢,既是刘邦的老哥们,还是刘邦的妹夫,更是刘邦同生共死的战友——即便如此,樊哙仍屈尊称韩信为大王,而自称臣。韩信出来后,竟笑话人家:想不到我韩信竟沦落到与樊哙这号屠狗夫辈并肩为伍。自负之情,溢于言表——他就不想想他自己,当年因饥寒紧迫而受漂母之食,在那秦末横征暴敛的年代,为生存以屠狗为活有什么丢人。

韩信之自负,还直自负到刘邦头上。他说刘邦最多只能将十万兵,而自己却是多多益善。到后来,他私欲膨胀,竟唆使刘邦的信臣谋反,自己暗中策应,搞起阴谋诡计来,其被杀之命运也就无可置疑了——其实,韩信是真不识时务,当年楚汉决战时,他韩信投项羽,项胜,助刘邦,刘赢,即便俩个谁也不邦,他也可三分天下有其一。天下未定时,他不反,偏要在天下已定时,心存侥幸,以为老子领兵有方,腹藏天下奇谋,自然天下无敌,毅然要反,结果把自己的头送上了谋反的不归路。

最后仍然跳不出兔死狗烹、鸟尽弓藏的悲剧,莫非不知文种、范蠡故事?论及此事,世人多骂刘邦寡恩,萧何无情。依我之见,韩信之死与刘邦萧何何干?鸟皆竞食,人皆逐利而已。

居功自傲,目空一切,弄权作恶,又有妇人之仁,最终葬送了自己。韩信之死,当为后人深思。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多