分享

古代作战时,为何大多都要攻城,而不是直接绕过去?原因很简单

 小天使_ag 2017-04-08

在古代作战中,虽说不计较一城一池的得失,但大多还是会不惜一切去攻城。有时为了攻下一个城池,死伤无数,甚至因此而惨败,这让现代人十分不解。既然此城如此难攻,为何不直接绕过去呢?

在南宋时期,蒙古大军南下,仅在襄阳之地,就耗费了几十年。因襄阳是南宋江山的最后防线,蒙古军就不断地发动攻击,几十年间,进行了多次的攻城,虽然最终拿下,并一鼓作气灭了南宋,但自身也造成了巨大的人员伤亡。

另外,在安史之乱期间,睢阳城仅有六千多名士兵守城,叛军动用了十几万大军,在长达近一年的时间里,多次对睢阳进行猛攻。唐朝名将张巡,带领城中的士兵,进行顽强的抵抗。最终,睢阳被叛军攻下,但仅几天后,就被唐朝大军重新夺回。不少人认为,于其死磕一个城池,既损失兵力,更耽误时间,不如直接绕过去。其实,之所以死磕一个城,有以下几个原因。

一、防止被偷袭

按照常理来说,是可以绕过城池而攻打其他地方,但如果这样,就会面临该城守军的威胁。一旦绕过去后,就等于腹背受敌,身后的守城军队随时可能发生偷袭,形成前后夹击之势。

二、粮草补给跟不上

“兵马未动,粮草先行”,这是绝对的真理。若攻破了城池,此地就可以为军队输送粮草,若选择绕行,那么补给线就拉长了,这会进一步增加你的补给负担,还面临着补给被后方敌军截断的高风险。

三、震慑其他敌军

一旦攻破城池,其他地方的敌军从心理上就会被震慑,甚至很可能会望风而逃,或者是直接开城投降。若直接绕过去,在之后的作战中,也会遇到顽强的抵抗,这种抵抗有时是致命的。

当然了,并不是非攻城不可,像明成祖朱棣,就直接带着骑兵杀到南京,然后成功坐上了皇位,这也是特殊情况。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多