一些借款人在借条上做文章,待钱到手之后就不认账,由于债主因没有足够的证据戳破欠债人的谎言导致有债难收。 曾经有网友提议:搞的那么麻烦,为啥不直接用测谎仪?…… 也有不少网友认为,依靠测谎结果作为定案依据这样对当事人来说可以省掉很多证据上的麻烦。 其实测谎技术已越来越多地应用于复杂民事纠纷案件,但利用测谎仪测谎毕竟还是有误差的,测谎技术还是一种“模糊技术”。如果受测人身体状况不佳,如饥饿、困倦等;受测人患有先天性心脏病、窦性心律不齐;曾接受过特殊训练的人;测试环境过冷、过热;此外,测谎员的经验等因素都会影响测试结果。 所以就算法院同意做测谎鉴定,测谎的结论只是作为鉴定意见供法院在民事裁判过程中参考,是作为一种证据以供评判,并非以测谎结论替代法院裁判。 综上,想要预防借款人赖账,避免欠债人否认借款事实,不如事先掌握相关有力证据,比如让对方出具标准借条。 |
|
来自: Luolijiaok > 《律师业务》