|
借条和欠条都是债权、债务关系的证明，在日常生活中较为常见，两者虽有相似之处但仍有所不同。在诉讼过程中法院对“借条”和“欠条”的证据审查程度是不一样的。当借条持有人凭借条向法院起诉时，持有人一般只需向法官陈述并举证借款的事实经过和交付借款即可，对方即便要抗辩或抵赖，在没有充分、有效证据的情况下，法院一般都会支持持有人的诉讼请求。但是，当欠条持有人凭欠条向法院起诉时，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此事实进行否认、抗辩，欠条持有人必须进一步就存在欠条形成事实和欠条形成的原因进行举证，若持有人无法举证就有可能会承担败诉的后果。 借条明确地认定了债权关系是因为借贷而形成；欠条则不能认定债权关系形成的真正原因。能否明确认定债权关系形成的原因，对当事人影响最大的是诉讼时效如何起算的问题。借条如果注明了还款日期，诉讼时效应从还款日期的次日起计算二年；如果没有注明还款日期，诉讼时效就应从出借人知道或应当知道权利被侵害时起计算二年，但最长可以计算二十年。欠条如因借贷关系而产生，那么诉讼时效自然应与借条一致。但是，如果是基于双方买卖等其他法律关系存在形成的欠条，其诉讼时效一般应从出具欠条之次日（注明还款期限的自还款期限到期日的次日）起计算二年。（下面一张图看懂两者的区别） 借条与欠条的区别 那么书写借条的过程中应当注意什么 借 条 范 本 警惕借条的十大陷阱 借条的十大陷阱 |
|
|
