A股买点卖点早已告知！揭露哗仔选股的奥秘

整天到处问个股的朋友基本是没有赚钱的，至少我周围的朋友是没有的。虽然哗仔每天发的内容里没有个股，但是喜欢研究和学习的朋友知道，这里的各种条件一结合个股自然就出来了，之前说的“高弹股”，哗仔已经从市值大小、行业属性、主营产品价格波动等方面来说了，已经有朋友们跟我交流，从这三方面已经找出哗仔觉得好的股票了。炒股的确需要一定的基础加上自我的研究才能做好。

红鼎股票改版后的每一篇都有大盘的走势预测、当日热点板块及延伸板块的预测以及炒股技巧或者心得，愿意学习的朋友长期看下去一定在选股方面有所长进吗，哗仔不会违规去推荐任何个股，也有些朋友说哗仔肯定没有那么能力推荐个股才这样的，真正懂股市的朋友知道哗仔的苦心。

我们先来说说个股，前期我们一直在强调这个市场风格的切换，从今天的整个股指走势来看，上证指数明显是要弱于这个中小创指数的，上证指数的宽幅震荡，对应了中小创指数的窄幅震荡，回顾前期在去年12月到今年1月的时候，中小创指数的调整时期正好是部分供给侧改革和国有企业改革的个股表现的时机；再回顾一下最近大盘的走势，这种窄幅震荡对应了变盘的一种气息，而在最近这种变盘是小周期的变盘，小周期的变盘并不意味着一定能成为这种大气候，因为级别不够大，要找出一个趋势性的行情，必须从大级别上找到拐点。而市场的宽幅震荡往往会带来一些短线的投资机会，只要趋势没有发生变化，反复震荡的箱体和箱顶分别对买点和卖点。操作上还是跟之前一样，3200附近逐步加仓，3170处加到八成。

个股不同阶段的大阳意义大不同

今天盘面仍显示出无明显热点接力的特征。昨天联通和张家港行的大阳已经让哗仔有些担心，老热点的高位翻炒，一般不但无助于聚拢人气，反倒会使得部分谨慎资金离场。

一般人看见大阳都会兴奋，但哗仔告诉你，大阳在走势不同阶段的意义大不同，从而造成操作策略大不同。

作为一个交易者，一定不能只见树木不见森林，看个股，是板块森林里的一棵树，看板块，是大盘森林里的一棵树，看大阳，是个股走势森林里的一棵树。

以昨天说到的联通为例，去年10月11号的大阳线和12月1号的大阳线，和昨天的大阳线，当天看都叫人激动，但操作意义却完全不一样。不一样在哪？主要是面临的风险不一样，从而使得风险报酬比不一样。

通俗点讲，10月11日的大阳线，只是起涨阶段的大阳。而后两个大阳线，却是在末端。昨天的阳线，貌似是调整完再起涨，但其实风险和12月1号的大阳差别不大。

预测大阳之后是大升浪还是盘整还是续涨，完全是马后炮，但测量大阳所处阶段的风险报酬比却是客观的。后两个阳线价格比第一个阳线多50%多。风险报酬比可以自己算算。

专业投机之风险报酬比

此前哗仔一直强调一个风险回报比，这也是哗仔选股的重要指标：

报酬/风险比是预期回报与未来风险的比值。假设某段时间内某股即将上涨的空间是2元，而可能下跌的空间是0.5元，那么报酬/风险比就是4：1。报酬/风险比是一个普通交易者从来不去考虑的问题，但却是职业交易者每次进场之前必须深思的问题。因为资金是有限的，而机会是无穷的，只有专注于大机会，集中资金打歼灭战，才有获取大利润的可能性。

获胜率则是买入股票和期货后在某一段时间内最终赢利的可能性，即将来是获利卖出而不是亏损卖出的概率是多少。

报酬/风险比和获胜率之间具有紧密的联系。假设交易者有10万元的本金，始终选择报酬风险比为3：1的行情满仓做10次，同时设止损位为买入价的-3%（盈利目标为买入价的9%），那么：

可见，只要交易者能在十次交易中赢得三次，即可小有盈利（这里均没有考虑复利和交易成本的问题）；而如果交易者能在行情的报酬/风险比为4：1时入场，那么只要在十次交易中赢得两次，即可勉强保住本金。十局实现三胜或两胜，这种胜率对于一名职业选手而言，显然很容易达到，但关键是其入场时的报酬/风险比要能达到3：1或4：1，否则就要增加对获胜率的追求了。

报酬/风险比是交易者入场时，首先要关注的问题，但这是一个上涨空间和下跌空间的测量问题，是一个静态的问题，只需通过丈量股价未来阻力区间和支撑区间即可得到答案。高报酬/风险比的机会看起来很多，但个股行情不会如期启动则往往限制了交易者的介入时机。一般来说，个股会不会启动、启动的能量有多大、市场是否配合等问题，是属于获胜率的问题。也就是说，交易者若想在交易中获利，一是要考虑个股的风险报酬比问题，二是要考虑该股的获胜率问题，只有高启动概率、高风险/报酬比的个股才值得介入。但遗憾的是，交易者很难找到两者都很高的入场机会，在熊市里就更是如此。

交易者无法得到完美的交易时机，却不等于不能交易。在把握报酬/风险比和获胜率两者关系的基础上，交易者仍有较大的出击机会。一般来说，在能确定报酬风险比的情况下，交易保本时所需的获胜率=1÷（报酬/风险比的分子及分母之和）×100%。比如：某交易者打算买入一只股票，经过周密分析后，预计其买入价为10元，止损价为9.7元（亏损0.3元），止赢价为11.2元（盈利1.2元），那么其预测的报酬/风险比为1.2：0.3=4：1，所需获胜率=1÷（4+1）×100%=20%。即在不计算交易成本的情况下，交易者只需要20%的胜率就可以保住本金。

可见，若想交易取得成功，在股票的报酬/风险比越小时，对获胜率的要求就越高；而当股票的报酬风险比越大时，则对获胜率的要求就可以低一些。但是，仅仅从获胜率的角度来说，交易者必须长期进入获胜率超过50%的交易中，才能在市场中生存下来，因为你每次预测的报酬风险比往往只是一幅静态的画面，它的真实性具有很大的不确定因素。如果你不能经常抓住50%以上的获胜率的股票，那么任何资金管理方法或部位管理策略都将爱莫能助，这跟前面讲到过的专业赌徒的赢利策略师同样的道理。

总体来说，交易者长期获利的关键是能正确评估出个股的报酬/风险比和获胜率。这里的报酬，不是指交易者能预测到的个股最高目标收益，而是在正常情况下个股可能达到的合理价位目标；这里的风险，是指交易者能够承受的最大亏损额度，一旦亏损达到这个额度，交易者就必须出局；这里的获胜率，是一个极富个性的经验判断问题，它需要交易者对个股发展趋势的正确认知和准确判断。