分享

借条丢了,复印件能否作为定案依据?(罗爷法律的回答,74赞)

 犯不着111 2017-04-10

有一些网友在头条评论区问过罗爷法律,如果借条原件没有了,复印件能否具备与原件同等的法律效力,能否作为定案依据?

对于这种问题,本文作统一回答。

罗爷法律平台律师认为,如果对方不承认,那么单一复印件不能作为定案依据,原因有两点:

①根据《证据规定》第67条规定,无法与原件、原物核对的复印件、复制品等不能单独作为认定案件事实的依据。

②根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第78条规定,证据材料为复制件,提供人拒不提供原件或原件线索,没有其他材料可以印证,对方当事人又不予承认的,在诉讼中不得作为认定事实的根据。

注意事项:对复印件书证,依现行民事诉讼证据规定属于补强证据,无法与原件核对的复印件不能单独作为认定案件事实的依据,而只有在与其他证据相佐证的情况下方可作为定案的证据使用。所以,仅凭借条复印件不能作出独立判断,而必须辅之以其它证据才能证明借贷事实的存在。

12评论
2赞
践踏明天
如果复印件能当证据,世界早乱套了,还过钱,留个复印件在要,现在中国本来就已经是一个靠讹诈的社会了,要这样岂不是人人讹诈,天天打官司,天天杀人了
1赞
长春的回忆
不要贪图小利借钱给别人,会血本无归的! // @践踏明天: 如果复印件能当证据,世界早乱套了,还过钱,留个复印件在要,现在中国本来就已经是一个靠讹诈的社会了,要这样岂不是人人讹诈,天天打官司,天天杀人了
3赞
百达春天祛痘厂家批发
可以通过录音,视频,转帐记录,聊天作为补充证明吧
2赞
狼行59054067
如果当面复印让签上与原件一致再签字,行不。
1赞
极豪体育网店商城
借款原件,遇上不依法裁判的法官,都有上诉与再审与抗诉的风险,复印件更难。
2赞
蜀中李夏
如果对方承认的话,还是可以作证据的。
0赞
赣州文扬
当然可以 // @狼行59054067: 如果当面复印让签上与原件一致再签字,行不。
1赞
光谱2016
不能
0赞
手机用户53076494800
对方承认了还能用得着证据吗? // @蜀中李夏: 如果对方承认的话,还是可以作证据的。
0赞
践踏明天
借钱只会落了仇人,如果是借给小钱,不打算要的还可以,否则最好不要借钱 // @长春的回忆: 不要贪图小利借钱给别人,会血本无归的! // @践踏明天: 如果复印件能当证据,世界早乱套了,还过钱,留个复印件在要,现在中国本来就已经是一个靠讹诈...
全文

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多