王小波对于我们的意义：我，TM就做自己！

本文字数：2263字   预计阅读：6分钟

高二时，在新华书店瞎逛，在文学区看到一本书，标题是《沉默的大多数》，作者叫做王小波，出于好奇开始翻阅。后来的我想起这个时刻，只能如此形容：我打开了潘多拉魔盒。

一只特立独行的猪

一个理科生，在八九十年代，研究中国同性恋群体，玩计算机，会编程，自己写了一个输入法程序来写书，出版了小说和杂文。在王小波的书中，充满大量的性爱、荒诞、黑色幽默的情节，与当时社会主流观念背道而驰。即便在今天来看，尺度依然非常大。

一开始，我震惊于这样特立独行的文笔，甚至一度被带偏，在语文考试时刻意模仿王小波，收获了人生第一篇零分作文，外加全班公开批评。在高三时，甚至想弃理从文。

读完《沉默的大多数》《思维的乐趣》《我的精神家园》，再一口气读完了时代三部曲《黄金时代》《青铜时代》《白银时代》，外加情书《爱你就像爱生命》，小说《红拂夜奔》《万寿寺》。越读越发现，王小波写小说的“性爱自觉”只是表象，真正的内核是精神世界的自由主义。

我最喜欢《黄金时代》。第一次看，你会觉得这跟黄色小说没什么区别。第二次看，你会注意到背景与文笔的反差，透露出时代的荒诞和黑色幽默。第三次看，你才能看到，从头至尾，都是真实的人，不顾时代与环境的桎梏，对自由主义的渴望与追求——

陈清扬说她真实的罪孽，是指在清平山上。那时她被架在我的肩上，穿着紧裹住双腿的筒裙，头发低垂下去，直到我的腰际。天上白云匆匆，深山里只有我们两个人。我刚在她屁股上打了两下，打得非常之重，火烧火撩的感觉正在飘散。打过之后我就不管别的事，继续往山上攀登。
　　
陈清扬说，那一刻她感到浑身无力，就瘫软下来，挂在我肩上。那一刻她觉得如春藤绕树，小鸟依人，她再也不想理会别的事，而且在那一瞬间把一切全部遗忘。在那一瞬间她爱上了我，而且这件事永远不能改变。——《黄金时代》王小波

在小说中，时代背景是文革，王二和陈清扬是一同在云南插队的“插友”，在军代表等反自由主义一派的管制下，慢慢发现了彼此间伟大的革命友谊。伟大就在于，星星之火可以燎原，于是，包不住的干柴烈火得躲到后山去燃烧。上面这样的描述，就是王小波式的浪漫，越多的“性爱自觉”和荒诞，越让人感受到自由主义之火的浓烈，越让人感受到理性与现实的无奈。

我的精神家园

后来的我，才知道自己以及其他读者，为什么会与王小波共鸣。在过去的年代，自由主义和理想主义是被认真嘲笑的，现在呢，认真嘲笑变成了半认真的嘲笑，还依然是嘲笑。因为，沉默的是大多数，伪装的也是大多数，演员是人一生的职业，套路是人一生的修行。

真诚，竟然会难能可贵。但真诚，是需要能力的。

一个真诚的人，他有向内寻找安宁的能力，能在内心搭建起自我的精神家园。若无此，他无法在自我内心扎根，会随着外界的流变而学会迎合与表演。

在我看来，春天里一颗小草的生长，它没有什么目的。风起时一匹公马发情，它也没有什么目的。草长马发情，绝非表演给什么人看的，这就是存在本身。我要抱着草长马发情的伟大真诚去做一切事，而不是在人前羞羞答答的表演。在我看来，人都是为了要表演，失去了自己的存在。——王小波《三十而立》

王小波给我的启发，用一个比方来说，就成为风暴。为什么是风暴？风暴的外围，与外界合为一体。但风暴的中心是什么？是寂静。无论外界如何流变，内在则是安宁与不变。这个地方，就是自我的精神家园。

自如与自在

王小波说，人的一切痛苦，本质上都是对自己的无能的愤怒。

一切问题事出有因，却都能与我们的内在找到联系。由于幸存者偏差，我们只能看到自己想看到的世界。根本上，就是认知的差异。所以痛苦的根源并不在外，而在内。于是，在王小波的观点上，我拓展为：人的一切痛苦，本质上都是自己的认知造成的。

自如与自在是一种心性上的幸福，物质似乎能为此加持，但大脑的兴奋阈值会随着刺激增加而增加，物质带来的幸福必然是短暂的。

要达到真正长期且持续的心性幸福，是追求思维的乐趣。这是王小波对我的人生底色最大的影响。王小波说：

学文史知识目的在于“温故”，有文史修养的人生活在从过去到现代一个漫长的时间段里。学科学知识目的在于“知新”，有科学知识的人可以预见将来，他生活在从现在到广阔无垠的未来。假如你什么都不学，那就只能生活在现时现世的一个小圈子里，狭窄得很。

也许源于此，我从一个纯粹的理科生，转向学习任何学科任何领域的知识。博物学习并不是为了追寻所谓的真理，而是在纯粹地享受思维的乐趣。只有同样如此学习的你，兴许才能与此共鸣。

我后来发现，通过思维的乐趣达到自如与自在的状态，竟然会遭遇他人的冷嘲热讽。工作时，读书在一些人看来竟然是一件奇葩和无用的事。读与自己专业工作不相关的书，会被认为是不务正业。想太深太多，被认为是没必要甚至多余。

在生活中每每遭遇这样的境况，我都会想起王小波的这段话：

在一切价值判断之中，最坏的一种是：想得太多、太深奥、超过了某些人的理解程度是一种罪恶。

我们在体验思想的快乐时，并没有伤害到任何人；不幸的是，总有人觉得自己受到了伤害。

诚然，这种快乐不是每一个人都能体验到的，但我们不该对此负责任。我也看不出有什么理由要取消这种快乐，除非把卑鄙的嫉妒计算在内——这个世界有人喜欢丰富，有人喜欢单纯；我未见过喜欢丰富的人嫉妒伤害喜欢单纯的人，我见到的情形总是相反。

假如我对科学和艺术稍有所知的话，他们是源于思想乐趣的浩浩江河，虽然惠及一切人，但这江河决不是如某些人所想象的那样，为他们而流，正如以思想为乐趣的人不是为他们而生一样。

王小波，这位20年前的今天离开这个世界的自由人，将永远是我精神世界里，自由主义的灯塔。