|
每年，我国有210万人死于癌症。目前，我国癌症防治领域存在两种极端现象：一是早期预防、筛查严重不足；另一方面，部分癌种存在过度治疗现象，尤其是部分治疗效果较差的晚期癌症，激进治疗之后，病人预期寿命反而缩短了。 肿瘤过度治疗要了多少人的命？ 哈佛大学统计，由于医源性引起的癌症病人的死亡数量超过了车祸、火烧等的宗数，它和心脏病、中风等危重病人一样，是死亡的主要原因，中国比美国更甚。 放、化疗治疗手段并非适用所有肿瘤患者 手术、放疗、化疗——从被确诊患上癌症开始，很多患者和家属很快就能熟悉治疗的三大常规手段。即便到了肿瘤晚期，失去手术机会或化疗出现耐药，仍有患者会为自己不能接受这些常规治疗而感到绝望。“在中晚期患者身上，‘生命不息，化疗不止，死而后已’的惨痛局面并不少见。”过度治疗现象在国内外均不同程度存在。究其原因，这与患者和家属盲目追求“治愈”的不切实想法在作祟。 放、化疗虽然在一定时期内是治疗中晚期癌症必不可少的选择，可是并不适应于所有患者。过度治疗对病情有害无益，尤其是传统化疗药物虽能够杀死快速生长的癌细胞，但要消灭他们几乎是“杀敌一千，自损八百”，一些身体状况比较差的患者特别是老年患者根本耐受不了。 癌症治疗的意义应该以“留人”为首要癌症治疗的目的到底是什么？是不择手段的将癌细胞“斩尽杀绝”，还是拯救病人生命，让病人有质量的活下去？盲目追求治愈只会适得其反，缩短癌症患者的生存期，降低其生存质量。 事实上，不是手术范围越大，放化疗做的越多，癌症就越能得到根治。手术只能切除肉眼看得见的实体瘤，对于血液和淋巴中的癌细胞却无能为力；放化疗总有效率不足60％，且效果逐次递减，三次后不足10%，毒副作用却一次比一次大。过度治疗往往容易使患者免疫力低下，令癌细胞卷土重来，造成“癌消人去”的两难局面。所以，无论选择何种治疗手段，首先要考虑到病人的身体状况和承受能力。“如果抱着‘把肿瘤细胞斩尽杀绝才算治好’的理念不放，则往往导致过度治疗。肿瘤治疗的目的是有效延长患者生命、提高生活质量、减轻痛苦。如果一味地‘穷追猛打’，肿瘤虽然消失了，但生命赖以生存的元气也耗伤殆尽，这样的治疗还有什么意义？” 肿瘤康复全方案之“721动态追踪疗法”7分合理治疗 传统的肿瘤治疗手术和放化疗，它的治疗原则是完全杀灭肿瘤，“杀敌一万，自损三千”，普遍导致患者生活质量低下，甚至因为能耐受，不得放弃治疗，越来越多的患者在手术、放化疗的副作用下病情恶化甚至死亡。目前国际上已将提高肿瘤患者生活质量，延长患者的生存时间作为衡量治疗手段是否有效的重要指标。 2分饮食调整 合理健康的饮食结构对于人体健康有着非常大的意义。通过调整饮食，对于癌症患者的治疗和康复，增加机体抗病能力，防止恶液质的发生，以补偿癌组织对机体的消耗，都有着重要的意义。 1分心灵疗愈 现代医学研究发现：长期、强烈的不安及深度的心理挫折是造成癌症发生的重要因素。 而做为癌症患者，患病期间所承受的痛苦和心理压力更是超出了正常人的想象。世界卫生组织宣布：肿瘤1/3可防，1/3的可治，1/3可通过正确的治疗延长患者的生命的。如果能从心理上对肿瘤患者进行疏导，让肿瘤患者充分的认识到肿瘤并不可怕，得了肿瘤也不等于死亡，使患者对于癌症不再充满恐惧感，对治疗也是具有极大意义的。 如果您对于癌症的预防、治疗及康复还有需要了解的，请关注我们的订阅号：ZLYJKD |
|
|
