美联航暴力驱赶亚裔乘客下机事件所掀起的舆论风浪仍未消退。 短短24小时之内,随着被曝出的新闻越来越多,这一事件的许多说法已经发生转变。 然而群论汹汹之中,有一些声音却渐渐变味走样了。 不是华裔,我们的愤怒就是白费吗? 当这名亚裔医生被暴力拖拽下飞机时,他曾惊呼:“我被选中,或多或少因为我是中国人”。 华盛顿邮报截图 在现场视频中也能清晰看出,遭施暴者是一个黄皮肤的亚裔。随后,“中国人”、“华裔”成为许多媒体报道的关键词。许多人认为,这是美联航是针对华裔的种族歧视,并为之谴责。 然而,随着媒体进一步报道,被施暴亚裔医生被爆名叫陶大卫(David Dao.),他 并非华裔,更不是中国人,而是越南裔美国人。 陶大卫(David Dao)(左一) 消息传出,社交媒体上的讨论开始转向。有网友指责该医生冒充华裔,也有网友议论:越南裔究竟是不是华人?把越南裔华人也称华人是否可以? 还有不少人表示,“原来不是华人,白激动一场”。或者“这件事跟咱们没关系”。 一时之间,似乎受害人是否为“华裔”成为决定网友们要不要继续发声、持续关注事件的关键。 然而,扪心自问,纠结于遭施暴乘客是否为华裔真的重要吗? 回到这起事件本身。 一位乘客手握有效机票,遵守秩序正常登机,却被从座位上强行拽出,被拖行到飞机舱门,致使受伤流血。而事后,美联航一度轻描淡写,一副不屑置辩的傲慢。 如此惊悚的暴力驱赶,是对人身权利和人格尊严的野蛮侵犯。此情此景,难道需要先了解血统与身份,肤色与族裔,再来分配我们的愤怒和同情心吗? 类似事情如果置之不理,后果就是,以后你也有可能被如此对待。因此,永远不要做局外人。
网传受害医生有“前科”,被施暴就活该? 随着事态影响的进一步扩大,这位医生的身份也遭到了曝光,甚至包括一系列的“黑历史”: 谷歌搜索新闻事件的主人公会出现以下“报道”: “David Dao被赶下飞机的乘客,一个拥有着不堪过去的医生” “美联航医生的犯罪记录揭露了他的黑历史” “被拖出美联航的医生的早前药物犯罪记录” 《DailyMail》这样报道: 《DailyMail》截图 “他来自肯塔基,自己开了家诊所,他曾多次非法给病人开具非处方止痛药被定罪”,文中还提到,“他曾经和自己的患者保持同性恋关系多年,因为贩卖药物罪和共谋罪被吊销行医执照4年。” 此外,还有媒体报道该医生为国际职业扑克选手,2009年他在排位赛中获得了第2名,获得了高到11.7万美元的奖金。 尽管媒体报道的这些消息并未得到证实,但这足以让一些网友们态度一百八十度大转弯。 有人说可怜之人必有可恨之处 有人认为媒体此前报是误导公众 且不论被曝出的黑历史是否真实,但小侨想说,这个人有过怎样的过去,与被美联航暴力拖下飞机根本没有任何关系。 事发之时,他是一个已经付费,并正常登机的乘客。即便他真的有“黑历史”,那也是警方的事情,完全不能成为美联航施暴的理由。将两者放在一起,无疑是混淆视听。 欣慰的是,网络上也不乏理智的声音: ![]() 小侨为这些理性的声音点赞,也期待事件真相早日查明! |
|
来自: _王文波 > 《历史、社会、职场》