|
看到一篇文章，发给了犹豫要不要换工作的一位朋友，因为觉得里面的有些话还是很应景的可能会对其有所启发。对方的第一回应是：鸡汤，每天都有人发。 最近发现空间签到里有些话还蛮有意思的，于是数日子时选了一些拿来发着玩，不出三天，老姐发话了：你这一天一碗鸡汤，喝的我大补呀。 曾几何时，那些《智慧背囊》里的哲理小故事还是我们涉世之初时的启蒙读物，而不知从什么时候起，那些曾经被很多人视为人生哲理的文字又开始成为一种令无数人嗤之以鼻的存在了。心灵鸡汤，热了又凉，到如今竟成了许多人见了都要捂着鼻子说“拿走拿走”的东西了。 是啊，一帮只会含酸、骂人、挑刺、抱怨、腹黑、补刀的人在一起聊天，你说你遗世独立地来一段大道理，还能不能和小伙伴们一起愉快地玩耍了？日常生活中现实的耳光打得啪啪作响，你说你没事来段不接地气的岁月静好，不被人笑话才怪。 于是乎，什么心灵感悟，鸡汤，什么励志语录，鸡汤，什么情感箴言，鸡汤。 各种社交网站平台里低质量的转发无疑加深了人们对“鸡汤”的反感程度，一些文章只看题目就没了看下去的欲望，有的老生常谈，有的空虚矫情，有的大喊口号，有的不接地气...... 当然，我们反对陈词滥调，反对无病呻吟，反对过于功利，反对不思进取。可是，在一些人眼里，完全成了贬义词的“鸡汤”涵盖的面似乎过于广泛了，不管什么，一棒子打死：励志类的处处传销，情感类的通通矫情，感悟类的全部闲的，治愈类的都是扯淡，正能量太天真，负能量才现实，文艺的该吃药了，更有危言耸听者干脆让小清新去死。 所以说反鸡汤没有错，但没必要矫枉过正。在我看来，这种处处爱贴“鸡汤”标签的习惯一旦形成了，那么问题才来了。 首先，这种行为某种程度上是一个人缺乏信仰的表现，说白了，你什么都不信了。有很多时候，你看别人太天真，殊不知很可能是你自己没有信仰。你看这世上什么都是那么回事，也没有什么让自己信服的东西。别人说的都是大道理，都是老生常谈，都是矫情，都是白扯，这种观念在你的脑子里无形当中就会阻碍你排斥很多东西，你不信服的东西，你自然也就不会吸收，更不会让它对你的价值观乃至行为产生影响。所谓文化的精神力量在你身上也就不会起作用，而精神层面的力量对于人有的时候真的挺重要的，这不是你课本上用来答文科试卷的一句官话，而是你答自己真实人生大试卷的一句真经。 其次，你看什么都是鸡汤，并且还嗤之以鼻，这说明你从心理上有一种自满的情绪，你觉得什么都不值得你一看，你都懂或者就你懂，你根本不愿意去听外界的声音。而事实上，且不说世事洞明皆学问，就算是不洞明，有心琢磨的人终究是会比看都不看的人收获的多。所以我一直喜欢这种观念：凡事都在脑子里过过，哪怕得出相同的结果。一个人最可怕的就是固步自封。如果你的确是都懂也就罢了，可怕的是“就你懂”的心理，大道理留给别人，小九九留给自己，其实呢，大道理才是有众人长时间验证的基础的，小九九完胜的几率微乎其微。 而与反鸡汤相应的是，负能量的段子倒是让很多人信了，什么“又一天过去了。今天过得怎么样，梦想是不是更远了？”什么“对今天解决不了的事情，也不必着急。因为明天还是解决不了。”什么“秋天是收获的季节。别人的收获是成功与快乐，你的收获是认识到并不是每个人都会成功与快乐。”现实是现实，幽默是幽默，不过除了让人过过拆掉人生艰难的瘾，让各种消极情绪添了些理直气壮外，恐怕也不会有什么行为改变，连幸福感都是有减无增吧。 曾有人跟我探讨鸡汤和真正的人生哲理有什么区别，什么样的就不鸡汤了。（当然，这里的鸡汤已经完全用了贬义）。我表达了这么个意思，那些让人看完后觉得信服的，有所得的，能给自己带来启发的，某种程度上，它对于我而言就不属于鸡汤。当然，我的这种判断标准主观性很大，而且肯定会随着时间迁移、经历变化而改变范围。而且我一直是这种观点，所谓鸡汤或鸡血，其实都可能会在一定阶段有一定的作用的，境由心生，在你备受挫折的时候鸡汤可能会让你得到某种治愈，在你缺乏斗志的时候鸡血可能会让你获得一些勇气。鸡汤能够治愈但是喝多了会腻，鸡血让人精神振奋但打多了让人头晕，什么时候来点什么，用量多少，自己还得把握好度。 |
|
|
