如何挑選衝鋒衣

譯者：巍峨群山 原文作者： Max Neale

衝鋒衣 vs 防雨夾克（hardshell vs rain shell）

當兩者都是新的時，衝鋒衣的防水性能不比防雨夾克強。處理一塊面料讓它防水是很容易的，難的是讓它防水的同時還透氣，以及讓它有長時間保持防水透氣性能的耐用性。如果你用衝鋒衣保持防水性能的時間長短來和它的價格做對比，你會看到它們完全正相關：越貴的衝鋒衣保持防水時間越長。

衝鋒衣，作為最好的防水透氣技術的代表，是用比防雨夾克更好的材料和工藝做成的。選擇衝鋒衣（均價500美元/3000人民幣）還是防雨夾克（差不多150美元/900人民幣）（註：貌似國內相當多的rain shell是當做衝鋒衣在賣），最終，最根本的，還是耐用性。想想你經常參加的戶外活動，戶外去的地點，是否需要更耐用的夾克？

我們認為防雨夾克適合普通驢友，因為它們提供了可靠的防水保護和合理的耐用性。如果你發現自己在雨中疾跑沖向自己的小車或咖啡館多過在太平洋山脊穿越路線（註：Pacific Crest Trail,一條美國東海岸超長徒步路線，有100-150英里/160-240公里）或阿爾卑斯攀登時，防雨夾克是最佳裝備。防雨夾克不僅能應付普通戶外路線，我們的一些測試員們買了它們去了探險路線，例如南極洲。衝鋒衣適合那些穿越高強度戶外路線或在戶外呆著超長時間的（以周計到以月計）的強驢。此時衝鋒衣毫無疑問最好。它們有更好的材料，更高科技的工藝，更高的質量和更好的設計（帽子、口袋、拉鏈、拉繩）。買衝鋒衣肯定是沒錯的，不過你確定你需要買一輛法拉利跑車，或者需要5.0排量的V8渦輪增壓柴油發動機嗎？（註：意指衝鋒衣在戶外服裝中的地位就和法拉利跑車在汽車中的地位一般，性能好，但價格貴。）

特瑞薩·吉伯德（Tressa Gibbard）穿著一件防雨夾克，這種環境很多人都會用衝鋒衣。穿防雨夾克沒什麼問題，但就是沒有衝鋒衣舒服和耐用。這裡離南極洲麥克默多站（McMurdo Station）不遠。

照片來源：特瑞薩·吉伯德（Tressa Gibbard）

衝鋒衣的結構

我們測試的衝鋒衣有2層，2.5層和3層結構。3層結構包括：1）內層材料保護防水透氣薄膜，減少與裡面衣服的摩擦，使你穿脫自如；2）中間是防水透氣薄膜；3）外層是用尼龍或聚酯材料做成的面料。3層結構的衝鋒衣通常是最重的，最耐用的，最貴的，也是最舒服的。2.5層的衝鋒衣有外層面料，防水透氣薄膜，和非紡織物的內側塗層構成。多數2層衝鋒衣有外部面料和防水塗層，它們是最輕的，最便宜的，耐用性稍弱的，舒適性稍差的衝鋒衣。所有防水透氣材料都有持久防水（durable water resistant，DWR）塗層來防止外層面料被浸濕，或者被水汽浸入。

持久防水塗層（DWR），防水透氣技術的短板

當衝鋒衣的外部面料被浸濕後，衝鋒衣的透氣性會急劇降低，非常不幸，你的舒適性和錢包都因此受損。在摩擦，塵土，身體油脂影響下和持續使用後，所有的DWR塗層都會失效。這種不可避免的失效（有時僅僅使用了1個月就會失效）是防水透氣技術的短板。衝鋒衣只有在外側面料乾燥時才能透氣。（衣服內側的水蒸汽通過防水透氣薄膜後，如果遇上浸濕的外側面料，會凝結成液態水。）因此，你必須定期清潔衝鋒衣，恢復它的持久防水塗層，來確保它的透氣性。（參見本文最後的資料。）

始祖鳥Alpha FL（左側）的持久防水塗層（DWR）在用了40天後磨損了。右側僅用了3天的新的始祖鳥Alph SV的持久防水塗層（DWR）完全有效。浸濕的面料（左側）透氣性和舒適性都降低了，但依然防水。（註：DWR有效時水會形成水珠滑落。）

照片來源：戶外裝備實驗室

材料

我們從測試中得到的最主要的結論是：衝鋒衣的特殊的防水透氣技術沒有夾克的類型（高強度、中等強度，或輕量化）、合身和功能重要。衝鋒衣的性能主要是由它的材料，以及它的自然生命周期，所處的天氣環境，和產品特性，如大小，通風能力，防摩擦，防身體油脂，防塵功能，綜合構成。這就是說，我們將在下面簡要討論一下防水透氣功能。（註：就本文來說，這句話明顯嘴不對心，因為下面的文字介紹防水透氣的篇幅最長。）

雖然目前行業內沒有統一的測試系統可以給出可參照的關於防水性的測試報告，衣服的防水性還是可以用水柱壓高來衡量。這個測試流程測量垂直壓在材料樣品表面，最後發生漏水時的水柱的高度。目前主要的衝鋒衣的水柱測量值都在20000mm左右，這比自然界裡可能會遇到的水壓要高多了。舉例來說，颶風帶來的暴雨，產生的水壓大概等於7000mm，一個30英尺（9米）外的消防水龍，水壓是11000mm。因此所有我們測試的衝鋒衣防水性都沒問題。

透氣性是一塊紡織物讓水蒸氣通過它的能力。這種水汽的移動是由衣服內外濕度差造成的（當激烈運動時，衣服內的濕度會迅速上升接近或達到100%）。

水蒸氣可以有2種方法通過紡織物。

（1）空氣對流：一塊有透氣性的紡織物可以讓空氣攜帶水蒸氣直接通過它。有較大氣孔或較多氣孔（網格）材料比小氣孔或很少氣孔的材料（例如eVent，Dry Q材料）透氣性要好。但空氣對流是雙向的：外部的冷風吹進夾克，夾克里的因運動發熱的空氣也流走了。

（2）水蒸汽通過固相擴散方式（註：solid state diffusion，在分子層面，高濃度的分子會通過邊界向低濃度區域擴散）通過紡織物：一些沒有孔的紡織物可以讓水蒸氣通過。刷油漆時鋪的防水地布沒這個本事，但衝鋒衣中間的聚氨酯層的Gore-tex膜可以做到。舉例來說，Gore PacLite膜的化學特性可以從材料內側吸收水蒸氣，通過固相擴散方式移動到外側，讓水蒸氣在外層蒸發（蒸汽--液態--蒸汽）。為了讓夾克能夠明顯感覺透氣，夾克內外的相對濕度要有顯著差別。如果內部濕度95%，外部10%，你將感覺到水汽在通過夾克。但如果內部濕度95%，外部也是95%（可能在下雨），那你將感覺不到透氣性，雖然水蒸氣還是在通過衣服發散。

防水透氣技術對比

照片來源：《戶外》

特殊的防水透氣技術

Gore-Tex材料

戈爾公司為特定的最終用戶生產4種主要的防水透氣薄膜。標準的Gore-Tex3層薄膜，命名為Performance Shell，用於中間層的夾克，各種裝備和鞋子，但我們測試的夾克均未採用這種薄膜。Pro薄膜，以前命名為Pro Shell和XCR（Extended Comfort Range,超級舒適款），是它們的頂級產品，比Performance Shell的透氣性提高35%，為專業運動人士設計，如運動員，嚮導等，他們可能在戶外呆非常長的時間（以周計到以月計）。Pro和Performance Shell都由一層外部面料，一層ePTFE（註：膨體聚四氟乙烯，俗稱特氟龍）薄膜，和一層微網格內襯組成，不過Performance Shell薄膜有一層非常薄的不透氣的聚氨酯（PU）層。PacLite是戈爾公司價格最實惠的薄膜。它是為周末度假勇士們開發的：他們在戶外的時間不長，希望有一件比Pro Shell輕一些的衝鋒衣，不需要Pro Shell增強的透氣性和耐用性。PacLite是作為防水保險件開發的2.5層薄膜，不適合戶外探險使用，它的透氣性和舒適性都低於Pro Shell。在我們測試過的衝鋒衣里，只有Beyond Clothing Ridgeback（先鋒製衣脊龍）使用了PacLite薄膜。Active Shell是戈爾公司最新的，最輕的，最透氣的薄膜。它是PacLite升級款，為高強度短時間的運動設計（周末戶外滑雪，快速輕裝阿爾卑斯登山）。它不適合背著70磅（32公斤）的背包重裝穿越時穿著它。Active Shell通過改進結構來降低重量提高透氣性，聚氨酯層（PU）就像粘合劑一樣把內襯粘合到薄膜上，這種處理用的膠水比Pro和Performance Shell要少。另外，Active薄膜比戈爾公司其它薄膜要薄，所以它的重量輕。我們的測試證明Active Shell比其它所有戈爾薄膜透氣性都要好。運動時它蒙上水汽的時間更慢，蒙上的水汽更少，當低運動強度時它幹得很快。同樣重要的是，它看著和摸著更柔軟，比較象皮膚風衣，與Performance，Pro和PacLite不同——根據使用的面料的不同而不同——這幾款面料更硬，皺褶更多，穿著時象穿著一個垃圾袋似的。（不同版本的eVent和Dry Q材料也有同樣的問題。）最後，所有Gore薄膜都有抗油特性——它們防身體油脂，脖子，肩膀和帽子區域最容易沾上身體油脂了。有意思的是，巴塔哥尼亞公司（Patagonia）發現第一代Active Shell的抗油特性不令人滿意。他們推遲了產品發布（當所有其它公司都發布了Active Shell產品時），與戈爾公司一起合作解決了這個問題。真棒，巴塔！每種戈爾薄膜都有同樣的薄膜和內襯，衝鋒衣製造商可以選擇不同的外側面料。通常情況下，低丹尼爾（Denier，單位纖維重量）和更密的編織增加了面料的價格。這是始祖鳥（Arcteryx）Alpha SV比L.L Bean Ascent貴將近兩倍的眾多原因之一，雖然它們都使用Pro薄膜。

所有的防水透氣技術都不同。Gore-Tex Performance Shell薄膜每平方英寸（6.5平方厘米）包含有超過90億個微小氣孔。這些氣孔比自然界的水珠小20000倍，但比水蒸汽分子大700倍。但與公眾知道的相反，水蒸氣不通過任何一種Gore-Tex薄膜。相反的，Performance Shell薄膜的薄的PU層迫使水蒸氣通過固相擴散方式（註：solid state diffusion，在分子層面，高濃度的分子會通過邊界向低濃度區域擴散）通過薄膜——PU層吸收水蒸氣，將它轉為水滴，薄膜將它傳送到外側，水滴重新變為水蒸氣並蒸發。因此，Gore-Tex Pro Shell材料比大螺母（Mountain Hardware）的Dry Q Elite材料和eVent材料透氣性要差一些。但，就像我們在前面提到過的，透氣性的不同對於選擇一件衝鋒衣來說，是微不足道和無關大局的，你需要考慮衝鋒衣的整體構成，如面料，結構，合身，功能和使用環境。

戈爾不同於它的競爭對手的另一方面是它參與所有打上Gore標牌的衣服的公司的設計和製造過程。任何一家使用Gore-Tex材料和標牌的公司需要使用Gore公司認證的工廠設施和機器設備。這家面料生產商還緊密的加入產品設計和生產流程。每一款產品必須符合戈爾公司制定的，專業的，事無巨細的標準手冊。舉例來說，一家公司想使用Gore-Tex材料製作夾克，那操作流程大概是：戈爾公司將面料樣品發給這家公司，這家公司設計和製作夾克，提交戈爾公司批准夾克的款式，戈爾公司將嚴格分析夾克的各個部件，如拉鏈，封膠，帽子，腕扣等等（舉例來說，所有Active Shell產品必須是修剪合適，2、3個口袋或網格內襯口袋，儘量少用壓膠，重量必須少於14盎司（397克））。款式批准後，戈爾公司對夾克進行嚴格的防水測試，防風測試，耐用性測試。如果夾克在上述測試中都滿足了質量要求，戈爾公司就批准你可以生產該夾克了，且必須掛上戈爾公司標牌——每件使用Gore-Tex的夾克必須掛上一個巨大的，帶著Gore商標的標牌。雖然開銷不菲和時間漫長，這套系統有著非常好的結果：沒有「差」的Gore-Tex產品。每件我們測試的Gore材料的衝鋒衣都製作精良設計良好。更好的是，所有Gore-Tex產品都有未附加條件的終生保修。如果你不滿意這件產品的性能，你可以在任何時候退回任何產品，保修包含所有在防水、耐用、透氣上出現的問題。沒有其它防水透氣產品廠商提供同樣的保修。

（註：手伸得這麼長，管得這麼嚴，管得那麼寬，恐怕是戈爾公司在防水透氣材料市場占據壟斷地位的關鍵吧？這種讓所有合作公司都討厭的霸道和指手畫腳後面，是對自己品牌的無底線熱愛啊！什麼時候中國也能出這樣，把品牌、聲譽當做命來看，不惜得罪所有合作夥伴的公司？）

eVent材料

戈爾最大的競爭對手是eVent，它生產3層透氣ePTFE（膨體聚四氟乙烯，特氟龍）薄膜，比Gore-Tex薄膜透氣性稍好（它們沒有PU層），據說耐用性稍差（註：這裡寫的真滑頭）。eVent被應用在多種面料中，提供不同質量的防撕裂和防摩擦能力。eVent是BHA集團發明的，他們在2004年被GE收購。不像Gore-Tex材料，使用eVent材料沒有嚴格的監測和審批流程，也無需在銷售時掛上材料標牌。生產商可以拿這個材料做任何產品，叫做任何名字。

eVent DVL

eVent即將發布他們的新的2.5層材料DVL（Direct Venting Lite，直接通風輕量），目標是一款增強了透氣性的輕量化防水透氣材料。這款材料將有面料，傳統eVent一樣的ePTFE膜，薄膜上印上了保護圖案。

大螺母（Mountain Hardware）Dry Q材料

為了將他們的產品與使用Gore-Tex的產品區分開，大螺母（Mountain Hardware）開發了Dry Q材料，一系列和eVent相似的防水透氣薄膜材料。和Gore-Tex材料一樣，它們有幾個版本。Dry Q Elite，它們最頂級的材料，與Pro Shell在一個檔次，提供最耐用的防水透氣保護。象Gore-Tex和eVent一樣，Dry Q Elite通過使用不同的面料來針對不同的最終消費者。大螺母不實的宣稱Dry Q「可以讓穿著者在任何強度的運動下都不會被衣服內汗水打濕」，我們的測試員們驗證Dry Q Elite有很高的透氣性，比Pro Shell要強很多，但我們沒有發現在真實環境裡Dry Q Elite與Active Shell在透氣性能上有什麼區別（註：應該是在高強度運動時，外部濕度較大時，衣服內側還是會凝水的，而不是大螺母宣稱的永不凝水。）。大螺母（Mountain Hardware）對面料和工藝進行終生保修。不過在我們看來，衣服的壓膠和拉鏈更容易壞，而不是面料本身（註：應該是吐槽沒有保修拉鏈）。

Polartec公司NeoShell材料

NeoShell是最近加入的「超級透氣」的防水材料。Polartec公司，他們以生產非常好的抓絨產品而聞名，在這裡使用了一款透氣的，次微米的PU材料。NeoShell的斥油性能是集成到薄膜里的，而不是象Gore-Tex材料那樣噴塗在薄膜表面。Polartec聲稱NeoShell是「有史以來第一款真正透氣的，完全防水的，溫度調節材料」，並提供了很多數據和圖片來試圖支持這個論斷。但我們的測試員沒把它們當做一回事。我們只測試了一款使用這個材料製作的夾克，Rab公司為攀岩設計的Stretch Neo夾克，驗證它的透氣性和舒適性不亞於Pro Shell。《輕量化驢友》雜誌（BackpackingLight）的傢伙們對這款材料進行了大量的量化測試，結果對NeoShell的性能表示失望。我們對NeoShell材料是否能撐過長時間的嚴格測試很感興趣。Polartec公司剛剛進入這個薄膜市場，它與戈爾相比還缺少很多經驗。

哥倫比亞（Columbia)公司Omni-Dry材料

哥倫比亞公司使用Omni-Dry材料，另一款聲稱比所有其它產品透氣性都要好的專利技術。我們的測試員們驗證了Omni-Dry的透氣性與ActiveShell，Dry Q Elite和eVent相當，但更重要的是，我們測試的款式（哥倫比亞公司最頂級Compounder夾克）的特性不匹配任何專項運動，而且有讓人失望的重量。（註：這款夾克重500克，評分最高的始祖鳥Alpha FL是325克）

衝鋒衣的特性

重量和打包大小

改進的面料和防水透氣薄膜意味著衝鋒衣不再是為了耐用而重量又重體積又大的款式了。如果你不是需要一件特大號的衝鋒衣，我們覺得你不需要一件重量超過16.9盎司（479克）的衝鋒衣。（這是超級耐用超級通用的始祖鳥Alpha SV夾克的重量）（註：始祖鳥官網Alpha SV的重量是19.2盎司/545克，而戶外裝備實驗室的測試報告里Alpha SV的重量是17.9盎司，所以，不知道這裡這個16.9盎司從何而來？嗯，對美國人的數學再次無語，雖然他也是名校大學生。）打包大小與夾克最終體積，面料的厚度，和有沒有體積較大的配件如腋下散熱拉鏈，口袋等等相關。我們的測試員們行動一致的伸手去搶最輕最易打包的衝鋒衣。要是拿了一麻袋20多款衝鋒衣放在你面前，我估計你也會去搶的，哈哈。

打包大小和重量（盎司/克），從左到右：大螺母Quasar（9.5/269），始祖鳥Alpha FL（10.7/303），猛獁Felstrum Half Zip（11.2/318），始祖鳥Alpha SV（16.9/479），Rab Latok（24.1/683）

照片來源：戶外裝備實驗室

口袋

不管是針對那種運動強度設計的夾克，將口袋設計在背包腰帶上方，是一個基本常識。很多防雨夾克和一些衝鋒衣（例如L.L. Bean Ascent，大螺母Mountain Hardware Drystein II）沒有做到這點。口袋在衣服位置高一些對於徒步和登山非常有幫助，但它沒有低一點的，在腰部的口袋用著舒服。

一些衝鋒衣省略了暖手口袋。如果你在戶外徒步時遇上下雨，你的雙手可能會被打濕。不過你通常都會帶著一雙手套。暖手口袋是你沒帶手套時的最好搭檔，比如你就在城裡閒逛時。我們最喜歡的胸部口袋是始祖鳥Arcteryx Alpha SV的口袋，這款衝鋒衣的風箱式斜開口口袋（bellowed crossover pockets）非常大，很容易打開，打開口袋時不會讓你失去平衡（看我們的測試報告）。胸部口袋可能是最能裝東西的口袋，但它們不能舒適的讓雙手插進口袋。因此，一些夾克有暖手口袋，這讓衝鋒衣適合更廣泛的運動，尤其是在城裡閒逛。有意思的是，只有極少的衝鋒衣的暖手口袋是真正舒服的。19款衝鋒衣中Millet K Pro有最舒適的口袋，Rab Latok有最好的胸部口袋和暖手口袋搭配。雖然我們不建議基於衝鋒衣的口袋設計來挑選衝鋒衣，但口袋確實是購買衝鋒衣時需要認真考慮的一個因素。

探險類型的衝鋒衣的口袋評判，從左到右：RAB Latok（非常好），大螺母（Mountain Hardware）Drystein II（稍微低了點），巴塔哥尼亞（Patagonia）Super Pluma（稍微小了點），始祖鳥（Arcteryx）Alpha SV（極好的存儲空間，容易使用，但不好放手進去。）

照片來源：戶外裝備實驗室

帽子

在口袋之後，我們相信帽子是衝鋒衣的下一個最重要的特性。它蓋住你的腦袋，擋住掉落的東西，有一個舒適和易調節的帽子可以讓糟糕的天氣變得不那麼糟糕。我們測試過的最好的帽子是始祖鳥（Arcteryx）的風暴帽（storm hood），在Alpha SV和Theta SV夾克上。風暴帽有4個調節點，而不是通常的3個，非常巨大，即使戴上一個頭盔在裡面也不覺得緊，但又有極好的調節能力，不戴頭盔時戴著帽子也很舒服。

始祖鳥（Arcteryx）Alpha SV風暴帽：我們測試過的最好的帽子。戴著頭盔戴上它很舒服，不戴頭盔也依然舒服。注意帽子前部完全覆蓋住了下巴。

照片來源：戶外裝備實驗室

可調節的腕帶

幾乎每款測試的衝鋒衣都是用魔術貼來調節手腕部分。這是最通用的，但寒冷的冰雪會導致它失效。因此嚴肅的阿爾卑斯攀登者和攀冰者更傾向使用沒有魔術貼的固定長度的袖口。在省掉魔術貼的衝鋒衣里，大螺母（Mountain Hardware）的Quasar夾克的袖口設計是我們推薦的。始祖鳥（Arcteryx）Alpha SV有最好（最厚）的魔術貼袖口。

巴塔哥尼亞（Patagonia）Super Alpine和Super Pluma夾克（左邊）比始祖鳥（Arcteryx）Alpha SV（右側）的魔術扣要小。Alpha SV的魔術貼（沒有顯示）也比巴塔的要更黏。

照片來源：戶外裝備實驗室

防水透氣

所有測試的衝鋒衣都可以對付最糟糕的天氣。透氣性基於衝鋒衣採用的不同的防水透氣技術，衝鋒衣的款式，面料的厚度而不同。雖然這些公司的市場部把透氣性當做重點在極力吹噓，我們認為這只是評價一件高質量衝鋒衣的多個指標中的一個。（參考我們的衝鋒衣評測對比表和我們討論透氣性的文章。）沒有一個防水透氣技術可以滿足高強度運動對透氣性的需要，和低強度運動在大風中對防風的需要。通常，透氣薄膜和薄一些的面料會提高透氣性。更多的信息，參考我們與衝鋒衣有關的文章：REI的《防雨裝備：它是如何工作的？》，《戶外輕量化》雜誌的《實地測試防水透氣技術》，《戶外》雜誌的《瘋狂的薄膜》（更多的是關於這個行業的表演）。我們再次重申衝鋒衣使用的特殊的防水透氣技術只是影響它的性能的眾多特性之一。本作者認為，最好的提高防水透氣材料性能的方向是開發超級耐用的持久防水塗層（DWR）。防水透氣技術的未來應該是基於納米科技。

衝鋒衣保養經驗

1、配合帽子使用經驗

保護衝鋒衣的持久防水處理塗層和面料的完整是讓你保持溫暖和乾燥的最關鍵的地方。不穿衝鋒衣時，把它捲入帽子裡放好。怎麼做？：1）把夾克鋪在一塊乾淨的平地上，或者把衣服中線放在你的一隻手上，兩側垂下；（註：應該要把拉鏈拉上）2）把袖子交叉放在胸部；3）把衣服兩側疊向中間，疊成3層；4）捲起來，放入帽子裡。這讓衝鋒衣有最小的接觸面接觸背包或露營袋裡的灰塵和髒東西，同時任何一種面料捲起來都比團起來要好，這樣產生的皺褶少。

（註：處處留心皆學問啊！翻譯到這裡，我就抑制不住起身去把我的大螺母衝鋒衣按這個方法疊了一下，果然感覺對衣服的保護要比平常塞到包里強多了！又學到一招，哈哈！）

2、配合睡袋使用經驗

將衝鋒衣套在睡袋尾部，防止帳篷內的冷凝水打濕了睡袋。怎麼做？：拉上衝鋒衣的拉鏈，把帽子和袖子捲入衣服內（註：帽子和袖子似乎沒必要捲起來），把衝鋒衣套在睡袋尾部。這防止冷凝水（在帳篷內壁上）打濕你的睡袋。這對於羽絨睡袋比合成棉睡袋更重要，不過如果你的衝鋒衣是濕的就不要這麼做了。如果覺得悶，把衝鋒衣的袖子放出來，拉開一點拉鏈。

3、配合防風夾克（Windshell）用的經驗

穿過樹木灌木密集的林地時，給你昂貴的衝鋒衣套上一件防風夾克。雖然這樣有點悶，但它保護了你的衝鋒衣，用防風夾克擋住了灰塵和摩擦，防風夾克便宜，容易修補。如果你沒有防風夾克，看看我們防風夾克評測報告。（註：看樣子鬼佬也很心疼衝鋒衣的價格啊，哈哈！）

4、防水透氣性能養護經驗

4.1、儘可能保持你的衝鋒衣乾淨

塵土和摩擦是你的衝鋒衣的敵人。它們都會擦去持久防水塗層（DWR），磨損面料，因此降低衝鋒衣的透氣性（面料會吸水）（註：面料吸水後衣服內部水汽不能擴散出來並蒸發）。

4.2、經常清洗你的衝鋒衣

身體的油脂會堆積在帽子、脖子和肩膀等處，會降低防水透氣薄膜的性能。用洗衣機清洗，溫水（104華氏度/40攝氏度），用洗衣粉或洗衣液，不要用柔順劑。ReviveX合成面料清洗劑（Synthetic Fabric Cleaner),Granger高性能清洗劑（Performance Wash），Nikwax的科技清洗劑（Tech Wash）都可用，是純肥皂。下面的視頻顯示了如何清洗衝鋒衣。

4.3、恢復持久防水塗層

如果衣服面料開始浸濕，開始吸水而不是形成水珠脫落，那就是持久防水塗層被磨掉了。恢復持久防水塗層會增加透氣性和用戶舒適感。在洗完衣服後做這種處理。局部防水恢復劑比加入洗衣機清洗的恢復劑要好，因為它們不影響衣服的透氣性。Nikwax公司的直接噴塗劑（Direct Spray-On）和噴塗劑（Spray-On）都很好。