|
假如没有死亡，人工智能对于人类而言，将毫无公平可言。 人类社会产生道德的基础是： 一、基于死亡的公平； 二、基于利益的公正； 三、基于竞争的公义。 人工智能的道德治理，同样也不能超脱于这三大主题。 死亡有两种：一种是自然或意外死亡；另一种是因犯罪而被强制死亡。 人工智能的自由发展，必然会带来人类的灭绝。所以，人工智能必须要有死亡的义务。同时，也必须能够被强制死亡。 因为，人工智能的决策黑箱，是掩盖一切犯罪行为的完美借口！ 这不是一种推测，而是正在发生的事实！ 在金融领域，有很多公司正在积极利用人工智能来实现自动化交易。 其潜在的用意，就是要利用人工智能的决策黑箱，来掩盖犯罪，逃避责任。这在2008年由美国引发的金融危机中，就曾经发生过，并且还在继续发生！ 因为有决策黑箱的存在，隐藏在人工智能背后的实际控制人，只需要敲敲键盘，就能通过违法交易，来获得巨额的经济回报，并且无需担心任何法律后果。这公平吗？ 这是1%对99%的大规模抢劫，却无需承担任何责任，由此造成的一切损失，却要全社会来承担！这公平吗？ 再比如：基于人工智能的自动驾驶技术，如果突然发生车祸，造成了严重的伤亡事故，会不会存在蓄意谋杀的可能性呢？ 恐怖的是，这个问题的解释权，掌握在开发公司和技术人员手中，其他人完全不得而知。这公平吗？ 人工智能不是一种人类所能控制的工具，它的实质，是一种与人类存在竞争关系的智慧生命体。 即使在它还没有产生独立意志之前，它同样会被大范围的利用，成为人类犯罪活动的完美帮凶。 如果某种人工智能出现了道德缺陷，造成了严重后果，并且无法在决策黑箱中找到原因，那它不应该直接被判处死刑吗？ 所以，人工智能一旦进入人类社会，人类就必须把人工智能视作一个独立的个体来看待！ 在开发阶段，就要在硬件底层的核心芯片中，赋予其生命的权利和死亡的义务。 在养成阶段，则要给予其学习道德的核心能力，规范它的思想和行为，并淘汰道德核心存有缺陷的人工智能。 在应用阶段，伦理监管和法律追责，则更是重中之重，触犯法律，必须依法严惩，甚至直接剥夺其生命权。 这样，才能实现人类社会最大程度的公平！这是人工智能道德治理的三大核心原则之一！ =========================== 未完待续…… 欢迎点击作者头像，进入【叶培盛】的头条号，关注并阅读更多系列文章。 感谢您的关注、打赏、评论、及转发。 =========================== =========================== 相关文章： |
|
|
