|
左侧交易和右侧交易，哪一种更好?可能没有一个统一的看法，“仁者见仁，智者见智”。传闻说，左侧交易的人，不是新兵蛋子，就是世外高人。事实上，所言非虚，很多刚刚入门的新手在学到一招半式之后往往控制不住自己冲动的热情和躁动的双手，随便下单、盲目下单都是常见的现象，一旦方向不对，又容易带着“复仇心理”，频繁开仓，甚至和市场、趋势做对，其实把这样的行为归为“左侧”都有点勉强了，毕竟左侧思维不是随意的冲动、情绪化交易，多少都是有点根据的，而这个“根据”就是高手们的“独门绝技”了，因为之所以叫“左侧”，是趋势没有明显的走出来，在事前就能有所“察觉”，是不是有点灵异? 如上图所示，趋势还在进行中，但从盘面上看，没有反转的迹象，但是左侧交易者可能已经准备要入场了，这种情况下，一旦作对，就是“抄底”抄着了，成本低、速度快，盈利空间大;一旦做错，将会产生大幅亏损，并长期不得解套，因为下跌趋势可能还远没有结束。 看起来好像很鲁莽的行为，但为什么会有人喜欢做这种类型的交易呢?——刺激。就像诈金花里的闷牌，也叫暗牌，就是要在不知道牌面的情况下下注，赢的才多、才痛快!但我们需要思考的是，纯粹的赌长期下来会怎样?常打牌、打麻将的朋友应该很清楚——绝大多数时候靠的是运气，起的什么牌就是什么牌，技术起不了太大作用，如果对方拿了一手好牌，任凭你技术再好，也难有赢的可能，也就是说，在绝对实力面前，任何技术都没有太大意义。 所以，左侧的思路，靠谱吗?在绝对趋势面前，技术再好，能扭转局面吗?能以一己之力改变趋势吗?会因为你的硬抗而对行情有所影响吗? 放弃左侧 坚定右侧讲明白这个逻辑后，我们的观点就很明确了——放弃左侧、坚定右侧。但是说起来容易，做起来难。因为要做右侧，得有经得起推敲、经得起考验的根据。有很多人认为自己是右侧交易者，但事实上却属于左侧的性质。因为其所交易的依据并不符合事情发展的逻辑。例如，大多指标使用者在看到MACD由绿柱变为红柱或者布林带开口开始向上拐的时候下多单，看起来没有问题，但能不能算是右侧呢?这里有一个巨大的问题——指标到底能否作为判断趋势的依据?先从指标的来源说起，无论哪一种指标(K线除外)，都是跟随价格的波动而衍生出来的，也就是说价格在先、指标在后，指标只是过去趋势的总结，如果拿它预测未来，岂不是拿滞后的东西预测超前的东西?就好像先有脚落地，才有地上的脚印，而不是相反，谁能根据脚印的痕迹预测未来脚落地的方向呢? 所以，用指标来做交易的投资者，依据的只是行情的过往表现，和行情的未来没有任何关系，就像买彩票的彩民，喜欢研究之前开奖的数字走势图，其实在正常情况下(无操纵的情况下)，每次开奖每个数字、每个颜色出现的概率都是一样的，和之前所有出现过的情况都没有任何关系，研究过往徒劳无功。同样，在交易产品盘面上每个点位都是平衡的，上涨是供小于求了，而不是因为跌的太多了;下跌是因为供大于求了，而不是因为涨的太多了。 如图所示，假设一个品种出现此图走势，多数指标都会出现好转迹象、提示买入，但是上方的压力还尚未被化解，如何能有真正的反转?套牢盘还在巨大的浮亏当中，行情岂能顺利向上不遇阻? 若是像此图一样，压力线的买单在经历浮亏后都有机会解套，才能不对未来的多头形成阻力，行情的反转才会是大概率事件。 在我们“识庄牵牛”交易系统里，真正的右侧，依据的是供求关系的变化，而不是总结过往走势的指标;真正的交易，看的是多空力量的对比，而不是任何指标的改变。 |
|
|
