|
22岁的陈帅先是河南信阳学院一名大三学生，两年前，父亲做生意赔钱，连他的学费都交不起。当家人劝他申请国家助学贷款时，他却坚持要靠自己挣钱。此后，他在学校食堂承包了一个档口卖家乡菜，自力更生，自食其力。为了帮助其他同学，他招来学校的特困生在档口帮忙，更在发工资时，坚持把利润平均分给每个同学。
这条新闻确实让人眼前一亮。陈帅先值得赞赏的地方，就是他不仅立足于自己的家庭条件自强自立，而且还能感同身受，主动体谅和自己处境相似的同龄人，这正是今天不少大学生身上稀缺的品质。
很多人很多事，在比较中更能看到难得之处。处在青春时尚的年华，再加上这些年消费主义文化的影响，部分大学生中出现了盲目消费、奢侈消费和超前消费的现象。这种现象的本质，其实是对父母的过度索取，是一种不劳而获的思想在驱动。为满足不切实际的消费愿望，一些大学生陷入校园贷的泥潭难以自拔。曾有不少言论，谴责少数学生不考虑自身实际，为贪慕虚荣而高消费。其实盲目消费、奢侈消费和超前消费，不仅在大学校园里，在中小学校园里也已经十分普遍，有的富裕家庭一个孩子的消费，远超过好几个贫困家庭的日常支出。对比之下，陈帅先自强自立，显得更加难能可贵。
相对于那些热衷于盲目消费、奢侈消费和超前消费的同龄人，陈帅先既没有让父母过度付出的想法，也没有不劳而获的幻想，而是自己动手丰衣足食，先付出再求回报，靠劳动寻求改变，这一点足以使他成为不少同龄人自我审视的一面镜子。要么向父母过度索取，要么幻想不劳而获，这种现象在今天不少青年学生身上不同程度存在着。究其原因，既有社会习俗的影响，也能看出家庭和学校教育的缺憾。
早在十几年前，南京大学校园里贴出了一封署名为“辛酸父亲”的来信，控诉一些孩子只知向父母索取，甚至为了多要钱物不惜“偷改入学收费通知，虚报学费”，曾引起舆论对部分大学生的伦理追问。在价值观逐渐成熟的时期，如果不能通过教育把少数学生从那些扭曲的观念中引领出来，那么他们不仅会向父母过度索取，对来自国家和社会的帮助，如助学贷款、助学金、奖学金、困难补助等，也可能以索取的眼光视之为理所当然，甚至将来走向社会，也终将无法正确理解自己和家庭、社会及国家的关系。
但要求贫困生都像陈帅先那样，靠自己的劳动收入完成学业，既没有必要，可能也太过苛刻了。陈帅先值得赞赏，但赞赏他并不意味着要以他为标准来要求其他贫困生也这样做，更不能借以贬低其他靠助学贷款完成学业的贫困生。事实上，我们已经建立起比较完备的救助体系，目的就是为贫困生完成学业提供保障。其实申请助学贷款，或接受其他形式的救助，也并不等于没有自强自立的精神。尤其是国家助学贷款，并不是无偿的，学生以后要靠自己的劳动收入来偿还，申请助学贷款其实也是一个自强自立的过程。再说，在求学阶段，自强自立的精神更重要的是要通过努力学习体现出来。所以，赞赏陈帅先，并不是倡导其他贫困生简单模仿他的做法，只是说他的这种自强自立精神更为典型，更值得同龄人学习，无论是贫困生，还是其他学生。
不愿占用有限的助学贷款名额，选择自食其力，陈帅先的自强自立，张扬出的是一种奋斗进取的精神。摒弃那种不劳而获的美好幻想，张扬奋斗进取的精神，是和陈帅先一样的年轻人都应该有的精气神，更应该成为校园文化的主流。《中国教育报》2017年4月20日1版
|
