|
2017年3月，日本文部科学省科技政策研究所（NISTEP）发布专利与企业生存率关系研究报告。报告将专利申请作为创新计量指标，针对创立不满5年的新型企业，利用日本企业经济普查和知识产权研究所专利数据库（The Institute of Intellectual Property Patent Database, IIP-DB）调查专利申请与新型企业生存率之间的关系。分析结果显示：（1）专利申请对企业生存率具有积极的影响，且当专利具有较大的潜在市场价值时，这种积极的影响会更加突出；（2）与大学的合作能增加企业的生存率；（3）规模越大的企业，与大学或其他企业合作对企业生存率的积极影响越大。   1. 主要分析结果  报告分析了专利申请对企业生存率产生的效应，分析结果显示：当存在生存偏差效应时，专利申请使企业生存率上升了3.3%，若排除生存偏差，则促进效应就降到了1.2%。也就是说，即便排除生存偏差，从统计上看专利申请对企业的生存率依然具有明显的积极效应。  为了进一步分析专利申请质量对生存率的影响，报告将专利分成申请一年内授权的专利和一年内未授权的专利申请。分析结果显示，申请的专利在一年以内成功授权的企业生存率比没有申请专利的企业高了约8%，而申请的专利在一年以内未成功授权的企业生存率与没有申请专利的企业差距极小。  报告还分析了与其他企业及大学合作申请专利对企业生存率产生的影响。分析结果显示，与没有合作专利申请的企业相比，与其他企业合作申请专利的企业的生存率高出约1%，与大学合作申请专利的企业的生存率高出约5%。此外，企业规模越大，与其他企业及大学之间合作申请专利对生存率带来的效应也越大。比如，员工不足50人的相对规模较小的企业，即使与其他企业或大学之间合作申请专利，其生存率也基本不会发生变化（统计上看不出明显的差别）。另一方面，拥有50人以上员工的相对规模较大的企业与大学合作申请专利，生存率会提高20%，如果与其他企业合作申请专利，生存率会提高约6%。  2. 报告建议 报告指出，将鼓励高科技初创企业积极创新作为政策目标是妥善之举。但是，从本次研究的分析结果来看，开放创新并不一定会带来积极影响，因为小型企业与大学或其他企业的合作与生存率几乎没有关联。因此，有必要出台增强小型企业与其他企业或大学间外部合作效果的政策；针对大型企业，本次研究证实了促进较大规模企业在创新活动方面的对外合作及产学合作这一政策的正确性。 黄 未 编译 原文来源：http://www.nistep./archives/31998 |
|
|
