一条简单的数据线能看出这么多门道 实在不简单

继一波高通的QC引领的高压快充之后，在oppo坚持的低压快充方向上又来了一加、华为和vivo，甚至魅族最新发布的55w快充，其实就是3节电池的串充，同样是充电器直通电池，不在手机内部进行电压转换，美其名曰电荷泵，其实就是变相的串联的低压快充技术，相同的道理还可以有两串的7.4v5a快充，不过做到让电池能承受5C的充电电流也是相当强大的，期待量产，这些直通电池的快充方式电流大对线材的要求就要高，各家都先后推出了过大电流的快充线，下面我们就来看看采用低压快充的vivo X9Plus的原装数据线。

线材很粗如华为5A线，用卡扣固定，长度1m，比华为5A长5mm左右。

两头都是轻微磁吸。

加宽的触点，和vooc dash一样同样在里面有个识别线。

来几张微距。

加宽触点，还带凸起。

里面的识别线。

Microusb头比普通头一样大小，但多出一正一负两根触点，缺少id触点，这个触点在非otg线上是可有可无的，没毛病，值得称赞的是这样的头也是能插到普通的手机上的母口里的。

由于微距镜头畸变其实是一样宽的，就是比普通micro头略长，是为了插入为快充设计的专门的手机母口，母口内部触点只是会在根部变宽多出一正一负两触点，这就是为什么稍长一点的原因，同样这样的手机母口也能兼容普通的microusb公头进行充电，只是没有快充而已。

看看微距，略微的畸变让vivo头看起来略厚，其实也是一样厚的，可以看到vivo头触点更亮更大，两边就是多出来的两个触点，轻松过大电流。

下面比较下华为5A线和vivo线的内阻，说明下由于用于测试内阻的电阻负载用的是普通的microusb母口，所以测出vivo线的数据是没有并联上多出来的两根触点的数据，所以得出的结果差不多是实际数据的两倍。

由于c口天生的触点多做到内阻比同样材质的普通micro口小还是很轻松的，我测了很多线都是这样的结果，但是华为5A线依然是USB-A TO USB-C线中线阻最低的，只有81.4mΩ，下面看看vivo的结果。

不出意外vivo的测试结果大点，但考虑到缺少两根线并联，实际数据虽然不能简单的除以2，但应该还是比华为5A略小。127.1mΩ这个数据就是作为普通microusb口的内阻，还是比我测得我的线中内阻最小的小米20cm线的138mΩ还要小很多，1m线有这样的数据堪称强大，你值得拥有。