FDD LTE基于MR覆盖优化应用指导摘要:本文结合现网实际工作情况介绍了LTE覆盖类问题的发现手段，以及LTE覆盖类问题的解决方法，总结相关经验，为LTE的规划建设提供参考依据。 关键字：MR、弱覆盖、重叠覆盖、过覆盖。 基本原理 LTE MR是LTE系统的一项重要功能，具体是将终端上报的测量数据，经过eNodeB传到OMC-R在经过itf-N接口存储到管理单元MNS。LTE的测量报告数据由UE终端和eNodeB的物理层、RLC层在无线资源管理过程中计算产生。测量数据分为统计数据MRS和样本数据MRO,测量报告触发方式可以是事件触发或周期性触发。MRO数据为海量明细数据,经过数据分发、整合与处理汇总为报表数据，用于开发上层应用，MR测量报告的处理流程。如图1所示。  图1、MR测量报告处理流程 优化方法弱/过覆盖优化方 弱/过覆盖优化，主要还是要通过RF优化、站点整改、站点建设（包括宏站、小站和室分、小区分裂等），参数差异化设置等来解决。 弱/过覆盖判断 弱覆盖：弱覆盖可用于评估LTE小区的覆盖情况，用于检查小区覆盖盲点和弱覆盖区域，根据不同场强区间分布比例可判断该小区的大致覆盖范围。弱覆盖采样点比例定义为：某个小区弱覆盖采样点在全部采样点中的比例，弱覆盖点是指在采用周期性测量情况下，MR报告中覆盖电平小于-105dBm的采样点；弱覆盖采样点比例定义为：弱覆盖采样点数（-105dBm）/总采样数×100%。利用华为GENEXCloud平台分析生成的LTE室内外地理化报表，根据弱覆盖定义，筛选出弱覆盖采样点占比大于20%的小区为弱覆盖小区。 过覆盖：根据LTE服务小区的主载波RSRP的接收信号功率及LTE已定义邻区关系和未定义邻区关系小区的主载波RSRP的接收信号功率计算小区过覆盖指数，该指数用于反映本小区会对多少个邻区造成影响。在采用周期性测量情况下，主小区s的某一个邻区在服务小区s的测量报告中出现且接收信号码功率强度差，不小于-6dB(邻小区-服务小区，门限为可调参数)且主邻小区距离小于门限值，主邻小区的电平都大于-105dBm的样本点数之和与服务小区的样本点总数的比值。邻小区n与主小区s满足小区相关性条件的采样点占比超过3%（门限为可调参数），则记主小区s影响邻小区n。可根据过覆盖小区定义，利用华为GENEXCloud平台分析生成的LTE地理化报表，进行过覆盖小区识别。过覆盖小区定义：若该小区关联的小区数大于等于8个（有部分局点有站间距的限制条件，在工具中也可以设置），则认为该小区为过覆盖小区。 弱覆盖优化方法 基础优化： （1）调整天线方位角、下倾角。通过调整天线方位角及机械、电子倾角，优化覆盖问题区域。该方法实施方便，是一种常用的优化覆盖的手段，但如果弱覆盖区域周边阻挡严重，则优化效果不是太明显。同时在调整过程中，注意机械下倾角不应超过10度，注意避免造成其它区域的弱、过覆盖问题及干扰问题。 （2）站点搬迁整改。由于站点位置规划不合理或是后期受周边环境改变等因素的影响，使得基站无法对周边形成有效覆盖。站点搬迁整改涉及到升高或降低天线挂高、重新立杆、走线，甚至重新规划、优化的问题，因此实施较复杂。 （3）站点新建补盲。如通过RF优化无法解决覆盖问题，可根据不同场景制定出具体的站点新建补盲优化解决方案。宏微协同，结合场景、成本、部署等多方面因素，定制差异化解决方案。 （4）室分泄露排查。对MR识别的室分弱覆盖问题进行故障及泄露排查，看是否是由于故障及信号泄露造成的弱覆盖问题。如是需及时对问题站点进行故障处理、信号泄露整治。 参数优化： （1）调整RS的功率。通过加大RS的功率来加强深度覆盖，可快速实现，但要考虑实际网络情况进行差异化设置。 （2）邻区核查优化。对MR识别的覆盖问题区域站点进行邻区核查，看是否是由于站点邻区漏配造成的覆盖问题。如是需及时添加漏配邻区，后续应复测覆盖问题点。 （3）参数核查优化。对MR识别的弱覆盖问题进行参数核查，看是否是由于问题点区域站点参数设置不合理造成的弱覆盖问题（如：切换参数：提升服务频点优先级重选门限、提升异系统A1 RSRP触发门限、异系统A2 RSRP触发门限，提升异频异系统盲切换A1A2事件RSRP门限）。如是需及时对问题参数进行优化修改，后续应复测覆盖问题点。 场景优化方法 根据常规优化手段及实际优化过程中遇到的覆盖场景类型，总结优化思路如下： 场景编号 场景类型 场景描述 判定标准 调整建议 目的 弱覆盖覆盖场景1 站间距较大，小区边缘弱覆盖 一般城区 RSRP=-105且TA3的比例大于10% 抬下倾，升功率 解决广覆盖问题 弱覆盖覆盖场景2 站间距较小，小区近距离覆盖 密集城区 RSRP=-105且TA2的比例大于60% 压下倾，升功率 解决居民区深度覆盖 弱覆盖覆盖场景3 站间距较大，小区边缘弱覆盖，功率已最大 一般城区 RSRP=-105且TA3的比例大于10% 只抬下倾，功率保持不变 解决广覆盖问题 弱覆盖覆盖场景4 站间距较小，小区近距离弱覆盖，功率已最大 密集城区 RSRP=-105且TA2的比例大于60% 只压下倾，功率保持不变 解决居民区深度覆盖 弱覆盖覆盖场景5 站间距特别大，接近覆盖空间 一般城区 RSRP=-105且TA3的比例大于10% 1.规划问题：新增规划需求2.建设问题：催开催建 解决因缺站导致的弱覆盖 过覆盖/高干扰场景1 覆盖方向空旷 一般城区 关联小区大于10个且TA3的比例在10%以上 压下顷，降功率 减少覆盖，增强覆盖区域内信号强度，减少其他小区干扰情况 过覆盖/高干扰场景2 覆盖区域线状延绅 道路沿线 关联小区大于10个且TA3的比例在10%以上（需要结合路测分析） 压下顷，降功率，调整方位角 减少道路上的过覆盖干扰情况 过覆盖/高干扰场景3 站间距较小，覆盖范围内信号杂乱 密集城区 干扰系数大于0.75，且TA=2的比例在40%以上 调整下顷.功率.方位角 优化区域内信号，减少导频污染 过覆盖/高干扰场景4 高层建筑覆盖杂乱 密集城区 干扰系数大于0.75（需要结合无线环境，路测情况） 只压下顷，功率，方位角 居民区深度覆盖 重叠覆盖优化 重叠覆盖判断 重叠覆盖：因为LTE采用同频组网，重叠覆盖是影响下载速率的一个重要原因。重叠覆盖度反映了该区域有多少个强信号小区进行了重复的覆盖，反映小区信号叠加的程度，实验表明，每增加一个重叠覆盖小区，下载速率下降30%。重叠覆盖和弱覆盖需要有一个平衡，既不能出现过多的重叠覆盖导致网络的干扰同时也造成了资源的浪费，也不能覆盖不接续出现弱覆盖空洞，所以重叠覆盖的控制就显得尤为重要。所以可以利用华为GENEXCloud平台分析生成的LTE室内外地理化报表，对重叠覆盖进行筛选识别，后续制定方案进行优化。这里提出两个概念重叠覆盖度和干扰贡献度。 重叠覆盖度：在主服电平须大于-105dbm的情况下，若实测数据样本在大于等于Threshold=主服电平-6db的范围内，若存在大于等于3个邻区的接收信号，则认为该样本为重叠覆盖样本。 计算区域和小区级的重叠覆盖度： 区域级：计算整体重叠覆盖样本数占总MR数比例。 小区级：按照小区计算该小区覆盖范围内的重叠覆盖样本数占本小区覆盖范围的MR数的比例。 重叠覆盖栅格示例：  干扰贡献度：用来衡量小区主动干扰的情况，小区干扰贡献度越大，表明此小区对区域的干扰贡献较大，即是干扰源，应重点进行优化。 原理示意图如下： A 上图中有颜色的部分是A块是小区主覆盖区域，B、C、D、E、F均是被干扰的区域。不同是颜色代表干扰程度的大小，如B和C受该小区的干扰较大，小区D、E、F受小区A的干扰较小。 干扰贡献度计算是考虑小区A对各个小区干扰程度大小加权后，计算： 具体公式如下： 其中N为对应区域的采样点，Φ为权值系数（由对应采样点下，由小区M与主服务小区的RSRP差值决定）此指标越大，说明该评估小区对整体区域的干扰贡献越大，越应该进行勘测优化。 重叠覆盖优化方法 基础优化方案： （1）首先，通过整体评估报告中的重叠覆盖度、重叠覆盖小区占比差于考核指标。 （2）将重叠覆盖问题栅格地理化呈现。 （3）根据干扰贡献度的分析结果，获取高干扰贡献度小区信息，以高于0.64为标准。 （4）分析重叠覆盖区域周围的TOP干扰小区，通过降低功率、调整方位角、下压倾角、降低站高等方式来优化。 （5）既是高重叠覆盖度的小区，又是高干扰贡献度的小区优先调整。 （6）根据MR定位进行实地测试及勘察，现场制定合适的调整优化方案。 参数优化方案： （1）根据网络实际情况，通过调整RS功率缩小覆盖，减少重叠覆盖区域。 （2）根据重叠覆盖情况，将异频切换修改为A3，这样可以保证UE始终是在最好的小区进行数据业务，对于异频策略A2+A4，有可能出现邻区信号远优于服务小区，但没有达到A2门限，UE在服务小区持续上报测量，增加重叠覆盖采样点比例。 3.利用MR优化成效弱覆盖优化案例 【问题描述】从MR栅格渲染图可见，在铁西万家惠北面高流量高用户数的营盘壕移民区出现弱覆盖情况。 【问题分析】通过MR数据分析及路测数据发现，UE在铁西万家惠北面的营盘壕移民区出现弱覆盖及深度覆盖不足情况。而该区域属于高流量高用户数的价值区急需要优化。结合周边站点工勘情况及googleearth地图可知，距离该区域最近站点为铁西万家惠，距离500米左右，建议对铁西万家惠进行RF调整优化。 【优化方案】 1、EDOS-东胜-铁西万家惠-HFTA-62072-49方位角由0度调至20度。 2、EDOS-东胜-铁西万家惠-HFTA-62072-49由152调整为212。 3、EDOS-东胜-铁西万家惠-HFTA-62072-49电子下倾角由7度调至2度。 【优化效果】调整后复测，效果良好，营盘壕移民区弱覆盖及深度覆盖不足情况较前有明显改善，用户数及流量有所增加。 MR弱覆盖占比优化前后对比： 路测指标优化前后对比： 优化前后用户数及流量对比：  重叠覆盖改善 【问题描述】从重叠覆盖渲染图可见，在滨河小学北面300米交叉路口的区域出现重叠覆盖。 【问题分析】通过路测数据分析发现，UE占用滨河小区1小区时与附近站点在滨河小学北面300米交叉路口附近出现重叠覆盖情况，无明显的主服。另在MR干扰评估中得知，维邦奥林广场1小区、西沙渠南3小区、三恒集团2小区对该区域干扰贡献度大。结合周边站点勘站报告可知，该区域相对空旷，建议对周边邻区做调整控制。 【优化方案】 1、维邦奥林广场1小区电子下倾角由3度调至6度。 2、西沙渠南3小区电子下倾角由3度调至6度。 3、三恒集团2小区电子下倾角由3度调至6度。 【优化效果】调整后复测，效果良好，该路段主要以滨河小区1小区与民联A区南3小区接续覆盖，重叠覆盖较前有明显改善。 3.3MR过覆盖：天线下倾角不合理 【问题】：EDOS-东胜-杨家渠二的1小区MR过覆盖，从MR数据分析来看，关联小区数19个，属于过覆盖小区， 通过路测发现，正东中学东面方向350米处，占用EDOS-东胜-杨家渠二的1小区（距离约1000米），瑞新里站高36米，1小区方位角50度，机械下倾角8度，电子下倾角3度； 【解决方法】： 1、将瑞新里1小区电子下倾角3度调至6度。 【优化结果】: 关联小区数降为12个， 并且路测复测各项均值： RSRP由-79.53dBm变为-73.35dBm；SINR由0.00dB提升至20dB，优化前后路测对比如下图所示： 调整前后 TA分布对比： 总结 MR数据优化是从用户为出发点，了解用户的感知，适应网络发展的趋势。由于高度自动化分析，可以让网优工程师从原来繁杂的重复性的测试中解脱出来，节省大量的人力。随着4G的发展，网络业务的多面性，网络的优化已从原来的2/3G语音、中低速率数据业务向着高清语音、高速数据业务发展，很多方面仅靠人力的增加已经不能掌控，而MR数据优化系统可以快速精准定位覆盖问题，更加显示其优越性。MR数据分析结合网络现状，可为网络优化指明方向，提高优化效率，为LTE的规划建设提供参考依据。 |
|
|
