分享

战争一旦打响,最悲惨的不是亡国君,更是一类女人

 海枯石烂海枯 2017-04-24

战争一直都是悲惨的,它造成的永远都不仅仅是物品的损失,还有对人生理和心理上的伤害。在古代,战争的主要参与者一直都是男人,不管是战争的发动还是战争的进行一般都是由男人实行的,可是战争后果的承担者却不仅仅是男人,无辜的女人在战争中也会受到很重的伤害,甚至结局比战争的本身都要悲惨。而当战争胜利的时候,女人照样不会得到任何东西。

男人作为战败方会有几种下场,要么,直接死在战场上,虽然命没了,但是也不用接受因为战争失败而必须受到的惩罚,要么,他们会投敌叛国,换个阵营继续卖命,一样能够封侯拜相走上人生巅峰。可是女人不行,她们没有这样“完美”的退路,一旦失败,她们就只能够接受惩罚。可悲的是,她们的悲惨下场也不仅仅只是一种。战争一旦打响,最悲惨的不是亡国君,更是一类女人

从古至今,人类进行了大大小小无数场战争,而在战争中是没有文明、道义可言的,你赢,你就是老大,我赢,就是我做主了!所以胜利的一方能够为所欲为,失败的一方却不知道会遭到什么样的悲惨待遇,当然,各国也早早的就认识到了这个问题,并且联合在一起做出了一定的措施。

从1864年开始,世界各国陆陆续续的开始签订《日内瓦公约》,其中包括一系列讲究人道主义的条款。

另外,人们也不是没有意识到在战争中弱者的悲惨命运,所以在上个世纪70年代还签订了一个《在非常状态和武装冲突中保护妇女和儿童宣言》,这是专门为了处在战争地区的弱者也就是妇女儿童准备的,其中禁止了对妇女儿童实施惩罚性措施和屈辱性待遇,以此保证他们的安全。战争一旦打响,最悲惨的不是亡国君,更是一类女人

看上去,这个措施是有意义的,它制定的条件是很有针对性的,可是这种条约不过就是看上去有用而已,当战争打响,为了自己的利益谁还顾得了其他的呢?谁还管对别人负不负责任,自己打赢就行了不是吗?

古代战争中, 拿女人来保存或者赚取自身利益的例子数不胜数。就比如说在宋朝吧,当凶悍的金兵包围了首都的时候,皇帝已经丧失了一国之君的尊严,为了保命,前后两任皇帝合起伙来将宗室和城里的上万名妇女、姑娘明码标价的抵押给了金人。谁都知道这些手无缚鸡之力的人被抵押出去之后会遭到什么样的待遇,可是为了自身的利益,皇帝们丝毫没有犹豫。这么多柔弱的姑娘到了敌对的军营里,还不是到了地狱吗?战争一旦打响,最悲惨的不是亡国君,更是一类女人

根据《开封府状》的记载,当年的女战俘到达一万一千六百三十五人,这是一个怎样的数据,而且这一万多人里并不是全部都有命活下来,因为虐待和疾病等原因,死伤过半,剩下的侥幸活下来的人到了金国之后,就被充当了军妓

这些人中不乏曾经的公主、嫔妃,还有一些家世显赫的宗妇和宗室女,她们以往的生活是在云端里的,可是现在却一下子掉到了泥地里,而且几近窒息。她们日夜遭到凌辱,身上受到的伤害自然是不用明说的,相比之下,她们一贯高傲的内心受到的伤害恐怕比身上的伤更厉害。

似乎每一个胜利者都会去抢夺失败方的女性,长的不算漂亮的自求多福,长得有点姿色的好歹会留下一条命,但是也会被当成货物四处转赠,最有名的落此下场的当数蔡文姬了。战争一旦打响,最悲惨的不是亡国君,更是一类女人

作为一个寡妇,她与世事并没有什么牵扯,但是一朝天地转换,她就被掠夺到了匈奴,还被人当做献宝一样送给了左贤王,开始了一段她并不想要的婚姻。幸运的是还是有人惦记着她,能够在十二年之后用黄金将她赎回去,但这只是个例罢了,大多数人,只能在这悲哀的命运中等死。

在古代,男女地位不平等,男人往往认为女人是自己的附属物,而这种观念也成了胜利方惩罚战败方的一种方式。强占一个男人的女人,也就是占有他们的私人所属物,这给失败方带来了极其严重的心理上的羞辱,也给胜利方带来了极大的满足感,所以,古人将占有敌人的女人当做一种终极胜利。

宋太宗为了羞辱南唐后主,会光明正大的奸淫他的女人,给他戴绿帽子,而后主想救自己的妻子却有心无力,心理上的痛苦可想而知。

战争,原本不应该牵连女人,更不应该存在,但是却永远不会消除。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多