很多人都听过一句话:在朝鲜停战协议上签字的美国克拉克将军曾无奈地说:“我成为美国历史上第一个在没有战胜对手的文件上签字的将军。” 朝鲜战争一般认为是平手,但后来的越南战争,无论是美国国内还是世界各国,都认为美国战败了。 越战中即将死去的南越伤兵 但实际上,仅仅就军队的伤亡而言,美军战死数字只有对方的1/20,与朝鲜战争3年伤亡5.4万人相比,在越南12年美军总共伤亡才5.8万。”似乎”不是不可以忍受的。 而越南付出的代价则是军队死亡110万以上,超过美军20倍,如果加上平民损失更无法统计。从伤亡上看来,远远看不出到底为何美国会输。 60年代美军已经发展直升机作战 事实上当时美军也不认为自己输了,他们原计划继续增兵,把原来在越南的50万兵力增加到70万以上,并认为这样做就能打赢,毕竟每一名美军倒下,对方就要牺牲10-20人以上。 但美国总统还是被迫结束了战争,这是为什么? 可能有个意想不到的原因:因为美国人民有了电视机。 这张照片通过美国电视台传播到全国,影响至今 有了电视,美国人民开始可以看到直观的伤亡,而不只是报纸上的几个数字,无论是越南人的血还是美国士兵的血,对人的刺激都是不一样的。虽然越南战争的伤亡远远比不上二战,烈度也比不上朝鲜战争,但这种视觉上的直观感受,却让美国人对战争的体会,比过去强了几十倍,于是美国人的反响也强了几十倍。 越南战争时,美国国内正好在同步普及彩色电视,美国在二战时期全国电视机才有1万台,但到了1964年,美国的彩电当年销售了124万台,至1966年,全美彩色电视机超过了1000万台,相当于中国90年代中期以后的水平。 早期的民用电视机 而美国国内 反战运动是什么时候开始呢? 1964年美国大学生开始反战运动,拒绝这场把他们拉去亚洲的战争,到1967年10月21日,10万学生和其他民众发起“向五角大楼进军”运动,示威者冲到五角大楼前的草坪上,扯下旗杆上的星条旗,甚至升起越南的旗帜。把美国军方气的发抖。 到1968年,反战示威游行已遍及全国各地,美国全国各地都在反战,到1970年美国历史上第一次全国学生总罢课爆发。 然后是1973年,美军完全从越南撤出。 如果你认为这只是美国一国的情况,不如看看我们自己,2008年汶川大地震的伤亡其实远没有1976年唐山大地震可怕,但他带来的影响却远大于唐山,为什么?因为电视和互联网。 1979年12月末,苏联入侵阿富汗导致长达10年的战争,10年里苏联人伤亡其实也不大,不过是1.5万,但造成的大量伤亡通过国际媒体报道,导致国内外都不得人心,苏联和美国竞争的是全世界的领导地位,一个滥杀无辜形象和纳粹差不多的国家无法赢得全世界人民的好感,所以苏联能在二战里承受3000万以上的伤亡,在阿富汗战争里仅仅1万多人的伤亡,苏联就受不了。 大概唯一能忍受大量伤亡的只有朝鲜,毕竟他们的体制可以管控住所有播放的电视节目,互联网更是局域网。 不得不让人猜测,如果第二次朝鲜战争开始,美军能忍受多少伤亡呢? |
|