|
来源：光明日报 【你应该知道的民法总则·以案说法】 【典型案例】 山西太原市民刘先生玩游戏6年了，日前在网吧上网后，当晚发现游戏账号多次在异地登录，等回家再上网时，发现账号里的游戏币、材料和装备被人“洗劫一空”。刘先生说，“消失”的游戏币大约2000多元钱，可是装备就不知道值多少钱了，他个人觉得值十几万元。“关键是打装备时花费了不计其数的时间和钱。这下一切只能从头来了。”刘先生无奈地说。 根据刘先生所玩游戏的拍卖行系统来看，他的材料和游戏币总价值在两万两千元左右，由于装备禁止拍卖，所以他的游戏装备的价值无法估算。而游戏客服只能根据拍卖行系统为刘先生恢复材料和游戏币的钱款。 不少游戏玩家都有像刘先生这样被盗号的经历，由于游戏装备等虚拟财产的价值难以估量，又看不见、摸不着，也没有相关法律界定其物权属性，所以维权很难，大多都是自认倒霉了。 【民法总则这样规定】 民法总则第一百二十七条规定：法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。 【专家点评】 北京市鑫诺律师事务所律师李小波： 当玩家们将辛辛苦苦“练功”挣来，甚至是花钱购买的“装备”“宝物”“武器”、级别、段位等视若珍宝时，一双双无形的黑手，却早已在暗处觊觎。近年来，在网络世界，尤其是网络游戏中，虚拟财产被盗的案件屡见不鲜。 虚拟财产非凭空产生之物，其产生首先需要运营商投入软硬件构成网络服务平台，然后是网络服务的使用者投入大量时间和金钱，并通过自身脑力和劳动力而获取，具有空间虚拟性、可交易性、价值性以及期限性等特点。很多网络虚拟财产，如游戏装备、礼包、虚拟货币等在网络用户之间可以买卖，网络上也有专门的交易市场。此前由于法律没有对虚拟财产的属性、界定、量化及管理等作出明确规定，所以难以实现对虚拟财产的有效保护。很多用户的虚拟财产被盗后，投诉无门。 民法总则明确将数据、网络虚拟财产作为一种法律权利加以保护，实际上是对数据和网络虚拟财产的物权属性的界定。这就意味着，以盗窃、盗销各大网游公司网络游戏账号、腾讯QQ币、游戏装备等为主要特征的网络虚拟财产盗窃行为，将有法可依，进而实现对虚拟财产的有效保护。(龚亮 卢丽铃) 《民法总则》实施背景下的法律实务 第一期 2017年5月06日—07日 成都市 第二期 2017年5月20日—21日 青岛市 费 用：3000元/人 孙 慧：13522874532（微信咨询报名） 【议题及主讲专家】 （一）关于编纂《民法典》的总体考虑与《民法总则》的立法热点问题 （二）关于基本原则、法律适用规则及其司法实务运用（三）《民法总则》的民商事主体制度的更新与发展 主讲专家：杨立新 教授，博士生导师、著名法学家，全程参与民法典编纂工作 （四）《民法总则》民事权利与民事法律行为 （五）《民法总则》代理制度 （六）民事责任、诉讼时效与期间的计算 （七）《民法总则》对司法审判、仲裁、公证及律师实务的影响与应对 主讲专家：杨立新 教授，博士生导师、著名法学家，全程参与民法典编纂工作 |
|
|
