分享

霸道的腾讯VS傲慢的苹果

 晓文说健康 2017-04-27

微信和苹果终于干上了!


19日,微信一句轻飘飘的话语却给公众号运营者们带来了一个噩耗:微信将关闭iOS平台下的赞赏功能。这也就意味着,从今以后,如果你使用的是苹果手机,你将无法对你喜欢的公众号文章进行赞赏。


要知道,自打微信赞赏功能出现以来,不少运营人员凭借着赞赏功能获得了不菲的收入。罗尔事件中,凭借着《罗一笑,你给我站住》一文,短期内便收到了两百多万的打赏,更是让无数民众看到了微信赞赏功能的潜力。如今,微信对于苹果用户关闭这一功能,对于运营者来说,很有可能是一笔不小的损失。


尽管小爆并未使用这一功能,却也被震惊了一下。毕竟,在小爆的印象中,腾讯一直是一个强势的角色,若是在言情小说中,妥妥的霸道总裁。如今,在与苹果的交涉中,这算是败了?


显然并不是!苹果也在之后回应:微信可以选择提供 App 内购买让用户赞赏他们喜爱的公众号运营者,如同我们提供这一选择给所有的开发者一样,微信只需正确使用App 内购买体系进行开发即可。可见,霸道总裁这是傲娇了,宁愿不给你用也不给你付渠道费。


有网友分析这一交锋过程,称:

苹果这么做是因为感觉微信成了一个威胁,微信做的支付,做的小程序,都在对苹果打造的生态系统造成挑战,苹果必须阻击微信,也得让他知道谁才是老大。


虽然微信不得不认栽,但也展开舆论攻势,把自己塑造成苹果新规之下的受害者——和那些收入受损的公号作者一样——都是苹果害的。


有意思的是,截至4月20日凌晨,新浪微博、今日头条、支付宝等同样开通了赞赏功能的iOS端客户端尚未受到苹果更严格规则的影响。


不得不说,这次霸道总裁腾讯也算是遇到对手了,不知道从新规开始到彻底决定放弃的这十个月里,腾讯有没有后悔自己曾经做出的霸道往事?


毕竟,天道好轮回,苍天饶过谁!


霸道的腾讯


3Q大战


腾讯的霸道也是由来已久,最为著名的还是2010年-2014年间的3Q大战,堪称互联网反不正当竞争第一案,也是迄今为止互联网行业诉讼标的额最大、在全国有重大影响的不正当竞争纠纷案件。



2010年,腾讯推出QQ医生,界面和功能酷似360卫士,并且以免费体验半年诺顿防病毒软件为诱惑,在春节期间抢占360市场,只不过被360发现,没有成功。随后,更是悄悄升级成QQ电脑管家,涵盖360卫士所有功能,凭借着QQ的庞大用户群体,强制用户安装,迅速占领市场。彻底威胁到360的地位。


之后,360发布针对QQ的“隐私保护器”工具,称其能实时监测曝光QQ的行为,并提示用户“某聊天软件”在未经用户许可的情况下偷窥用户个人隐私文件和数据。引起了网民对于QQ客户端的担忧和恐慌。更是在之后推出一款名为"360扣扣保镖"的安全工具,称该工具全面保护QQ用户的安全,包括阻止QQ查看用户隐私文件、防止木马盗取QQ以及给QQ加速,过滤广告等功能。72小时内下载量突破2000万,并且不断迅速增加。


对此,腾讯大怒,公开宣称将在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件,倡导必须卸载360软件才可登陆QQ。此举引发了业界震动,网友愤怒。据360CEO周鸿祎称被迫卸载的360软件用户达到6000万。


最终,此事件以360方面服软,召回扣扣保镖的软件为终结。但是腾讯逼迫用户二选一,其霸道的形象也深入人心。


封杀网易云音乐


2015年2月起,网易云音乐用户在将音乐分享到微信朋友圈时,微信界面会弹出一个错误界面,并提示“无法分享到微信,由于当前分享的应用涉嫌含有侵犯他人合法权益的内容,无法分享”。对此,网易云音乐回复称,这一举措系腾讯为保护旗下QQ音乐和绿钻所采取的不正当竞争方式。腾讯方面则强调“限制第三方音乐分享是因为第三方涉及音乐版权问题。”

一个公开的事实却是,腾讯日前在加紧布局网络音乐版权战略,与华纳音乐集团有密切合作。此前,网易云音乐从华纳获得的版权将要到期,却拒绝将属于华纳的音乐下架,这一举动让华纳很是生气。为了帮助自己的合作伙伴,腾讯自然愿意拒绝网易云音乐用户将歌曲放到自己的平台上,这背后,实际上还是为了向华纳示好,并且发展自己的QQ音乐。


封杀易到和Uber


自打腾讯投资了滴滴出行后,便在微信中对易到和Uber进行封杀。


2015年12月,有网友发文称,多个运营Uber粉丝团的公众号遭微信“封杀”,全部显示“你的账号被大量用户举报,涉嫌违反相关法律法规和政策,已被永久封禁”。据了解,12月3日晚,微信公众平台对Uber所有城市的公众号进行了全面封杀,无法申诉,永久封禁。



然而,刚刚投资了滴滴出行,Uber就遭此对待,难怪有分析人士认为,此次微信封杀Uber是滴滴打压对手的新动作。


此外,2016年7月,易到用车周航在微博上喊话马化腾要他给个交代,起因便是易到制作的一款“专车比价”应用被朋友圈屏蔽了,但滴滴出行的类似应用却可以分享,要马化腾对此进行解释。



马化腾虽然没有出面,但是微信的团队账号倒是给了周航一个解释,涉嫌诱导分享。



没想到不服气的易到,称微信这是在混淆概念,并不存在这一事实,并给出了相应的理由。简单概括一下,就是微信是因为“专车比价”这款不违反诱导分享规则的应用而封禁了易到相关域名在朋友圈的传播。


因为这一链接已经被封,所以小爆并不是很清楚这款应用到底存在不存在诱导的情况。可是,滴滴出行类似的应用还存在这一事实,明确告诉众人,微信的确有失偏颇,没有做到公平对待!


对怼阿里巴巴


BAT三大巨头中,A和T可以说是经常打的热火朝天。


2015年,支付宝上线红包功能,增加了腾讯旗下产品的入口,这也就意味着用户可以通过支付宝来给微信、QQ好友发红包,支付宝的红包功能也可以分享到朋友圈。没想到几个小时后,支付宝这一功能便被微信强制关闭,理由就是腾讯绝不容许有人打着红包的名义进行朋友圈恶意营销,破坏朋友圈体验!可是,腾讯,当滴滴红包在朋友圈满天飞时,你的脸疼不?




除此以外,微信还拒绝分享淘宝链接,只能通过口令的形式进行复制粘贴,在淘宝客户端内打开。这一举措,无疑是在加重用户的负担,毕竟谁愿意在几个应用间来回切换,尤其是当钱全部在支付宝中时,只能选择微信支付的那种奔溃心情,要多绝望就有多绝望。


在中国互联网界,腾讯的霸道已经是出了名了,甚至于外国工程师在描述这一见闻时表示自己惊呆了,竟然还可以这样做。


可是霸道如腾讯,却遇到了自己的对手——傲慢的苹果。


傲慢的苹果


阑夕在《微信遵守规则,怎么就成了一件令你们悲愤的事情?》中称,


尽管苹果一直憎恨安卓的抄袭,但他对Google做的最过分的一件事也不过是在iPhone 5发售时将原本预装在iOS里的地图应用由Google Maps替换成了苹果自己研发的同类产品。


而对于老对手三星来说,两家企业在全球多个国家提起30多次诉讼,赔偿金额动辄以十亿起家,但是两家依然可以相互合作。


以此来证明,微信和苹果之争的背后只是一场自由市场里的基于规则的竞争。


但其实,苹果在决定使用封闭的系统管理时,就已经将自己的天生傲慢渗透在其中,他傲慢的举动也因为封闭的系统而多了几分合理性。不怪我们被害妄想症,苹果的确做过。


Spotify与Apple Music



在App Store上线的应用,需要向苹果缴纳30%的抽成。为了避免利益被稀释,部分应用在面向iOS用户时要多收钱。这也就使得Spotify向iOS订户收取的月费为13美元,而其他平台则为10美元。


然而,当苹果2015年6月推出自家流媒体音乐服务,并且每月仅收费10美元时,Spotify的服务便显得有些昂贵。于是,短期之内,Apple Music便凭借着自己的天生优势,吸引了众多用户。


Spotify在面对这一情况时,不得不采取鼓励用户通过网页而非iOS系统订阅该服务,希望能够跳过App Store的抽成,保证自己利益的同时吸引用户,没想到在此之后苹果便拒绝了这款应用的更新。


对于Spotify来说,这无疑是一次不正当竞争,但是掩藏在苹果闭环系统的规则之下,倒是他做错了。


封杀32位应用和硬件


不久前,一篇名为《苹果愁坏了,iphone使用寿命不断延长》的文章提出了一个很有意思的观点。称


iPhone8将有可能是苹果历史上做的最好的一档手机,但是也可能是最无聊的一场发布会,因为iPhone手机越做越精良,其寿命也将被延长,用户对于换新机的欲望可能没有那么强烈,或许是等到8降价以后才会更换。


显然,经小爆观察,在地铁上,使用着iPhone5、5C、甚至是4S的人也是不少,足以见得人们对于更换苹果新机的欲望可能没有以往那么的强烈。但是,这一次,苹果放大招了,或许将逼迫用户换新机。


日前,苹果更新了自己的社交视频创作应用Clips,这一次的更新后,Clips将只支持64位设备,也就意味着iPhone5这样的老设备将无法使用这一软件。除此之外,如果更新了iOS10.3的用户会发现,苹果在系统中做了弹窗,提醒未来iOS系统将不再兼容32位设备。这无疑是让用户随时准备换新机呀!


Monster与Beats之争


不只是腾讯,苹果也曾对他旗下公司做出釜底抽薪的举措,甚至于比腾讯更胜一筹。


2015年,音响设备厂商Monster对同行Beats提出诉讼,旋即苹果取消了对Monster产品的授权。要知道,自2005年以来,Monster就已经开始推出Lighting线材、耳机等获苹果授权的产品,更是在2008年付出了1200万美元作为MFI(Made for iPhone/iPad/iPod)的授权费用,让其产品能够挂上MFI的标签并在Apple Store上架。


这一举措,苹果保住了自己子公司的利益,却丢掉了合作方的信任。然而,在外界眼中,苹果还是一贯的优雅贵公子形象。


对此,小爆只能够表示,腾讯的段位相比于苹果还是不够,以后还是好好修炼一番再出来霸道别人吧,毕竟涉嫌引导以及版权针对,你可以用,阿里巴巴同样也可以用,苹果同样可以用。


毕竟早在签订相应的协议时,微信就已经认同了苹果的规则。只是微信的野心没有规则所限制。妄想通过老客户以及庞大用户群体来要求苹果开后门,这一点苹果自然不会同意。


所以,基于规则的竞争下,苹果和微信并没有做错,每个人的出发点都是为了利益。只是这一次,两者的博弈,并没有考虑过用户的需求,让人感到很失望。


最后,设想一下,如果霸道的腾讯将自己一贯以来的霸道应用到苹果上,苹果的天生傲慢自然不会屈从,于是,微信从此在iOS系统上消失。不知道使用苹果的我们该如何选择?是再买一个安卓手机专门使用微信,还是从此放弃微信改用其他软件,亦或是期待一下阿里巴巴重回社交圈,开发一个适用于苹果的社交软件?


无论是哪一种,都不是我们所期待的。所以,请苹果和微信或者其他软件在博弈时,多多考虑用户需求,而不是一纸令下,告诉我们变天了!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多