核废料是最大的世界政治

图为日本福岛东电核电站鸟瞰路透社照片

福岛核事故周年纪念日的前后，核安全问题再度成为舆论关注焦点。另外，法国总统选举竞选大战已经全面拉开，而是否继续发展核电成为选民投票选择的一大重要因素，11位总统候选人中绝大多数都主张走出逐步核电时代，也就是说，核能发电对绝大多数法国人来说都将成为过去，其中原因，除了核电站的安全威胁之外，核废料的最终处理问题也是其中的一大因素。因为，自从上个世纪五十年代各国开始大规模开发核能以来，一直到今天，全世界科学界至今仍未找到如何安全、永久地处理核废料的妥善途径。而核废料的放射性经久不衰，其放射强度可以持续数千年，数万年，甚至数十万年。也就是说，在几十万年后，这些核废料依然能够对人类以及环境造成危害。目前绝大多数核废料都被储藏在核电站内部，倘若发生地震导致类似福岛核事故的灾难，或者，核电站受到恐怖攻击，后果将不堪设想。

那么，中国的状况又如何哪？根据世界核能协会（World Nuclear Association）统计，截至2016年8月，中国有34座核电反应堆在运行，20座核电反应堆在修建。该协会预计还将有更多的核电反应堆开始修 建。中国被认为是世界上最为活跃的核电站建造国。随着中国核电项目的持续发展，如何处理核废料也成为中国政府面临的一大棘手难题。

中国民间环保人士吴辉在福岛核事故之后曾经发表了一片标题为《核电将毁灭中国》的文章，曾经在中国网络引发巨大的反响，福岛核事故六年之后，吴辉反对核电的立场似乎更加坚决。

法广: 吴辉先生您好，能否解释一下为何对核问题如此关注？

吴辉：我对经济学比较感兴趣，自然也就接触到能源问题。在与中国的能源专家接触的过程中，逐渐发现核能是不可行的。后来，我在翻译英文书《生存在环境中》时，同该书的作者们做了许多较量，他们都是一些美国的顶级的战略学者。2011年日本福岛核事故给了我很大的启发。2005年长沙的张跃写了一篇《2015 年的世界》，提到日本将在2015年发生核泄漏。当时他就提到“核能是永远不可用的”。当时提出的理由之一就是核废料的问题，因为核废料存在的时间太长了。如果说五十年之内全世界发生两次毁灭性的核事故，那么，在五百年内，中国发生核事故的概率将是99.9%，所以说，中国发生核事故是必然事件。而且用来储藏核废料的混凝土的寿命仅有一百年，也就是说，一百年之后，两百年之后，核泄漏是早晚的事。

法广： 您对核能做过专业研究吗？

吴辉：我的主要知识都来自我翻译的这本来自美国的书。我对核废料方面并没有特别的研究。我不是核专家，我只是一位农学家。但正因为如此，我与核电部门没有相关利益，我可以更超脱，更理性看待问题。核废料中的核辐射目前没有任何被消除的办法。而且，核废料的辐射性经久不衰，这是众所周知的。混凝土的寿命也是众所周知的。我只是把这些简单的事实公诸于众。

法广： 中国不应该发展核能，那您认为应该如何满足中国的能源需求呢？

吴辉： 中国的能源需求主要来自两个方面。中国作为世界工厂，用40%的能源来生产国外消费的产品。西方国家的消费品应该由他们本国来生产。现有的中国自身的能源需求则可以通过节能来解决，人类不需要过如此奢侈的生活。而且，中国核电产量仅占全国总产电量的5%，所以，核能在中国的能源中所占的比例是微乎其微的， 不能解决任何问题。所以，核电在中国是没有任何意义的，而核电造成的环境后果却又是无穷无尽的，是令人难以承受的。

那么，吴辉先生的上述观点是否有些危言耸听？我们请法国独立核能专家，法国放射性独立研究与信息委员会主任罗兰·德波尔德（Roland Desbordes）先生谈谈法国的核废料处理现状以及他对吴辉的核电将毁灭中国的看法。

法广：首先，您如何评论核电将毁灭中国，甚至将毁灭世界的看法？

罗兰·德波尔德（Roland Desbordes）：类 似的说法我们在切尔诺贝利核事故，尤其是在福岛核事故之后经常能够听到，幸亏到目前为止，民用核工业领域仅仅发生了两次巨大的核事故， 不过，在上个世纪 五六十年代，还曾经发生过多起军用核事故，例如在前苏联以及在美国，过去各国还做过许多次核试验，幸亏今天除了在个别国家，核试验，已经在全世界停止了。 而这是全球的公民社会以及科研人员共同行动，共同向政府施压才获得的结果。事实上，核试验所造成的核污染要远远高于类似切尔诺贝利的局部性的核事故。

说起来，也许确实有些危言耸听，地球上没有一立方的大气中不存在因人类活动而造成的非自然的核辐射微粒，但是，我们不应该因此而认为人类乃至整个地球的生存都受到威胁。确实，地球上有些地区，例如，福岛，切尔诺贝利等地或许要等几千年，甚至几万年才能够去掉核辐射，地球上有许多地方的核污染程度都非常严重，但是，我们不应该因此而悲观绝望，因此而认为除了自杀之外似乎就没有别的选择。确实，我们过去确实做了许多蠢事，在不能确保安全的背景下发展核能，在 不知道如何处理核废料的前提下继续发展核工业，这些做法都是愚蠢的不负责任的行为，但是，既然事件已经发生了， 那就应该想办法去弥补，尤其不应该继续再做蠢事。

法广： 既然我们今天的话题主要是核废料，能否请您简单地介绍一下核废料的产生过程以及它的分类？

罗兰·德波尔德（Roland Desbordes）：那 些从核电站运出的废料只是核垃圾总体的一部分。事实上，在生产核电站的燃料，也就是在提炼铀的过程中就已经产生了核垃圾，这些核垃圾堆积的数量也非常可观，只不过，它们都被堆积在非洲，哈萨克斯坦，加拿大等铀矿储藏地，都远离我们的视线，所以，很少有人关注。但是，核原料在生产的过程中，就已经向大气层，向地面散发出了大量的核污染。而我们一般所说的核废料是核电站的核废料，但事实上，在燃料被运入核电站之前，就已经产生了核废料。当然，这些废料的辐 射强度要远远低于核反应堆使用之后核燃料棒，这些燃料棒被运出核反应堆之后都被储存在水池中冷却，冷却到一定程度再被运往位于类似法国的拉哈格（La Hague） 的核废料储藏中心，但是，目前各大核电站的冷却池中都堆满了燃料棒，而核废料储藏中心的水池也逐渐超载，必须寻找新的储藏核废料的途径，因为，我们到目前为止尚未找到如何减低核辐射的技术，因此，我们除了将废料安全地储藏起来之外就别无他法。因为我们知道，只要等待，核辐射会随着时间而逐渐消失，但是，对某些核废料必须等待很久很久。