|
查理·芒格曾直言批判现行的大学教育，他说，“高等教育的错误程度让人吃惊，学科之间毫无关联，每个教授并不了解其他学科的思维模型，将其他学科和他自己的学科融会贯通就更别提了，这是致命的。”
查理认为，我们需要掌握很多知识，并且让其在头脑中形成一个思维框架，以便于在以后的日子里能自动地运用它们。他提到，“如果能够做到这一点，那么，总有一天你会在不知不觉中意识到：‘我已经成为我的同龄人中最有效率的人之一’”。
查理毕生都在不断地实践跨学科的方法，努力掌握众多学科的重要结论，并成功建立“多元思维模型”。无论遇到任何复杂类型的公司投资，查理都可以根据不同的检查因素，去应用不同的思维模型，可以说这套思维模型使他在面对人生和事业的决策时游刃有余。今天，我们一起通过《穷查理宝典》走进查理· 芒格，走近他建立的「多元思维模型」。  沃伦·巴菲特的黄金搭档； 伯克夏·哈撒韦公司的副主席； 在过去的45年里，他和巴菲特联手创造了有史以来最优秀的投资纪录——伯克希尔公司股票账面价值以年均20.3%的复合收益率创造投资神话，每股股票价格从19美元升至84487美元。  在《穷查理宝典》中，芒格屡屡提到了一个影响他生活、学习和决策的思维方法，这个思维方法建立在他称作为“多元思维模型”的基础之上，他提倡要不断学习众多学科的知识来形成一个思维模型的复式框架。 芒格的多元思维模型 我们来看查理·芒格关于「多元思维模型」的解释： 长久以来，我坚信存在某个系统——几乎所有聪明人都能掌握的系统，它比绝大多数人用的系统管用。你需要做的是在你的头脑里形成一种思维模型的复式框架。有了那个系统之后，你就能逐渐提高对事物的认识。 你必须知道重要学科的重要理论，并经常使用它们——要全部都用上，而不是只用几种。大多数人都只使用学过的一个学科的思维模型，比如说经济学，试图用一种方法来解决所有问题。你知道谚语是怎么说的：‘在手里拿着铁锤的人看来，世界就像一颗钉子。’这是处理问题的一种笨办法。 你们必须在头脑中拥有一些思维模型。你们必须依靠这些模型组成的框架来安排你的经验，包括间接的和直接的。你们也许已经注意到，有些学生试图死记硬背，以此来应付考试。他们在学校中是失败者，在生活中也是失败者。你必须把经验悬挂在头脑中的一个由许多思维模型组成的框架上。 「在手里拿着铁锤的人看来，世界就像一颗钉子」。这句话经常挂在芒格的口中，事实上，没有比这更能形容知识狭隘的缺陷了，当你手中只有一种工具的时候，你就只能用这种工具来干活，你只有锤子，你就只能用锤子来挖地，只能用锤子来砍树，只能用锤子来开西瓜，当你真实地感知到知识面狭隘带来的窘迫。 芒格喜欢把人们的观念和方法比为「工具」。如果有了更好的工具（观念或方法），那还有什么比用它来取代你较为没用的旧工具更好的呢？虽然芒格会这么做，但大多数人却永远不舍得他们那些较为没用的旧工具。 在所有行业、所有学科和大部分的日常生活中，这种错误做法会让问题变得一团糟。「铁锤人综合症」能够把人变成彻底的白痴，而治疗它的惟一良方是拥有全套工具，不能只拥有一把铁锤，必须拥有全部的工具。 多元思维模型的全套工具 芒格的所有工具是指将历史学、心理学、生理学、数学、工程学、生物学、物理学、化学、统计学、经济学等，而具体到《穷查理宝典》中，芒格极为推崇的就是以下的几个： 复利原理、排列组合原理、费马帕斯卡系统、决策树理论、会计学、复式簿记、质量控制理论、后备系统、断裂点理论、理解质量概念、误判心理学、微观经济学、规模优势理论。 多元思维模型的形成  跨学科学习 多元思维模型要求跨学科学习。芒格认为无须理会学科的法定界线，学习就应该回到最初的样子，需要学什么就学什么，世界是众多学科的综合体。 弄清各种模型的相互关系以及它们的效应 芒格在进行投资评估时候采用的“重要学科的重要理论”方法在商业世界独一无二，属于自主研发原创，原因是他实在找不到现成的方法来解决投资问题，他只要花费大量的心力自创了这个“多元思维模型”。 他说，最重要的事情是要牢牢记住，这100种模型往往能够带来特别大的力量。当几个模型联合起来，你就能得到巨大的能量效应；这是两种、三种或四种力量共同作用于同一个方向，而且你得到的通常不仅仅是几种力量之和。那就像物理学里面的临界质量，当你达到一定程度的质量，你就能引发核爆炸——而如果你没有达到那种质量，你将什么也得不到。有时候各种力量只是简单地相加，有时候它们会在临界点或者临界质量的基础上联合起来。 更为常见的情形是，这100种模型带来的各种力量在某种程度上是相互冲突的。所以你将会面临鱼和熊掌不可兼得的境况。如果你不明白有舍才有得的道理，如果你以为鱼与熊掌可以兼得，那么你就太傻了。对于需要高级思维的活动，你这种头脑不清对于旁人而言就变成了一种风险。你必须辨认出这些事情之间的关系。你必须意识到生物学家朱利安·赫胥黎的那句话是千真万确的——他说：“生活无非就是一个接一个的联系。”所以你必须拥有各种模型，你必须弄清楚各种模型的相互关系以及它们的效应。 用多元思维模型分析具体案例 以「房价及房市」为例做分析 1.供应因素分析 分税制改革后地方政府承担的任务和职责较多，需要大量资金，必须由卖地收入做弥补； 一线城市土地稀缺； 国内本来适合居住的国土面积就偏少。 2.需求因素分析 城市化： 不少人还没意识到，我们处在一个庞大的人口快速城市化的时代，这不仅在中国历史上是前所未有的，也是人类历史上前所罕见的。 在短时间内，大量的人口涌入城市，导致对房产的需求猛增。 货币: 货币宽松仅是增加房产的需求，推动房价上涨的因素之一。是通过供求关系起作用的。 房地产本质是货币现象这个观点是不严谨的。还是要具体情况具体分析。 宽松的货币政策确实能刺激对房地产的需求，但是，因之增加的需求加上原来的需求，导致总需求必须大于当时的供给，才能导致房价上涨，否则货币宽松不一定促使房价上涨。比如美国次债危机开始并且持续深化时，货币政策非常宽松，政府救市，但房价并没上涨，还下跌。 日本房价在1991到1992年左右见顶以后，之后十四五年大趋势都是下跌。在这十几年里货币政策可不是只是紧缩。事实上在这期间大部分时间内，货币政策都是非常宽松的，实行低利率甚至零利率政策。 另外有些商品也类似，前些年，中国的货币政策很宽松，但中国的钢铁价格并没上涨。为什么？总供给严重大于总需求。 中国房价上涨，很大程度上是因为城市化快速进行，人口涌入城市导致的总需求严重地大于总供给。宽松的货币政策起到的是火上浇油的作用。因为目前的供需矛盾太突出，即便是货币政策不宽松，保持中性，甚至在部分加息周期，中国一线城市的房价往往大趋势还是在上升。 3.历史因素分析 经历过几千年农耕社会的民族对土地、房产有着异乎寻常的偏好。 4.现金流贴现模型 用来测算房产的内在价值，衡量房价是高估还是低估 5.齐普夫定律 如果把单词出现的频率按由大到小的顺序排列,则每个单词出现的频率与它的名次的常数次幂存在简单的反比关系，序号r和其出现频次f之积fr，近似地为一个常数，即fr=b 以上几个模型可能可以应用于分析城市规模大小，人口向少数大城市聚集，强的城市越来越强，人口流出的弱的城市越来越弱的现象和结果。最终，中国大部分的人口都会生活在少数的大城市里 6.断裂点理论 一个城市对周围地区的吸引力，与它的规模成正比，与距它的距离的平方成反比。 以「一夫一妻制的形成」为例做分析 1.意识形态的角度 中国的一夫一妻制并非受东正教影响，东正教对台湾的影响很小，台湾也是一夫一妻制 基督教的三大主要教派，都提倡一夫一妻制 中国1949年建国后的一夫一妻制很大程度上是受国际主流社会的影响，或者说是世界主流观念的影响，建国之前就受影响，建国后仅是自然延续。 中国封建社会，主流也是一夫一妻制，一夫一妻多妾制是非主流，并且一夫一妻多妾制是一夫一妻制的一种变形，广义上仍属于一夫一妻制。正妻和男主人在各种权利上是平起平坐的，妾在各种权利方面远远弱于正妻，是附庸 人类目前一夫一妻制是主流，即便是有些人没领结婚证，仅是非婚同居，这也是一夫一妻制。 2.私有制的角度 摩尔根和恩格斯的著作中认为一夫一妻制的主要原因是私有制 一夫一妻制有利于财产的代际传承 3.人类学角度 非洲草原上的羚羊等动物，刚出生即可行走、奔跑；因为进化淘汰掉了出生后无法行走奔跑的种群 人的胚胎的发育过程可以说是生物界发展过程的一个缩影。 刚出生时人是非常弱小、无法自己独立生存的，必须靠上一代的抚养才能生存，这个时间长达十几年以上。 即便在现代，单亲家庭抚养小孩也通常压力很大，很难对小孩照顾周到。 如果父母不一起共同抚养小孩，小孩很可能会无法生存，导致父母的基因无法延续。 已有思维模型的不断检视 1.笛卡尔恶魔的启示 几百年前，有个叫笛卡尔的人在《第一哲学沉思录》中提出过一个著名的思想实验。设想有一个“邪恶魔鬼”既强大又聪明，而它整天不干别的、唯一的任务就是欺骗我。确切地说，是围绕我的一切感官制造一个幻觉，让我以为自己看见了一个完整的外部世界——但这个世界并不存在。事实上，它还营造出了我的全部身体，而我的身体也不存在。那么，我如何判断“现实”中的我感知到的一切是不是真实的呢？ 那句人尽皆知的“我思，故我在”就出自这个思想实验——不管魔鬼怎么欺骗，我作为思考的主体一定是存在的。 2.缸中之脑 缸中之脑是希拉里·普特南1981年在他的《理性，真理与历史》一书中，阐述的假想。 “一个人（可以假设是你自己）被邪恶科学家施行了手术，他的脑被从身体上切了下来，放进一个盛有维持脑存活营养液的缸中。脑的神经末梢连接在计算机上，这台计算机按照程序向脑传送信息，以使他保持一切完全正常的幻觉。对于他来说，似乎人、物体、天空还都存在，自身的运动、身体感觉都可以输入。这个脑还可以被输入或截取记忆（截取掉大脑手术的记忆，然后输入他可能经历的各种环境、日常生活）。他甚至可以被输入代码，‘感觉’到他自己正在这里阅读一段有趣而荒唐的文字。” 有关这个假想的最基本的问题是：“你如何担保你自己不是在这种困境之中？” 即便是很优秀很有思想的人，也很难没有思维盲点，在自己不熟悉的领域，也容易成为铁锤人。 巴菲特的伯克希尔公司，原来是一家被巴菲特收购的纺织公司的名字，即便是巴菲特这样优秀的人，对全球化、纺织业向发展中国家转移的趋势对伯克希尔的影响。 巴菲特对比亚迪的投资的缘由，是有人向芒格推荐，芒格研究后认为比亚迪值得投资。 通常我们会遇到两种常见的情况： 不加思索地接受一些传统的、流行的观念，认为这些就是正确的。 很多人拒绝改变旧观念、错误的观念。 罗曼·罗兰曾说，大部分人在二三十岁上就死去了，因为过了这个年龄，他们只是自己的影子，此后的余生则是在模仿自己中度过，日复一日，更机械，更装腔作势地重复他们在有生之年的所作所为，所思所想，所爱所恨。- 我们需要怀疑一切，思考一切，检视现有的观念。错误的观念犹如流沙，在流沙上建不起大楼，得不到真知灼见。 先确立思维的基础是坚实的；先检视确定一些正确无误的观念，基于此，才能构建自己的思想。像某个学科，先有公理，然后才能推导定理、推论等。   价值投资----让资产安全复利增值！！！ |
|
|
