来源/约法 作者/逻格斯 刑事律师和民事律师做好了都很赚钱。给三个建议：第一，通过读研/留学改善学历，第二，通过做好本职工作改善人脉/经济基础；第三，通过日常训练，做事更加细致，细心。 每年毕业的五院四系学生就是好几千，三本学历基本上就告别了大所，甚至去很多一般的律所求职，也会构成障碍，这一点还是要有心理准备。 我觉得首先来说专利代理人和律师都是两个专业技术比较高的职业。兼有两个证书的律师也越来越多。专利代理人的工作相对来说要简单一点，也窄一点，主要是做专利的申请文书的撰写，以及向专利局、专利复审委员会提交相应的文件，有时候也会参加一些程序性的工作，相对更偏程序一些，技术一些。和律师比起来，律师的工作，如果说是知识产权律师的工作可能更广，包括诉讼，非诉以及其他领域。收入上来说，专利代理人和律师的起步比较接近。从我对市场的一个了解，专利代理人本身收入的上升相对比较慢一些，也容易见底，可能后期会转到管理，相对来说，律师就没有明显的天花板，上升也比较快一些。这是我看到两个不同职业上的一些特点。那律师兼做专利代理人，现实中拥有两证的律师比较多，但真正能够兼做的还是不多。往往有两证的，我看到的从事律师工作的要多一些，专业代理人只是加分项，而不会成为他的主业，就像我刚刚提到的两个专业的方向并不一致，如果兼做的话呢，还不如找一个方向能够专心的发展。 这个问题我很难给你一个准确的答复。但是从我个人接触到的外资律师事务所的人来看，基本上都是法学专业出身的或者是受过国内专业的法学训练，或者是受过境外的法律专业的训练。因为外所普遍有一个认知，因为在美国或者英国你要取得法律职业资格证，你必须是一个法学院的毕业生。所以他们也是有这样一个传统，希望能够招到有过正规的法律训练，有法律资格证的人。当然凡事皆有例外，可能有的外资所对这方面也会比较放松。但我个人觉得相对比较困难一些。 坦白的说，我觉得这样一个建议是相对比较过时的一个职业的思路和建议。在我们国家律师市场发展的早期的确是有人通过这样的方式来积攒社会关系，积累工作经验，然后出来之后独立成为律师的。但是随着律师市场的发展，我们看到越来越多的大所实现了公司制，对年轻律师的培养也非常有系统化和体系化。如果你按照这位法官建议的，在法院系统内工作一段时间再出来，你可以选择通过自己积攒的经验和人脉来独立执业。 但是请注意，你在法院期间积累的工作经验和人脉是不是在当律师期间还能为你所用？这是要打一个问号的。我也看到过很多转型不那么成功的案例，这样的法院出来之后对你的职业是有一定限制的。在我的印象中，是两年之内不能执业。那在这里这两年的过渡期之内你怎样保证自己的工作量、工作收入，是一个很大的问题。 那你两年之后可以执业了，之前的资源还剩下多少，是你要考虑清楚的。那你想带着你在法院的工作经历在一流大所工作，也会遇到一个问题，你的工作技能和一流大所的要求是不太一致的。不管是律所要求的和客户沟通的文件起草，还是律所要求的英语的能力，我觉得在法院里面都是不太能够锻炼到的。所以这种技能上的偏差会导致律所对你的评价有所下降。比如说你在法院工作了五年，但是律所只能给你评价一个两到三年的工作经验，法院给你的薪水也是对你的一个打折，是并不划算的。所以我觉得你还是要慎重考虑一下。如果以你的能力和条件能够找到比较好的律所工作的机会，我觉得还是直接从律所做起。 你问的这些问题很有意思，似乎已经超出了我们这次要讨论的主题。因为我是诉讼和合规律师，我帮助很多客户来解决他们企业的纠纷以及应对政府的调查，很多时候这些纠纷的解决和调查的结果对企业是生死攸关的。最困难的时候，是帮助这些企业在应对政府调查的时候；最自豪的时候就是帮助企业解决了困难，帮助企业起死回生、渡过难过。让我坚持下来的，是对律师行业的热爱以及对法律的敬畏。我想我大概可以和你分享这一些，如果你对法律还会有兴趣，想继续走这条路的话，以后也可以多交流。 恕我直言，现在所谓的top所和国内的一流律所对用人的要求越来越高，985、211的大学文凭可能是最低的门槛要求，如果你在其他方面没有过人之处，可能很难进入一流大所。在努力方向上，我想你自己也注意到了，英语水平是一个优秀的大所律师所应该具有的基本素质，你可能首先要提高自己的英语水平。其次，寻找一些比较好的律所的工作机会来提升自己。这些机会一方面能让你认识到自己作为律师方面的不足，可以进行弥补；另一方面，这些经历也是很好的能成为你简历的一部分，使你能够一级一级接近top所的岗位要求。 这个问题其实挺大的，因为作为律师你需要的是一个综合素质，既包括专业方面的素质，也包括商业方面的头脑，具有良好的情商和人际交往能力。当然这个问题也可以往下说。在应聘时律所看重的除了专业能力外，还看重语言能力，尤其是英语能力。其次是这个律师他本身对新鲜事物的学习能力和理解能力，同时还有一个重要的，这个应聘者人际交往的沟通能力。这些是我对律师最重要能力的一个理解。 没错，合规确实是现在非常热门的一个业务。我本人也是从诉讼律师逐渐变成合规律师。那合规为什么说它是一个非常重要的业务呢？因为合规往往会成为一个企业的生死线。比如说前两年中国发生一起非常重要一个食品事故，上海福喜公司，它是为麦当劳和肯德基提供食品加工的一个公司。在一次新闻报道中，福喜公司被报道出它使用了过期和霉变的食品加工汉堡的原料，遭到了政府的一个处罚调查。那这里就是一个合规的案件。因为福喜公司就是违反了食品法律法规安全方面的规定，那这样的调查现在普遍被认为是一起合规调查。 那如何帮助企业去应对合规调查，帮助它在政府的指导下进行整改，而不至于因为这样的行政处罚和社会的负面评价遭受没顶之灾，这就需要律师以及公关公司等等通力合作的一个事情。在情况下如何把一个企业的重要危机用合法的形式化解掉，就是一个律师和其他专业人士可以共同合作的工作。对于客户所产生的一个经济效果也是难以估量的。所以客户也是越来越重视这一方面的业务。那我们同样还可以看到之前我们中国政府对许多不合规的企业进行处罚。比如说荷兰速食客，比如说奔驰公司等等，这些也越来越凸显了合规律师的重要性。 Q10. 是否可以谈一谈考研专业的选择，比如法律硕士和非法律硕士，民商法学和知识产权，等等？ 我想这里问的可能是法硕还是学硕的概念。 法硕一般是针对非法学专业的本科选择的一个专业，而学硕是针对法学专业本科所选择的方向。一般来说，普遍还是会认为学硕的专业功底和能力比法硕更强一些的。所以如果说大家有过一些法律的功底也有自信的话，我觉得大家还是尽量去尝试考学硕。不过话虽如此，我觉得法硕未必对找工作是一个实质性的影响。关键还是在法硕的就读期间如何规划好自己的时间，因为法硕其实时间还是比较宝贵的，在短短三年时间里面，既要打好法律功底，通过司法考试，也要找寻一些实习的机会，最后还要完成论文和找到工作。这三年可能相对来说是比较忙碌的。 所以我觉得如果法硕能够规划好自己的时间，他的竞争力也是不会差于学硕的。至于选择的方向，民商法学和知识产权等等，通常来说，民商法在做律师的时候选择面会更广一些，他的覆盖面包括了诉讼和非诉讼的大部分领域，当然可能形式等等并没有包括进去，但是我们所看到律所的大部分业务都是在民商法学的。那知识产权呢，可能更为小众一些，但也是非常有前途的一个方向。我觉得更多的是取决于自己的兴趣，当然如果在本科就读期间就有一些理工科背景，但我觉得可以去多尝试这种知识产权方向的发展，尤其是专利法方向的发展，能够突出自己的长处，人无我有的一个选择吧。 之前非全日制硕士是非常水的，从招录到毕业都是非常水的。现在把它的入学门槛提高了，但从普遍的高校来看，在校管理和毕业都还是非常水，所以就目前来说，非全日制硕士的问题，你如果在体制内，那么它和全日制是一样的，都是文凭。如果你在律所或公司，大家都知道非全日制硕士是个什么东西。 CPA只能说是一个加分项，但不会成为一个主要的看点。因为律所和会计师事务所还是有区别的，如果是从事交易的律师，他只用看懂财务报表就可以了，并不需要懂得如何制作财务报表。但它是一个很好的加分项，不管是在交易当中还是合规审查当中，都可以帮助你在业务中迅速理解一些文件，给出更加精准的意见，而不用过分依赖于会计师事务所的意见。我觉得它是有所帮助的。 一个是国内对香港的LLM了解不是很深，第二在相同成本条件下，大家可能更倾向于英美而不是香港留学，除非你有留在香港的意愿。因为去英美留学对本身英语水平的提升也是有帮助的，这点也是大家选择英美留学的主要原因之一。关于是否大一准备LLM的申请，我觉得这个准备是指马上要去参加JRE的考试，去考察学校，看上去有点为时过早。但是我觉得本身并不妨碍你去做一些广泛的一般性的了解，但要是在大一特别准备LLM出国我还是觉得过早，大一还是更多要注重基本专业知识的学习和英语能力的提升上，而不用大一就为了应考而应考，但我觉得大一树立起明确的目标，对未来还是有帮助的。 实习经历可能是最重要的一点，其他相关的社会经历和社团经历并不会太成为律所的关注点。如果你有志于从事诉讼律师，你可以多参加一些辩论赛和模拟法庭的活动，这方面的活动为你会有些加分。 |
|
|
