1、单线程/阻塞/同步模型 适用范围:单一连接 缺点:多连接时相互影响,一个阻塞,别的也得不到响应 2、多进程/阻塞/同步模型 适用范围:连接数较少,且使用的资源较多,比如文件操作 缺点:系统进程数有上限,不适用大量并发连接,且进程间切换开销较大 3、多线程/阻塞/同步模型 适用范围:连接数较少,且使用系统资源不多,可多个线程共享 缺点:系统线程数有上限,不适用大量并发连接,且线程间的需要保护 4、单线程/非阻塞/同步模型 特征:强行逐个连接轮询处理,没有探测 适用范围:连接数较少 缺点:需要处理数据的拼接,且凭空占用资源,CPU高 5、select事件驱动模型(单线程/阻塞/同步模型/先探测后处理/挂起式阻塞) 特征:事件驱动,先集中探测事件,再对有事件的连接逐一响应 适用范围:连接数中 缺点:探测效率不高,且探测和处理处于同一线程,处理时间较长时容易影响探测; 6、平台相关的驱事件驱动(双线程/阻塞/异步模型/先探测后处理/挂起式阻塞/探测和响应线程分离) 特征:使用特殊平台自身的接口,linux为poll、epoll,BSD为kqueue、solaris为/dev/poll、windows为iocp; 适用范围:大量并发连接 优点:使用消息队列或信号等方式将事件探测和响应分离在不同线程,从而确保事件探测不会被响应影响; 探测和响应的线程都使用了挂起机制,从而有效防止了线程空转,只占用很少的资源; 缺点:难于跨平台 7、开源跨平台事件驱动模型(双线程/阻塞/异步模型/先探测后处理/挂起式阻塞/探测和响应线程分离) 适用范围:大量并发连接 优点:跨平台 缺点:需要第三方开源库来移植和封装平台 开源例子:libev、libevent、ACE、asio 8、事件驱动模型的抽象 最大限度地利用网络本身的并发能力; 本地资源不能成为网络并发瓶径; 多个连接之间不能相互阻塞; 事件响应不能阻塞事件探测; 线程无任务时不能空转; 9、网络I/O术语 单线程/多线程/多进程 阻塞/挂起式阻塞/超时阻塞/非阻塞/空转/轮询 同步/异步/消息队列/信号 先探测/后响应/集中探测/线程分离 并发连接数 开源/跨平台 |
|
来自: 紫火神兵 > 《libevent》