 讲述： 晚睡你好， 如果因为男方出轨选择离婚，孩子的问题该怎么处理呢？我目前是位全职妈妈，舍不得孩子，可自己又没有足够的能力，真的很痛苦，不知道该怎么办？ 晚睡回复： 70年代美国有一部片子，叫《克莱默夫妇》，是根据同名小说改编的，上映后轰动一时，并获得了第52届奥斯卡金像奖最佳影片等五项大奖，现在看来，依旧经典无比。  这部片子的成功之处就在于真实反映了当时美国人的婚恋生活，细腻刻画了一对平凡人的婚姻危机。 女主人公乔安娜七年之前嫁给了丈夫克莱默，怀着对幸福生活的憧憬，她成了一名家庭主妇，生下了儿子比利。克莱默在广告公司的工作非常忙，家里的一切都是乔安娜照料，她整天买菜做饭料理家务，被固定在家庭这个小天地中，曾经的理想变得遥不可及。 她内心非常苦闷，感觉自己成了丈夫的附属品，丧失了独立人格。但克莱默整天忙忙碌碌，无暇顾及妻子的感受，也不理解她的痛苦，还总是提出各种要求，意识不到妻子的精神逐渐陷入崩溃。  终于，在克莱默拿下一个大客户怀着喜悦的心情回家打算庆祝的一个晚上，乔安娜突然收拾了所有行囊，告诉他，“我要离开你了。”令克莱默措手不及。 乔安娜抛下儿子，不是因为绝情，而是因为作为全职太太，她没有工作，没有独立生活的能力，影响她争夺抚养权。  一年后，重新找回自我的乔安娜已经成为了一名成功的时装设计师，实现了经济独立。她回来找到克莱默，要求离婚，并获得儿子的抚养权。  但在这个期间，克莱默已经发生了巨大的改变，他从最开始乔安娜离家对家庭生活的不适应，到后来放弃了自己的广告生意，把大部分时间都留给了家庭，现在他已经和儿子建立了深厚的感情。他不愿意离开儿子，儿子也不愿意离开他。 双方争执不下，只能上法庭。  法官将比利的抚养权判给了乔安娜，克莱默虽然无法接受，但为了不给儿子带来心理伤害，还是决定让步，父子俩最后在一起吃了一顿早餐，依依不舍。结果却等到了乔安娜的电话，克莱默和儿子之间的父子情感动了她，她决定忍痛把抚养权让给他。  我讲这个故事就是想说，当婚姻走到解体，有些选择怎么做，都不见得是轻松的。 这就是生活。没有一劳永逸的选择，更少欢欣鼓舞的胜利，常常是选择带来改变，但结果并不是你能够操纵的。 尤其是作为全职太太，在目前中国的现行法律下，没有保障全职太太离婚之后经济利益的规定。脱离过去的家庭，不仅等于脱离一个男人，更是脱离自己的经济供养人。一个养活不了自己又缺乏基本经济支援的母亲，很难承担起抚养孩子的使命。 所以乔安娜的选择是，先离家，忍住思念之痛，去学习独立生存，只有这样，她才有资格去争夺抚养权。  后来她的放弃，也是为了爱的放弃，舍不得孩子痛苦，并不是那种无力选择的放弃。 放弃与放弃是不同的，有选择权的自愿放弃，是理性的决定，也会痛苦，但不会像无法选择那样煎熬。 现在离婚并不是什么艰难的选择，有时候，很多人脑子一热就去离了，对未来生活的规划却十分草率。 我们缺乏的正是像乔安娜那样的理性，当她看到，一切的根源都在于自己失掉了自我之后，她直接奔向本质，去解决这个核心矛盾，而不是冲动离婚。最后，她拯救了自己，也间接的促成了丈夫对家庭的关注和回归，一个人活了，全家都活了。所有人的生命都被改写。 这时候，倒显得离婚一事，没那么可怕了。  过不下去了，最好能理性地，策划一场离婚。孩子归属于谁并没有一定之规，所有负责任的父母，都会在自己的能力范围内给出最佳答案。 孩子所需要的东西其实很简单，那就是尽量最小的改变，尽量最大的爱。他需要一对能心平气和，成熟地解决婚姻矛盾的父母，他们联手创造一种对孩子最好、最有利的生活方式，而不是不理性的争执。  当你没有足够能力的时候，就不应该盲目逞强。忍得住恶心的话，就先去独立，有了资本后再谈离婚。忍不住，一定要离，那就独立后再来要回抚养权。 不要过多的被自己的感性绑架，非要把孩子带在身边，结果孩子成了负担，影响了自己的独立。 与其这样，还不如忍住两年，有了本钱之后再谈判。古人云，“大丈夫报仇十年不晚”，女人往往就是欠缺了这种城府和谋略。 以前曾有读者给我留言，“能请你谈谈单身妈妈应该如何生活吗？” 其实很简单，婚姻只是我们生存的一种容器，并不能解决所有人生的风险。 无论是婚姻之内，还是婚姻之外，女人都应该坚持自我成长，丈夫靠不了一辈子，孩子更靠不了一辈子，一个人，总应该先把自己照顾好，然后才能照顾好别人。 本文文字原创 配图来源：Unsplash、《克莱默夫妇》 |
|
|
