|
安全检查表（Safety Check List）就是实施安全检查和诊断的项目明细表。也就是说将整个被检系统分成若干分系统，对所要查明的问题，根据生产和工程经验、有关范围标准以及事故情况进行考虑和布置。把要检查的项目和具体要求列在表上，以备在检查和设计时按预定项目去检查。检查表的内容一般包括分类项目、检查内容及要求、检查以后处理意见、隐患整改日期等，每次检查后都应填写具体的检查情况，用“是”、“否”作回答或“√”、“×”符号作标记，同时注明检查日期，并由检查人员和被检单位同时签字。大略如下图所示。 现实检查之中针对隐患的检查越来越多，随着专家及技术管理机构的参与，检查表不失为一个简单有效便捷的检查方式，各级政府、监管部门、机构、专家甚至执法人员编制的各类检查表屡屡出台，颇有目不暇给之势，尤其是各类个人、政府乃至传统媒体所办的微信公众号时常推出号称史上最全、必备的检查表越来越多，这本身自然是一件好事情，方向值得肯定！但问题是推出的这些检查表中适用于隐患检查表或者说是真正的隐患检查表并不多见！ 绝大多数检查表把危险源与隐患混同，原因在于其编制的依据扩大化，除了确定隐患的法律、法规、规章、标准、规范性文件之外，人为地把事故安全和行业经验、研究成果甚至通过系统分析加以确定的危险源纳入其中，这样的做法势必造成风险辨识与隐患排查混为一谈。也就是说，把法定必须进行整改的隐患与可以存在的风险混同（上图之中这些有所体现~），这问题就出来了：检查表中没有列出依据甚至压根没有依据的“隐患”是不是隐患？！ 不论是按过程还是按部门或者其它模式编制的检查表，真想检查到隐患，而又想不能受主观因素影响，都需要有至少规范性文件以上的依据，只有这样，才能保证整改之后不会造成新的隐患，从而完成法定义务。 在这方面公众微信号“安监站”和我们公号的做法一样，比如：“钢平台及钢梯安全检查表”未加入哪怕是一条没有前文所述之隐患出处的隐患（推荐关注这个公号哦，但可惜我们团队的公号不能加入外部链接，请大家谅解，如下图所示）。 ABC安全，也就是我们团队的公号也一样，甚至推出过所有层级依据之中只有一个标准约束的针对灭火器箱的检查表：真打假！你以前看到过的检查表可能都是｜史上最全的检查表，没有之一！（小编表示，这样的做法有些故意和极端，但所谓矫枉必须过正！！！市面上的检查表，有多少类似ABC安全和安监站推出的这些全部有确定依据的呢？天知道！我们可能知道！！但可能编制检查表的人不知道？！！！） 总而言之，针对隐患－安全检查表肯定适用！但其内容真实甚至合法与否，需要从检查表编制的时候就加以考虑，必须确保有法律、法规、规章、标准、规范性文件其中所确定的依据！ 声明及联系方式 |
|
|
