|
时隔三十年，姜昆再次在春节联欢晚会的舞台上讲述一个掉到老虎洞里的故事，笑果不如上次也就罢了，还不幸的一语成谶。隔了两天浙江的一个动物园就真的发生了人命丧虎口的意外事故。随后，咬人的老虎被击毙，两条生命就此消逝。  关于这起意外事故的过程和是非，已经在网络上已经产生了激烈的讨论，而且会像上次八达岭事故一样，绝不会讨论出任何结果，我就不再继续赘述了。那么，动物园到底是个什么东西?它应该以怎么样的方式存在哪?  佛家说众生皆平等。我理解的众生平等的意思是，每个物种都有生存且自由生存的权利，每个物种也必须承担被袭击的危险。 远古社会也确实是这样的，食物链是循环的，就算老虎是万兽之王，也还是有可能会被蚂蚁或者黄蜂杀死，死掉之后的老虎会有一部分被植物吸收，而那些植物会被食草动物吃掉。  可到了今天，人类已经成为了这个地球的主宰，几乎没有任何的其他动物可以威胁到人类的地位。甭管是一级保护还是二级保护的动物，只要是它们有威胁人类的可能，就一定会面临被击毙的可能。  人类大概已经成了其他所有动物的天敌。在我们把它们驱逐到越来越远的地方之后，突然发现，这个世界只有人类和极少数的被人类驯服的动物竟然是如此的单调和乏味。  于是，那些好不容易才逃之夭夭的动物又被抓了回来，与另一些压根就无处可逃面临灭绝的动物一块关到了这个叫做动物园的地方。  对于一个野生动物而言，当它们的生活开始变得衣食无忧的时候，大概也就失去了活着的意义。它们不用再承担被袭击的风险，它们只需要承受被观赏就够了。这些曾经在大草原上驰骋的家伙，现在只能在有限的生命中无限的生活在一个只有几十立方的铁盒子里，与外面的人类游客隔笼相望了。  如果你用心观察过动物园里的动物的话，你会发现所有的动物都只有两种状态，一种是狂躁另一种就是生无可恋。我想，狂躁的应该都是刚刚被抓到动物园里来的，用不了多久就会变的生无可恋了吧。 可笑的是，有时候它们打一个生无可恋的哈欠就能引起一众游客的欢呼。  一头总是用自己的头去碰撞围栏的鹿。显而易见，它的犄角就是这么没的，因为威胁到了人类。  “大象伤人，请勿靠近” 把原本是一家子的两头大象从它们居住的地方，带到一个只有假山假水的他乡，还把它们分开，分别关进一个只有它们身体几十倍大小的牢笼里，然后告诉我们说它们会伤人。这不是废话吗，人类把它们伤害这么深，它们当然伤人了。但是显然它们没机会伤人，只能伤心。  想象一下，当一个人被关到玻璃柜的牢笼里，所有的生活都不得不被人观赏的时候是一种什么样的痛苦和煎熬。想象不出的话，可以从网上找找郭德纲先生在火之前参加过的一个挑战节目--在橱窗里生活48小时。只是48个小时，像郭先生这样的人都差点没挺过来。  更加痛苦的是，这个橱窗外面是一双双好奇的眼睛使劲的瞅着你，生怕瞅不回这么高的票钱。而橱窗的另一面墙上画的是你家里面的场景，那个你曾经尽情放肆，而现在再也回不去的家。 当我们想要观赏一种动物的时候，难道不应该是去它的家，它们本来生存的环境下去观赏吗?并且在保持安全的情况下，给予它们足够大的自由空间，才能看到它们真正的生活习性吧，就像非洲的一些野生动物园。至少它们得真正的生存在野外，才能叫做野生动物吧。 有人说动物园的门票都太贵，不合理。我却觉得这很合理，人家在大城市的周边圈了那么大的一片地，修建那么多的牢笼，再大老远的费那么大的劲，把这些动物弄回来，还得供养它们，这些花费可都不是小数目啊。 就拿刚刚出事的这个宁波动物园来说，据说2016年该动物园出资近千万，引进了12种40多只的珍稀动物。为了增加观赏性，他们还花费了大量的精力训练那几只老虎的野性。 你说这票价能便宜吗?人家弄这个动物园可是想要赚大钱的啊。 真正不合理的不是动物园的票价，而是动物园的这种存在方式。 公民权利的实现程度决定了人类文明的下线，而动物权利可能决定了人类文明的上线。 今天的我们已经意识到虐待猫狗、活取熊胆、动物表演都是有违人性和道德的事件。 那么把它们像囚犯似得关在牢笼里这事我们是不是也应该让反思一下那?毕竟它们并没有犯错，只是没有人类强大而已。 |
|
|
