分享

把北宋军事力量积弱归结于失去了燕云十六州这块养马之地,正确吗

 金色年华554 2017-05-06

很多人一想到宋朝,脑子里就浮现出“孱弱”两字。在两宋时期,可以说宋朝就是被北方少数民族压着打,北宋时,与辽军交战,十有九输,不过澶渊之盟后,两国之间的战争就少了,但是这种情况持续不到百年,辽国就被东北的女真族给灭了,随后又发生靖康之变,宋徽宗和宋钦宗父子、以及宋室宗亲统统被掳走到金国老巢,整个中原一夕之间全部限于金国之手,宋高宗赵构只能南渡,在临安建立了南宋。

把北宋军事力量积弱归结于失去了燕云十六州这块养马之地,正确吗

北宋疆域

把北宋军事力量积弱归结于失去了燕云十六州这块养马之地,正确吗

靖康之变

那么有人就认为,北宋之所以被灭亡,是因为幽云十六州没有从辽国手中夺回来,换句话说,北宋军事力量积弱的原因是归结于没有像幽云十六州一块养马之地。

把北宋军事力量积弱归结于失去了燕云十六州这块养马之地,正确吗

幽云十六州

我就想问,难道在中国古代,中原地区可用的战马只能在北京一带驯养吗?那么战国时代,七雄中的赵国是如何通过胡服骑射训练出强大的骑兵部队的?单单是没有养马宝地吗?

还有元末明初,当时的朱元璋在应天(现南京)称帝时,全国并没有统一,除了元朝还在,各方割据势力没有被灭,控制范围也就仅限于江南一带,当时朱元璋一样训练出强大的骑兵部队,北伐灭元,这又如何解释呢?

话又说回来,宋代的经济实力可以是中国古代最发达的,无论是财力,还是物力,都是充足的。不能在北京一带养马,难道就不能在其他地方养马训练骑兵了吗?

其实宋朝并不是我们所想象的那样没有骑兵,只是骑兵较少而已,而且只是把骑兵作为步兵的从属兵种。这是因为宋朝消极防御的战略理论所引起的。而骑兵属于进攻型兵种,这就极大地限制了宋朝骑兵的规模和作用。

把北宋军事力量积弱归结于失去了燕云十六州这块养马之地,正确吗

澶渊之盟

另外幽云十六州的割让,在一定程度上是对北宋军事力量有所影响,但不是主要原因。要知道,到了宋仁宗年间,宋军将青海的河湟谷地给收复了,当年这块养马之地在唐朝被吐蕃夺走以后,只到宋仁宗时期在拿了回来。

所谓幽云十六州对北宋的影响,只在于战略上。它成为辽军南下掠夺中原的出发基地和防止中原军队向北攻击的巨大战略纵深缓冲地带,对于北宋来说,中国抵御外族的屏障长城已不复存在,因为幽云十六州在长城以南,过了幽云十六州,南下就一马平川,全都是平原,只要渡过黄河,辽军就能兵临汴梁城下。

虽然说幽云十六州的轻易丢失,使后来宋朝被辽金压着打,但这不是主要因素,关键在于北宋的重文轻武的思想,再加上北宋“三冗”,使其影响长远又深刻。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多