【PConline 点评】富士在一月份正式发布了年度重量级新品GFX 50S，这是一款中画幅规格的无反相机。也是将中画幅规格数码相机带入大众消费者的重要角色。在今年的4月初，PConline评测室拿到了这款新品，与GFX50S机身一起的还有三支同时发布的中画幅镜头。相隔一个月，我们对它进行了一系列深入的试用。并且还将它交给了不同行业的艺术工作者们实际使用体验。这款横空出世的中画幅无反相机到底给大众消费者带来了什么？今天我们对它的实际表现卖个关子，过两天再揭晓，先来看看不同行业的人们都是怎么评价的。 
富士 GFX 50S参考价：￥46000图片[64]点评[5]报价参数概览 中画幅是什么？ 温故一下旧知识，中画幅是相机上界定感光元件尺寸的一个规格标准，沿用于过去胶片时代的界定标准。我们常见的35mm相机，感光元件面积是36x24mm，也就是我们常说的全画幅相机的传感器尺寸。但是在相机画幅标准当中，36x24mm的尺寸属于小画幅，大画幅相机由4x5英寸起步，感光面积是35mm相机的13倍；而在这两者之间的画幅标准就是中画幅。一般中画幅的尺寸有6X4.5cm，6X6cm，6X7cm，6X9cm。 
全画幅与不同规格的中画幅标准对比
普通消费者对相机画幅的认识很多停留在全画幅，认为全画幅是相机画幅的峰值，是因为在数码相机的发展过程中，更大尺寸的传感器技术难度更高，良品率也更低，与胶片时代直接切割需要的尺寸不同。因此数码相机传感器尺寸最开始受限于技术，比起正常的35mm相机的画幅标准要小很多。大家对更大画幅的数码相机并没有概念。实际上全画幅之上还有中画幅和大画幅，未来是否会一一推出数码相机，取决于技术的进步与对高品质照片的需求。 
中画幅传感器面积比较
富士GFX 50S的传感器尺寸为43.8x32.9mm，相当于中画幅领域的APS-C画幅，即便如此，仍然比全画幅传感器面积要大得多，是后者的1.7倍。面积更大的传感器，在数码相机上意味着可以有更多提升像素值的潜力。在相同像素下也要比全画幅相机有更好的感光性能，在高感光画质、宽容度方面都要更胜一筹。这也是为什么商业摄影会使用中画幅数码相机，因为有高像素的刚需，又需要有出色的画质表现和后期操作空间，只有更大尺寸传感器的中画幅相机才能驾驭了。 为什么中画幅相机的认知度这么低？ 中画幅相机在胶片时代不是一个陌生的词语，但是数码时代却没多少人认识，除了摄影圈混的大咖外，真正用过中画幅数码相机的人是极少数。甚至听过的人也不算多。究其原因就是与大众消费脱节的定价。寻常人认为能让摄影师穷三代的相机大概就是几万元的价格，一套下来十来万块钱到顶了。而中画幅数码相机就是那个天花板之上的神器，单机就要十几二十万元，一套的价格达到50万元也不在话下。 
中画幅数码相机的售价直接打击了大众的求知欲
这类专供超大尺寸广告照片输出的拍摄设备，往往是职业摄影师的赚钱工具，普通人几乎不会接触到这些相机，甚至是在哪里买也是个迷。在中画幅数码相机领域里混圈的飞思、哈苏也是小众品牌，出货量少，而且渠道推广少。普通消费者不明所以也就不奇怪了。尽管首款售价低于10万元的中画幅无反相机是由哈苏推出，但因为哈苏的品牌定位，对大众的影响并不大。要说到对大众消费者有深刻影响的，还要数富士GFX 50S。 富士GFX 50S发布即火爆的原因 
富士在数码相机的品牌影响力带动了大家关注GFX 50S这款产品
普通消费者对中画幅相机不了解，很大程度在于根本没有了解的渠道，飞思这类中画幅厂商也没打算在大众人群中推广，自然中画幅数码相机有哪些优势也就不得而知了。而标出来的售价却直接打击大众玩家的求知欲。富士GFX 50S之所以一推出就火爆，很大程度在于消费者对它的期待。首先富士是大众化的相机品牌，认知度高，它要推出中画幅相机的消息，很快便在摄影圈传播开去，即使不了解中画幅相机的朋友，听到富士要推出这样的产品，也会好奇去预先了解一下。 
富士GFX 50S在中画幅领域里售价十分吸引
其次就是价格定位，富士GFX 50S的单机售价不到5万元，消费者听到这个定价会有两种反应：第一种是对中画幅相机有了解的人，知道这个定价是目前最便宜的一体化中画幅相机，自然对它十分期待；第二种是不知道中画幅相机是什么的人，他们发现富士推出了一款价格10倍于常见相机的产品，出于好奇，也会扒一下这台相机的资料。不管消费者的反应如何，富士的高认知度是将GFX 50S这台相机推上神坛的重要原因，也为大众普及中画幅相机作了贡献。 富士GFX 50S和其他中画幅相机有什么不同？ 富士GFX 50S相机是富士推出的一款无反结构的中画幅相机，在此之前，哈苏X1D也发布了同样采用无反结构的中画幅相机，取消反光板后，传感器直接感光取景，换来的是机身结构的简化。然而无反结构对机身的数字化要求更高，相信接触过哈苏X1D的朋友很清楚，这家光学老厂推出的X1D中画幅无反相机，使用起来的感受不敢恭维，很明显的迟钝感。富士GFX 50S上就没有这样子的问题，这得益于富士在数码相机上的深耕，电子技术更加成熟。事实上，富士GFX 50S大量使用自家APS-C画幅无反相机上的技术，从操作到反应速度都与富士X-T2十分类似。富士用户可以无缝上手这台相机。 
富士GFX 50S/佳能5D Mark IV体积对比
体积上，富士GFX 50S是尺寸最大的富士无反相机，不过和全画幅的单反相机比起来，整体体积却相差无几，富士GFX 50S特殊设计的手柄，握持起来更加贴合手型。更大的传感器带来了镜头体积的增大，但是重量却控制得很好。几位试用者上手后都说握起来不像是一台中画幅相机，和平时使用的单反相机差别不大。机顶也在富士相机上比较少见地加了一块液晶屏，使得整体操作和专业单反更加类同了。 
富士GFX 50S支持最多425点对焦
对焦方面一直是中画幅相机的弱势项目，除了单反结构的中画幅相机对焦偏慢外，新出的哈苏X1D无反相机也有对焦慢的问题。富士GFX 50S使用了425点对焦系统，对焦点覆盖几乎整个画面，而且对焦速度上虽然和X系列的无反相机有些许差距，但铁定是中画幅相机中对焦最快的。这一点也是富士GFX 50S值得骄傲的地方。 
此外，富士GFX 50S为了迎合更多大众用户的使用习惯，还加入了触摸屏的功能，多点对焦的触摸屏支持对焦点选择、触摸释放快门，回放可以像手机查看图片一样通过手指切换以及放大、缩小。而且这块触摸屏支持多向翻折，高低角度、横竖构图都可以顺利取景拍摄，使用起来和卡片相机相差无几。 这些种种定位入门的设计与操控设定，加上目前最低的单机售价。让富士GFX 50S离普通消费者更近，也让它成为了最亲民的一台中画幅相机。 商业摄影师：KEN.L 
更多KEN.L PHOTOGRAPHY作品（点击这里）
英国摄影师KEN.L（INS：KENLFOTO），2010年创办KEN.L PHOTOGRAPHY，早期活跃于时尚杂志及人像拍摄工作，曾与英国，香港及丹麦如《Cosmopolitan hk》,《旭茉JESSICA》,《Vans》,《APE》,《TopGear UK》,《Boom Magazine》等多个时尚杂志及潮流品牌合作。于2013年开始踏足婚摄界，将大胆创新及时尚风格加入婚纱拍摄里, 为新人们拍摄出有别于传统的婚纱照。2015年于深圳加设Hello Design Company，着手于VR及360, 尝试将 Fashion Photography加入VR效果，让其他人体验置身当时拍摄现场一刻的环境。
谋士科技设计师Jason试用富士GFX 50S 创业多年的JASON在设计领域已经占有一席之地，为众多知名企业服务过。公司对拍摄器材有一定的要求。这次试用富士GFX 50S不是第一次接触中画幅相机，却是第一次接触富士的可换镜头相机。对富士GFX 50S有一个很好的印象。首先是真的很轻巧，不说它是中画幅也不会认为它是使用大底传感器的相机，没有太多的负担感。之前拍摄商业广告的时候用过摄影师的飞思，觉得实在是太笨重。其次对焦速度上也要比飞思快很多，能够达到日常使用的相机的使用效率，没有因为镜头变大而觉得难以驱动。 
JASON公司业务涵盖了平面、包装、影视等一系列的设计
作为设计师，JASON平时使用较多的相机是全画幅相机，还有一些擅长拍摄视频的相机。工作中相机主要用于拍摄素材、记录设计成品以及影视拍摄。影视拍摄不需要用到中画幅相机。但是拍摄设计素材，根据不同的客户需求，中画幅相机输出的照片更高像素，更多细节的特点，是迎合高端客户的刚需。对于一名设计来说，尤其是最后会需要进行输出的环节，比如一些场景应用、户外广告等等，最终设计作品的细节以及最终的色彩还原十分重要，这一点上富士GFX 50S这台相机要比他常用的全画幅相机要好得多。 另外一个方面是富士GFX 50S记录的RAW格式，图像信息量非常大，这对后期的设计制作是提供了更大的调整空间，这一点对JASON这样的设计师是很有帮助的。JASON觉得6万元的套机价钱在中画幅相机当中已经是最便宜的价位段，但是对个人消费者来说是一个不小的数目。普通人购买这样的相机还是会比较吃力的。但是对于一个专业的视觉制作公司来讲，升级中画幅相机，为客户提供更好的服务之余，还可以吸引更多的高端客户，这笔投资还是十分值得支出的。 总结：中画幅相机对很多普通消费者来说还是一个新鲜的词语，富士GFX 50S低定价带来的冲击力，击破了不少潜在用户的防线，视觉工作者很需要中画幅的相机作更高阶的图像记录，过去却被高定价所束缚，这次我们通过与商业摄影师、书画师以及设计师交流沟通发现。其实不同行业的视觉工作者，他们都对高品质的图像记录有需求。富士GFX 50S亲切的操作方式，高品质的图像输出以及具有杀伤力的价格，很有可能会成为他们下一台相机。下周我们将会展示富士GFX 50S中画幅传感器的真实实力，对比它与全画幅相机的差距。 | 
