|
上一周，飞哥写了#飞哥谈影#这样的比赛，咱就不参加了……在影友留言当中，我突然发现了一个问题：很多影友呢——
其实不会看征稿启事！
咱们一再说，参赛是影友“点亮”自己的最好办法。而影友参赛最重要的指南，就是这份征稿启事了。征稿启事有多重要呢？一方面，主办方所有对社会有效的承诺，就是这一份征稿启事了。如果影友感觉自己的利益被侵害，能“拿着讲理”的就是这份征稿启事。另一方面，一个活动面向社会发布的所有信息，也只有这份征稿启事，只有读好征稿启事，才能明白一个活动的性格。那么，一份征稿其实要读通几个点呢？不急，我们一一道来。
关注点一：主办单位 凡是活动，必有主办单位。一个活动的“性格”往往是主办单位“性格”的体现。影友仔细研究主办单位，就能发现活动的一些取向。
业内权威组织主办：在专业水准上要求严格，执行规则“狠”，社会监督力度大（中国摄影金像奖、全国影展、中国新闻奖，都经常在公示阶段“折人”）。还有，根据国家政策，现在全国性文艺活动非经批准不能设奖。所以“正规军”办的大活动通常只有入选，奖金并不可观，想要一次“赚一票大的”可做不到。
学术机构主办：学术机构做事情书生气重、铜臭味少，缺点是倾向比较明显，有时候有点“小心眼”。这类活动可能会非常“偏向”符合本机构主张的作品，跟他们意见相左，那就没戏啦！
地方政府主办：政治把关和程序把关都非常严格。非常强调内容，一般都倾向于表现当地成就和正面特色的作品，相比之下，对专业性的要求反而不是太严格。
商业机构主办：往往看重商业价值，大机构要面子，通常都很规矩，中小机构有可能为了打出名气或者节约成本干出降低品质的事情，所以启事最后面的权利条款一定要看清楚。
关注点二：奖项设置 很多影友并不关心奖项设置，觉得这件事投稿人反正没有什么发言权，不是自己操心的事情。实际上，奖项设置上，至少有几点是需要动脑筋的。
投稿之前看：奖项是否分组设立？如果每组都有金银铜牌和入选的名额，那就会有相对的获奖难易之分，尽量避开“死亡之组”，会让自己的机会多一些。如果征稿分为几组，奖不按照组别设立，那就说明一定有一个组别是主办者特别看重的，其他组都是“配角”。找到这个主办方的关注点，就是你下功夫的地方啦！
评选之后看：奖项是否“足额”产生？经常有些活动号称设立某某大奖，评选结果却是“空缺”。当然我们不排除有些活动在艺术上高标准严要求，可也不能排除有些活动以此方式节约了成本，这样做就违背了主办者对公众的承诺。如果参赛者要以征稿启事为依据，追讨主办方的责任——反正我觉得不是不可以。
关注点三：活动主题 好吧，其实这个才是重中之重，飞哥以前写过一篇＃飞哥谈影＃老犯这几个错误，这辈子就别想获奖了！，专门就讲了摄影比赛中“跑题”的问题。影友看征稿启事，务必记得两件事：一是弄清征什么片子，二是不要拿自己手里现成的片子“强凑”。
征稿启事写明的主题，无非是两种，一是具体，二是抽象。具体的题目是明明白白的，必须按照要求来。比如“大美高老庄”，那就要围绕高老庄的物象来拍，花果山流沙河的片子就明显不合适，多好都要出局。
抽象的题目有一定发挥的空间，比如“空间”这个题目，可以写物理空间、情感空间、文化空间、权力空间、精神空间等等。但是无论选了什么材料来拍，都要和题目有合理的关系，千万不能生拉硬扯。所谓“合理”，一定是旁观者觉得合理，因为自己看自己永远都合理。比如“空间”这个题目，我真的见过一位老兄拍的是叙利亚难民，一群难民脏兮兮的挤在一起，诠释是“难民营里没有足够的个人空间”。关键是作者一点都不觉得自己牵强，真心的相信自己破题破到完美。 关于主题的tips 1.任何涉及到国家政策、重要纪念日和其他政治性内容的题目，务必正面表述。 2.如果是针对于某个地区特色的摄影活动，而你又是外地人，那除非启事里明示“保留外地作者多少多少获奖名额”，否则就不玩了。除了大家深恶痛绝的“圈子”问题，这种题目外地人真的干不过。 3.遇上抽象题目，你第一反应的素材和画面千万不要用。你是这么反应的，别人也是，撞车两边可都得死，你懂的啦。
关注点四：类别释义 国内摄影活动的类别，总是离不开“记录类”、“艺术类”和“商业类”这个基本格局，大家要关心的唯一一点，就是记录和艺术的划分依据。有些活动划分是单纯的客观标准，记录不能移动像素，艺术可以；也有些活动划分结合了主观标准，记录类必须有社会性和文献性；还有的活动很个性，艺术类也不能移动像素。如果不看清，就可能吃亏。 飞哥特别强调一点，服从规则。飞哥真见过这样的，明明P了个东西上去，非说自己P也是为了表达社会问题，就要投记录类。我苦口婆心，他抵死不改。好吧，那我抵死淘汰你呗！
关注点五：技术条款 技术条款是死的，没有什么更多探讨余地。但是中国影友有毛病，特别不愿意看字，还特别不愿意守规矩，所以还是提出几点大家注意： 作品规格：规格不是什么复杂问题，但是别疏忽，避免“阴沟翻船”。基层小活动照片尺寸差一点，你跟工作人员磨烦磨烦，也许人家就高抬贵手了。规格越高的活动，因为关注的人多，主办方为了避免争议，在这些细节上管理越严格——飞哥管过四次中国摄影金像奖的组织工作，那时候收稿，真是拿着尺子量，差一平寸我都坚决打回去。 Tips：关于长片的尺寸，有的活动是要求“长边长度”，有的是“对角线长度”，别看岔了。就这么一个小问题，每次都有弄错的！
后期限制：很多活动都有对于后期制作的限制，务必老老实实照做。提醒大家一点，直到今天，对于后期制作的限制并没有“全国统一标准”，各家都有权拿出自己的要求。千万不要以为自己的制作方式在一个活动里是合规的，在别的活动里也合规，出手之前务必要核实好了。 tips：千万别觉得自己水平高，做点手脚“别人看不出来”。作为一个资深“别人”，我负责任的说，我们有的是办法看出来！
时间要求：又是一个“必须”，必须按照时间走。别想着迟到几天不是事儿，因为你不知道人家的工作进度。好多回照片寄到办公室的时候，我人已经在评选现场，都评到第三轮了…… Tips：征稿启事上写明的时间有些是“收到时间”、有些是“寄出时间”，可不敢弄错。
关注点五：授权限制 一般的活动，都会在最后注明主办方有权在一定条件下使用作品，最常见的写法是“主办方有权为宣传本次活动，将入选/获奖作品进行非商业使用，不再另付稿酬”，这个说法还是合情理的。一个影赛的宣传，本身就依靠获奖作品。而且非商业使用本身也不会给作者造成经济损失，不付酬也说的过去。 但是提醒大家，如果主办方在“非商业使用”后面加了“如出版画册、出版光盘”这样的备注，问题就来啦！因为根据我国出版方面的制度，只要是合法出版物，都要注明价格、可以销售，因此所谓“画册”、“光盘”都是商业使用！遇到这一情况，飞哥的建议是，先装傻，等到主办方真的用了，再告他侵权——对于糊弄影友牟利的人，飞哥一向都不是很厚道哦！
总之呢，一个活动的征稿启事，是影友参加活动的“基础文件”。基础的事情，下一点功夫去研究，我猜你不吃亏，你说呢？
好啦，今天就是这样！如果您是刚刚发现飞哥的存在，对过往的内容好奇，可以顺便看看其他文稿哦！ 最后还是推送摄影圈老男孩们发起的“壹课公益课堂”，如果迷恋飞哥甜美洁净的男童音，那就不要错过啊。 |
|
|
