分享

再答网友问:《清明上河图》是一幅藏宝图吗?

 方竹云天图书馆 2017-05-12

1、问:有人相信《清明上河图》是一幅藏宝图吗?您能给点线索吗?


答:有人说了《清明上河图》是一幅藏宝图吗?真有人相信吗?还想给点线索?好吧,我告诉你吧,经多年研究,《清明上河图》的藏宝地点就在图中虹桥底下(见下图,图中那群船夫正在捞取宝物):



至于虹桥在哪里,据《东京梦华录》的记载,“从东水门外七里曰虹桥,其桥无柱,皆以巨木虚架,饰以丹艧,宛如飞虹。”此处虹桥应该就是《清明上河图》绘出的虹桥,在开封东水门外七里处。赶快去寻宝吧。


——逗你玩的呢。你若真的以为《清明上河图》是藏宝图,那只能说明你很可能是好莱坞电影或者武侠小说看多了。


那么《清明上河图》画的是什么?只是北宋京城的寻常一角而已。画家张择端又为什么要绘出汴京的街头景象?研究中国美术史的曹星原女士认为,《清明上河图》是一幅歌颂太平盛世的作品,“有可能是神宗授意下对《流民图》不指明的回应。作品不动声色地表现了东京的百姓在清明时节的富足祥和之情,而非潦倒贫困之窘境。也或者《清明上河图》是由某个揣摩透了神宗心思的大臣令人所作,以讨神宗欢心。”


但故宫博物院的研究员余辉先生却认为,《清明上河图》是一幅表达忧患意识的画谏:“深刻地揭示出了开封城的种种痼疾和隐患,具有一定的社会批判性。画家的忧患隐于心中之深邃、其画谏现于幅上之委婉,仅为时人所识,而难以为后人所破。其意味深长,令细赏者不忍掩卷。”


我个人认为,这两种泛政治化的解读都未免牵强附会。我不主张去寻问画家绘画的意图,从画面来看,《清明上河图》描绘的显然是北宋汴京的繁华景象。历史上看过此图的人,第一个反应通常也都是认为,画家所绘者,“盖汴京盛时伟观也”,甚至觉得,“观者见其邑屋之繁,舟车之盛,商贾财货之充羡盈溢,无不嗟赏歆慕,恨不得亲生其时,亲目其事” 。


2、问:吴老师,请教关于《清明上河图》的问题。此画现存有多少版本,故宫版本是否为原作;画中所绘是否反应真实的北宋汴梁城,又有哪些鲜为人知的秘密藏于画中?


答:《清明上河图》自问世之后,仿作与摹品很多,传世的少说也有数十个版本。其中最著名的版本有三个:张择端本,即2015年北京故宫“石渠宝笈特展”展出的版本;明代仇英本,现为辽宁博物馆收藏;清代陈枚、孙祜、金昆、戴洪、程志道五名宫廷画师绘制的清院本,现藏于台北故宫博物院。


一般都认为,北京故宫收藏的石渠版本为张择端原作。这个判断到目前为止,都未曾受到有力的挑战,基本上可以定论。


张择端画的正是北宋后期汴梁城的市井景象。但我不知道有什么鲜为人知的秘密藏于画中,那些宣称《清明上河图》中隐藏了什么什么秘密的说法,都是不可信的。


我只敢说,《清明上河图》就如宋朝社会的一部“小百科全书”,从汴河上的舟楫往来,我们可以想见宋代汴河漕运的繁华;从市面中的酒旗招展,我们也可以想象北宋东京酒楼业的发达;《清明上河图》画出的毛驴与骡子比马匹多得多(图中马只有20匹,毛驴与骡子则有46头),亦是宋朝缺乏马匹的真实写照;想了解宋代城门构造、民居造型、桥梁结构、市民服饰的研究者,都可以从《清明上河图》找到最直观、真切的图像材料。


3、问:为何画出《清明上河图》的张择端没有其他名作?


答:先简单介绍一下北宋末画师张择端。据清人《式古堂书画汇考》,张择端字正道,琅琊东武人。幼读书逰学于京师,后习绘画,工界画,尤嗜于舟车市桥郭径,别成家数。但我们对张氏的了解非常有限,因为文献对于他的记载很简单,他传世的作品也仅有一幅《清明上河图》。


不过,据宋人评画笔记,张择端除了《清明上河图》,还绘有一幅《西湖争标图》。但这一幅《西湖争标图》可能已经佚失了,并没有传下来。天津市博物馆倒是收藏了一幅宋代的《金明池争标图》,图中正好有“张择端”的题签,有人认为这可能便是张择端的《西湖争标图》。但是,此图画风与张择端《清明上河图》完全不同,我们相信这幅《金明池争标图》应该是南宋人临摹张择端的仿作,而不是张氏本人的原作。


(《金明池争标图》)


上海博物馆则收藏有一幅《闸口盘车图》,画的是汴河边的一间大型水力磨坊。画卷作者原认定为五代的卫贤,但有学者发现:“细看《清明上河图》,会发现张择端的构图手法与卫贤的《闸口盘车图》相若,都是将以观者由汴京的郊野带到车水马龙的中心商业区,再继续向前走到另一边的城墙去,除了牛车等的造型、牛轭具及驱车的方式异常接近外,两幅作品中人物造型姿态亦有很多雷同。《闸口盘车图》前方小童遥指船只的姿态在《清明上河图》中多次出现,例如卷首扫墓归来队伍中的仆人、坐在河边道旁米包上的工头、船只让牵夫拉着逆流而上的船主、大桥上多名车夫和旁人赌博等等。”(转引自戴立强《<闸口盘车图>作者为张择端说》


(《闸口盘车图》)


一些学者根据绘画的笔墨风格与人物服饰细节,相信《闸口盘车图》的创作时间应该是北宋后期,而不是五代,而且作者很可能就是绘制《清明上河图》的张择端。戴立强先生的论文《<闸口盘车图>作者为张择端说》对此有详细论证,感兴趣的朋友可以找来读读。



    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多