相传颜真卿初学褚遂良,后师从张旭,得其笔法。对于颜的师承,小编表示怀疑。
颜真卿出生时,褚遂良故去已经50年左右了。那颜初学褚遂良,只能从其碑帖遗墨中学了,所以褚遂良算不得颜的师承,只能说颜写过褚的帖子,但是,颜字中还是略有褚的影子。
张旭比颜真卿大了约30多岁,颜真卿撰文《述张长史笔法十二意》,从这里可以看出颜跟张旭学过笔法。但是张旭善草书,颜真卿善楷书和行草,张旭草书癫狂奔放,颜的行草圆转遒劲,篆籀笔意浓,两个人的路子真是不尽相同。张旭的楷书,也有碑刻传世,和颜真卿的也是截然不同的。虽然,颜真卿从张旭处得到笔法,但是其风格(至少是早期风格)和书法路子并不与张旭有什么承接关系。可见,虽然史传颜师从张旭,仅仅的明面上的师从,并不是衣钵上的传递。
而中唐的另一位书家,徐浩,比颜真卿大6岁,且在中唐的楷书传播中,徐浩的名声极大,(名声比颜真卿大)。再看看颜早期的作品,《郭虚已墓志》和《多宝塔碑》,和徐浩的风格是如此的接近。简直就是一脉相承。让我们不得不怀疑颜真卿的书法简历有一些问题!
徐浩是继张旭之后一位重要的笔法传承者,《墨池编》卷一云:“欧阳询传张长史,长史传李阳冰,阳冰传徐浩,徐浩传颜真卿。”
所谓“徐浩传颜真卿”
与米芾所言徐浩教授颜真卿笔法意思相同,“徐浩为颜真卿辟客,书韵自张颠血脉来,教颜大字促令小,小字展令大,非古也。”
徐浩是否指导过颜真卿,目前还没有更可靠的史实证明,但在中唐时期,徐浩声名显然要隆于颜真卿,同时徐浩在唐代楷书笔法传承上有相当的地位。
据此,小编认为,在颜真卿的书法简历中,至少也得加一笔:“早期书近徐浩”。
--------------------------------------------------------------------------------
颜真卿 《郭虚己墓志》
颜真卿撰并书郭虚已墓,青石质,长104.8厘米,宽106厘米,厚16厘米,盖顶篆书为“唐故工部尚书赠太子太师郭公墓志铭”,四边线刻有瑞兽及花纹。志文楷书,35行,满行34字,共1150字,有浅线界格,字体端庄工整,刻工十分精细,写于天宝八年(公元749年)是当前我国发现的颜真卿最早的书法艺术作品。
|