|
读李辉的《人类进化与中华起源》 李辉把科学家比作盲人摸象，比喻是贴切的，却又话锋一转：“毫无疑问，中国人也是从非洲而来”？从他的三条线路的观点以7万年为前以色列的山洞走出现代人？ 我认为：上古、远古是以线粒体的母系基因为群体，不是以父系来划分群体的变化的。从李辉的观点却仅仅以父系的基因进行划分人类的群体变化，我认为与人类群体的迁移是有巨大的差异的。以父系基因表示，难以还原智人的来源。 李辉以南方人讲的是楚语，楚语是三苗语言；广东话有大量南越国的词汇，是侗台语族；然而，李辉却又以这样的观点：“汉代的时候佛教传进来了，女娲我们的老祖宗变成造人的人，女娲原来说她补天，没有说过造过人啊，女娲造人的故事是从波斯来的，盘古开天辟地的故事是从印度来的，但是这些人是中国的神仙，将人家的故事转到中国神仙的头上来了。“，看来，李辉教授没有研究现在南方三苗的后裔，没有研究瑶族的传说，那传说比汉代早吧，就不会说女娲造人来源与波斯、那盘古来源于印度了。 李辉以化石来划分人族发现的八个属，700万年的徒曼人、600万年的最早直立行走的千禧人、500万年的帝猿衍化猩猩、千禧人衍化南方古猿，南方古猿衍化棒人和平脸人、南方古猿是一个非常成功的物种，已经有复杂的社会分工，会制造很多工具。去年发现世界上最早的旧石器就是距今260万年的平脸人造的，棒人吃草该物种就灭绝。但是，李辉教授后以”170多万年前，从匠人中分化出的一分支跑到亚洲，演变成直立人“然而，又以黑猩猩有24对染色体，而”估计2号染色体拼成一条，2号染色体与语言、性格、精神、智力有关，“2号染色体融合的年代证号是智人出现的年代，从化石上看是这样，智人是2号染色体的融合，和之前的猿人不能再通婚了”，现在的人属于智人，为亚种，亚种没有生殖隔离、两个不同亚种的个体交配，生育效率有限，容易夭折病死。海德堡智人在非洲、欧洲、亚洲到处散布开来，东亚的海德堡智人身高也降到1.6米。 李辉后以中国大陆出现很多直立人，还有以山顶洞人、柳江人为代表的现代人。之后以有生殖隔离，说明“没有一例样本来自于直立人的成分，说明中国人里不可能再有了。40万的样本里都没有检测出直立人的成分，如果确实存在但是我们检测漏了，这个概率有多少呢？六千亿分之一，这样就等于零，不可能再有了。”，”在我们的基因组里，大约有千分之二的成分来自于但人，来自广东的马坝人，7万年、10万年前那些更长的人，但是数量非常非常少“ 之后，李辉以对智人的研究，以”最早的我们不好研究了，因为如果完全变成化石，变成无机物了，那么里面肯定没有DNA了，没有DNA我们怎么研究？只能看像，不能研究基因了。在100万年之内有可能保留DNA，但也不一定肯定保留。10万年之内检测的概率很高，基本上就可以检测出来“我想，既然最早的检测部出来，那些所谓的基因的2号染色体也只是设想，所谓的非洲起源也只是设想。 以现代人走出非洲，发现基因组上的差异不会超过20万年，任何两个人之间不能超过20万年。以所有人的共同祖先就是20万年之前，超过20万年就不是我们这个亚种。然后李辉以我们共同突变的20万年出现的祖先，大家都喜欢给他生，在非洲之外的任何民族，任何两个民族之间的个体差异不会超过7万年。“这说明非洲之外的人都是非洲人群中分出来的小分支，而且是7万年前分出来的，然后慢慢衍化开来”。我想问：既然以7万年为标准，那么柳州人有七万年的，不存在从中国南方到非洲？ 李辉的理论来源于“7万年前的气候特别寒冷，进入冰川期，人类就走出非洲。2万年前气候特别寒冷，又进入冰川高峰期时期，黄种人就进入到东亚”然而，这个推理不成立，还是非洲起源吗？以中国最早发现的是澳大利亚棕色人种，包括山顶洞人等这些化石全部都是澳大利亚人种，并从体貌质疑去年南宁市河湾遗址灵武遗址不是黄种人，“但很有意思，同一时期在广西南宁同样这个区域，旁边顶石山居住的都是黄种人，山顶黄种人在狩猎，山脚下河边那些棕色人种在捞鱼、捞贝克，体貌的生活方式不一样，，，，，但是棕色人种慢慢就被黄种人取代了，因为我们发展的更快”？？？ |
|
|
