|
半岛大博弈之纵横捭阖! 最近，一直是关于朝鲜半岛的新闻喧嚣尘上，牢牢占据着头条；这本是一个很陈旧的话题，看多了，也就没有新鲜的感觉，基本就是朝鲜与美韩之间打打嘴炮而已，就像几个小丑在半岛中国的家门口演戏占头条而已，没意义。 话说回来，而今美国新政府的对朝政策发生了重大改变，看得出，美国东北亚战略开始进入到实质性的攻防阶段，认真细致的解决朝鲜核问题已成中美共识。提到共识，显然这是需要互信作为基础的，没有互信，任何的所谓共识都只是虚与委蛇，解决不了相关的任何实质性问题，所以中美之间的互信很重要，它是解决朝鲜半岛核问题的基础。 那么为什么双方以前解决半岛核武问题的这种互信缺乏呢？原因很简单，这是大国关系的复杂性所决定的，毕竟自身国家利益终究是第一位的，谁都不愿意损害自身的利益而让对方获得好处，除非有大致对等的利益交换。美国单纯以军事实力可就以解决朝鲜问题，投鼠忌器或许是最符合美国心理预期的，朝鲜半岛地理位置的特殊性，使得大国在朝鲜核问题上一直显得束手束脚，前面说过了，究其原因在于大国之间互信的不足，谁都不会把自身的国家利益建立在不可控的风险之上，换一句话说就是都害怕被对方算计。 我们需要理清一些有关朝鲜问题的脉络，才能有助于理解，前提是相关大国都有解决朝核问题的共同意愿；朝鲜屡次违反安理会决议，触碰中国设置的半岛无核化底线，说明中朝之间不过是正常的国家关系，中国左右不了朝鲜的既定国策。当然，中国在经济方面确实拥有足够的影响力，朝鲜的经济民生与中国有着不可分割的关联；那么问题出来了，美国一直认为中国没有能够实施最严格有效地经济制裁，迫使朝鲜改弦更张，它习惯于颐指气使的做出只符合自身利益的决策而不管其它。抛开历史的渊源不说，中国本就不是半岛对峙局面的当事国，过分严厉的制裁会迫使朝鲜转向，它会把所有的的怨气矛头指向中国，由中国一家承担所有的压力，这不是明智之举，可想而知美国指责中国的同时隐含了太多的私心，天下哪有那么便宜的事给它占。 美国动用武力解决朝鲜核武问题即使成功，却必然深陷半岛冲突而无法抽身，这应该不是美国人所愿意品尝的滋味；更何况，如果半岛战争被引爆，随着形势的转化，中国绝不可能置身事外，只会得到更高的国家利益，半岛局势的未来将由不得美国掌控。而且战争只能让朝韩双方玉石俱焚，朝鲜现政权或许不在意这样的结局，光脚的不怕穿鞋的心理应该还是有的，那么韩国呢？它恐怕承受不了因为战争而带来的后果，其带来的多米诺骨牌效应只会倒向有利于中国的那一面，所以逼迫朝鲜弃核谈判是最大化的符合相关各方利益的。 中国坚决反对美国用武力解决朝核问题，虽然源于对自身全面安全利益的深刻考量，但这对美国来说也未必不是一件好事；中国的顾忌在于战争的不可控性，将引发严重的难民危机，核污染扩散风险，以及本就存在不多的传统利益的丧失殆尽，所以中国必然有针对性的军事预案存在，那不是美国所能够应对的。 排除中俄的因素，美国之所以迟迟未采取军事手段解决朝鲜核问题，首先受制于其传统盟友的安全并不能够有效得到保障，韩国甚至将因战争冲突倒退数十年；其次它担心再次陷入到朝鲜战争的泥潭中，久拖不决所付出的代价美国人无法承受；而它更不愿看到在合适的时间节点，中国军队的必然介入，其耗费巨大却被中国顺势摘取朝鲜弃核的果实，所以选择战争实在是不明智之举。而中国人的建议是合理的，兼顾了所有相关各方的利益，美国也不得不承认这一点，但它作为超级大国的霸权心态却不会有太大变化，它想要按照自己设定的节奏，让别国都随之起舞，利用最严厉外交和经济手段乃至武力迫使朝鲜改弦更张。 感觉中国人的手段总是那么合乎情理，一步步地按照联合国决议执行，朝鲜的每一次妄动，都会看到中国的制裁力度也随之加大，看起来中国正按照自己的节奏应对朝鲜的挑衅，适度的给朝鲜留有回旋的余地是重要的；写到这里忽然想起古典【西游记】里的那只猴子，头上带着个金箍，只要猴子调皮一次，它头上那只金箍就会被收紧一些，最后猴子不得不向世俗屈服，朝鲜最终会成为那只被驯服的猴子吗？ 应该会，在中美已经达成大致共识的前提下，朝鲜核武将成为中美两国的共同治下的攸关问题，半岛核问题如果不能成功解决，所有的国家都可以由着自己的意志来，国际秩序的基本公信力也将荡然无存。 很有意思的是，朝鲜口头上的固执确实让人感到惊愕，但中国坚持的半岛无核化已成整个国际社会共识，这将是双方意志的碰撞；这个世界需要公平，但绝对的公平却并不存在，小国在大国的意志面前，现实已然注定。 2017/5/1 |
|
|
