|
今天看到朋友圈里有一张美国5大IT巨头的收入组成图，忽然意识到一个有趣的问题，和大家分享一下。
请大家看一下这张图： 大家有没有注意到，在这张图里，企业收入的分散程度，与企业的年龄是完全成正比的？
我们是不是可以这样理解？一个优秀企业的多元化发展都是自身内生长的结果。 所以，在一个企业的最初高速成长期，企业没有必要，也没有精力去进行多元化的尝试，就像Facebook当前所经历的阶段。他们在广告上的挖掘才渐入佳境，所以他们的其他收入仅仅占比3%。
而像亚马逊和苹果这样的公司，目前是处于主营业务（电商和iPhone）的成熟期，由于进入成熟期已经有些年头了，围绕着主营业务已经产生了一个非常健康的，互相助力的所谓“生态”。所以由4-5个板块共同组成的营收版图就是其必然结果。 微软的收入构成有其独特性。曾经的微软，操作系统+Office的营收占据了绝大的比例（就像当今Google营收里的广告）。但是经过本世纪初，在互联网1.0时代的落后，以及之后的一系列转型和变化。 目前微软的营收结构恰恰反应了他们的转型还在路上，还没有完全成功。因为，代表微软“旧经济”的Office收入，仍然是微软排名第一的收入来源。
用这个分析逻辑来分析一下我自己的股票投资标的，很明显，特斯拉处于类似于Facebook的高速成长阶段，腾讯则与亚马逊类似，基本上是在企业的成熟期。
从另一个角度来思考，如果一个企业，他“应该”还是处于企业的高速发展期，而其收入结构又是出奇的，不合常理的多样化，那么这个企业是不是经常会在主营业务上有些隐忧呢？这个问题就留给大家自己考虑吧！  姚永和 艺术家出身的连续创业者，曾在美国和中国成功创立多家互联网企业并成功推出，跨界于企业经营、创业投资、艺术和收藏领域。超脑CEO、联合创始人。 |
|
|
