文|江湖西子
伯特兰·罗素(BertrandRussell,1872-1970)是二十世纪英国哲学家、数学家、逻辑学家、历史学家,无神论或者不可知论者,也是上世纪西方最著名、影响最大的学者和和平主义社会活动家之一,诺贝尔文学奖获得者。
罗素的一生都在追求着人道主义理想和思想自由。可以说和平与自由是罗素人生的两大标签。 在关于对人类和平事业的贡献方面,罗素可与爱因斯坦相提并论。他在晚年最关心的事莫过于对拥有核武器的世界中的人类前途。1955年,他与爱因斯坦一起发布了著名的《罗素——爱因斯坦宣言》。接着又为原子武器危机问题发动世界众多著名科学家、诺贝尔将获得者召开了一次世界性会议。后来,该会议逐步演变为著名的《维也纳宣言》。 然而在笔者看来,罗素最重要的还是他的自由精神。 罗素的自由是指思想的自由。一个人不只是自己本身要学会自由思想,而且也要允许别人自由思想,社会才会和平,人类才可能真正的和平。 在他看来,即使是别人错误的思想,你也应该冷静对待,而不是暴力铲除。所以他说:
如果一听到一种与你相左的意见就发怒,这表明,你已经下意识地感觉到你那种看法没有充分理由。如果某个人硬要说二加二等于五,你只会感到怜悯而不是愤怒。
我们常常所称颂的“信仰坚定”,在罗素眼中都可能是危险的,因为这这“坚定”无疑会成为自由思想的牢笼,只管“信”,而不管它是否的确便是真理。所以他说:
“我不会为我的信仰而献身,因为我可能是错的”
和存在主义者萨特一样,罗素更是不主张崇拜任何权威。他说:
而一个人要想能够拥有自由思想的能力,那便必须敢于怀疑,有追究求真相的勇气。所以他用告知人们:
凡事不要抱绝对肯定的态度;
然而敢于怀疑与追求真相,实在是需要太大的勇气和智慧,绝对不是一般人所能做的。也许正因如此,罗素才会又说道:
和众多罗素的崇拜者们一样,笔者也认为罗素的格言无不充满哲理与智慧。然而对他的此言,我却不敢苟同——也许如果罗素还活着,再来次中国,了解到当今的中国社会,也许他会需要把他的这名话给修正一下:
这个世界的问题在于聪明人不敢疑惑,而坚信不疑的也未必就是傻子。
————可不是么?就象有个“身许国家,心许你”的网络大红人,他的信念让人觉得是很是“坚信不移”,然而他是傻子么?相反,象他这种人才是“精明”之至。
近一个世纪之前,罗素来到中国,对中国或中国人作过这样的评述: 中国是一切规则的例外。 中国人咎由自取
如果罗素今天再来到中国,不知又会产生出什么样的观感?
关注本公号,可以阅读近期更多原创文章:
1、京城历史上三件著名的事关“国事”的“嫖事” 2、我们相互欺骗得“光明磊落” 3、爱国是好的,但也是危险的 4、圣人不死,大难不止 5、从儒家文化到“江湖文化” 6、有文化的流氓与没有文化的暴君 7、大宋之后的“江湖中国“ 8、你和道相对论,却未必知爱因斯坦 9、爱国者,还是国家的敌人? 10希特勒如是说:仇恨是最好的凝聚力 。。。。。。
|
|
来自: 小明zvizbsmatg > 《待分类》