[缠论参悟]趋势背驰的三卖与转折力度的感悟

    以前初学缠论，总想找到一招鲜吃遍天的交易模型。所以经常在想，如果一个趋势性下跌，最后一个中枢形成3卖后，形成背驰，是多么好的介入时机。举个例子，一个5分钟的趋势下跌，b是5分钟线段，c也是5分钟线段，且c的第一笔反弹没有进入最后的5分钟中枢，即形成最后一个中枢的3卖。然后c和b背驰，然后c内部线段类背驰。如下图，1-2为最后一个中枢的3卖。

    最近忽然想明白，这是个极大的错误。为什么说是错误呢？

走势的转折与力度是两个概念，背驰即引发转折。如果不关心转折的力度，只要看到趋势背驰就买入，那么时间都浪费在震荡上面了。

背驰引发转折，其后的走势分类有3种，其中比较弱的一种就是形成最后的中枢的扩张。缠师举例说明，如果最后的中枢离开段背驰后，次级别反弹没有进入最后的中枢，即图中2点形成最后一个红色中枢的3卖，那么其后形成上述中枢扩张的几率就很大，说明走势很弱。

    趋势背驰的票当然是好的，因为转折后的级别至少是趋势下跌级别的。这是让你淡定持股，不被提前甩下车的信心来源。那么如果买趋势背驰的股票呢？个人的总结是：趋势下跌的最后中枢的前3个次级别上下上完成后，第一次离开中枢发生本级别和次级别背驰，之后，第一次次级别反弹进入最后一个本级别中枢，即图中的1-2回到了最后一个红色中枢。然后，再一次次级别离开的内部背驰，不管新低与否，只要c和b背驰，都可以介入。理由是，这种走法，排除了最后一个中枢扩展的可能，其后的转折，只能是和下跌中枢同级别，或者更大级别的盘整或反趋势。

    以上观念的转变之前，希望找到趋势背驰且最后一个中枢形成3卖的。想通了之后，看到这种走势的，直接跳过，因为其后很可能是浪费油又磨轮胎的走势。

    其实，这些都是缠论告诉我们的，又不是缠论告诉我们的。这些大道好似早已存在，玄妙至极，以至于我无法窥见一斑。吾不知谁之子，象帝之先。仅此。