|
各个国家都有自己的军队，有自己的军事战略，也面临着战争的风险。那么我们如何去衡量一个国家的军事水平呢？如何去比较两个国家一旦爆发战争，可能的结局呢？这就涉及到军事比较论。也就是说，我们运用什么样的思维和方法去比较两个国家的军事，以对一旦两个国家爆发战争，做出比较准确的预测，这有利于促进世界的和平。 两个国家之间所有的不可调和的矛盾，最终都会依靠军事手段去解决。记住，这是讲的是不可调和的矛盾，也就是说解决矛盾的方法，可以是和平的方法，也可以是战争的方法。一般是先用和平的方法，通过谈判去解决彼此的合理诉求。如果和平谈判的方法解决不了，就可以诉诸于武力去解决，那就是战争。 军事比较论，从力量、力量运用、外援、内生、环境地理五个方面去比较两个国家的军事力量。 一、力量层面 力量包括显性力量和隐性力量。显性力量主要是可以立即转化为战争力量的各种力量，隐性力量是通过一定条件才能转化为战争力量的各种力量。这种力量层面，主要涵盖政治力量、军事力量、经济力量、文化力量、科技力量和社会力量。 1.政治力量：政治清明度、领导力、决策力和执行力；政治权力机构的团结性、稳定性和目标一致性；政治官员与军事指挥员之间的团结性、目标一致性；政治思想和政治组织的动员决策力和执行力。 2.军事力量：军事人员的数量、质量和军兵种人员的结构数量、质量；武器装备的数量、质量和结构的先进性、战斗力和保障力；军事思想、军事战略、指挥员的战略战术素养、军事人才培养的数量和质量；军事指挥体系、军事力量部署体系和军事预备力量体系情况；军事纪律、军事人员待遇、军队士气及稳定性和创新性、军队实战经验和文化延续；军事基础设施和国家基础设施的建设情况；军事力量的后勤、装备保障力量建设情况；军事力量的可持续发展体系和支撑情况。 3.经济力量：经济的总体发展情况；战场区域的经济发展情况和结构；工、农业发展情况和工农业从事人口比例及结构情况；工农业及装备制造业的生产能力及物资储备情况；人口动员服务保障军事的情况；地方交通、电力、饮水、卫生等基础设施可保障军事的能力及防护情况。 4.文化力量：文化的积极性对社会和军事人员思想的导向情况；文化塑造的舆论在战争中对群众参战动员和支持军事行动的情况；文化直接一线服务军事人员的情况；文化对社会战时凝聚力和决心意志的影响情况； 5.科技力量：科研技术人员、参与人员和设备实验室的数量和质量；科研项目转化为战争力量的情况；科研教育机构对军事人才的培养和支撑情况；科研迅速解决战争中遇到的克敌制胜武器装备攻关情况；科技人员直接转化为参战力量的情况； 二、力量运用 力量运用就是如何最好地利用好力量，实现战争的胜利。具体而言，分为大战略层面、军事层面和社会层面的运用。大战略层面是运用国家间的力量，来实现战争的胜利；军事层面是调用已有军事力量层面实现战争胜利；社会层面是调用已有社会层面力量来支持军事力量实现战争的胜利。这三种运用，都围绕以下四个方面来进行。 1.战略目标：确立合理、符合战争实际、清晰明确且保持弹性空间。 2.决心意志：在大战略层面、军事层面和社会层面实现决心意志的统一，并保持坚定性。 3.战略方案：根据大战略、军事和社会层面的战略目标和决心，确立相应的战略方案，以应对各种不同的战争变化。 4.战略战术：根据战略方案，部署不同的任务，采取不同的策略来落实战略方案和决心。 三、外援 战时可能的盟友、可中立并提供援助的国家情况；战时可能的外国军事、物资、外交支援情况； 四、内生 内部社会力量如何最大限度转化为战时军事力量，投入到战争中。 五、环境地理 所有的战争都是在一定空间、一定时间情况下发生的军事博弈，而这一定的空间和时间，就具备一定的环境和地理属性。环境地理对军事行动的影响非常大，具体表现在三个方面：一是影响作战双方指挥员的决心意志；二是影响双方军事行动的速度。三是影响双方军事力量的打击效果和作战效益。 比如在山林地带、沼泽地带，坦克无法正常作战；在沙漠地带，非常有利于空袭，因为目标一览无余。 军事比较论的发展结果，就是战争预测论。方法如下：第一步确定战争中各种力量的项目和作用标准。第二步完成战争中双方的各种参战力量的对比。第三步根据战争动态情况进行预测评估。当然，预测战争是最难的事情，因为作战双方都是有高度保密意识的两个主体，而且都是动态灵活的两个甚至多个主体之间的博弈。提出这个概念，权且做初步的思考。 |
|
|
