|
文/逆北 1853年春，太平军占领南京后选择在此建都，并派出两万多精锐北上直捣京师，企图一举推翻清在全国的统治。但是孤军深入的结果显然很容易预料——扫北军在河北冯官屯全军覆没，清廷暂时躲过一劫。于是有人发问，如此重要的一场军事行动为何仅动用了区区两万多人？ 首先可以说两万多人的扫北为事出突然而毫无计划。原先这支部队本执行东征的任务，并在李开芳等统帅下连克镇江等城，可是正当东征军准备继续东进时，杨秀清却派人急速传令要求其整队扫北，这支部队便也在一头雾水中匆匆开拔。不想这一路冲杀竟让清军仓皇失措，并一路杀到了距离大本营几十万里外的华北平原，给清廷造成了极大震动。 第二，太平军虽攻取了南京，但江南大部分地区仍掌握在清政府手中，即使被太平军之前攻占的地区，也在劫掠一番后纷纷放弃（如武昌、岳阳等）。这番过快的战略收缩给了清军充足的反扑准备时间，使得太平军在攻占南京不久后即陷入了重重包围，兵力布防也变得捉襟见肘，甚至让南京处于被围困当中长达三年之久。试问其本部连自保都尚感兵力不足，又怎么能匀出兵力充实扫北军呢？ 第三，太平军当时并不仅仅在扫北上投入了大量兵力，为了同清军争夺江西湖北的产粮区，其又组织了西征军。可此支人马竟连万人都不到，可见得扫北军在兵力方面还是得到了其上层尽可能的“偏袒”的。 有人说：“太平军初到江南时不是有50多万大军吗？怎么会在扫北上仅能动用这么点人？” 首先这涉及到一个宣传问题，打仗时为了起到威慑对手的作用，作战双方一般都会把自家军队往多了说。而在太平军中甚至有“2500作1万”的说法，因此实际人数会先打一折扣； 第二，太平军的实际人数中存在着大量非战斗员的“水份”，大量的家属（非战斗员）被编为各种“营”跟随行动，如果不加辨别的命令其一同“扫北”，抛开给养供应问题不说，这样混乱的组织一旦在北上进攻中遭遇一点挫折，便极容易发生多米诺骨牌式的崩溃效应（永安突围中太平军后队就因非战斗员过多而减缓了队伍撤离的速度，清军趁机劫杀，对其造成了大量伤亡）； 所以太平天国上层选择将大部留在江南，并挑选出以战斗员为主的部队出击成为了当时较符合现实的举措。两万多人的扫北军也顺势而成了。 |
|
|
