分享

立新七针——冰台再论"股骨头坏死"

 乐山有大佛 2017-05-24
2013年3月,山东日照乡村医生王宗龙来跟我学习立新七针,回家一个月左右,接手治疗了一个股骨头坏死患者,取得非常好的疗效,欣喜的向我汇报。所以2013年5月23日,我在QQ(277845469)空间日志里写下《股骨头坏死》一文,引起了很多患者的关注。

  

   按通常的理解,我向患者推荐一位才刚学习立新七针疗法的学员,显得有点不负责的感觉,所以当时也曾有人质疑我在炒作。实际上我是从我自己的角度在看待这个问题的,我以前去学某些老师的针术,只看一两天,回家就可以把疗效做得很漂亮,在我来说自己一看就心领神会,而有的同学在老师那里呆了半个月还没找到门的方向在哪儿。人与人不同,当然不能一般齐来看待。

   不过我的这种观点也遭受过失败,有一些看似很聪明的学员,嘴上讲得头头是道,我也以为应该是不错的,就向求医的患者们推荐了,结果患者反过来抱怨我推荐了不值得推荐的人。患者的心情我当然能理解,换位思考,如果是我听冰台的推荐去接受这位医生的治疗,大失所望的时候,我的心情也不见得能多理智。所以这两年我除了努力提升自己的认知以外,在向患者推荐学生的时候,也越来越谨慎,除非是我非常了解和信任的那些弟子,再不轻易向患者推荐七针医生。

   两年过去了,当年的王宗龙已经变成了七针学员里颇受人尊敬的“龙哥”,有时候我看他比我小好多岁,白头发比我还多,我也叫他“龙哥”,呵呵,就想看到他浑身都不自在的那种表情。这么多人喜欢他,是因为他在学员群里分享了大量自己的心得体会。一个无私的人,心胸是宽阔坦荡的,我喜欢这种人。他的进步一定会非常快,因为只有宽广才能容纳更多。

  

   从另一个侧面来看,一个人能够讲出那些道理,能毫不隐晦的跟同学们分享,本身就足以证明他的进步是实实在在的。相反,若一个人自称自己很厉害,却不把心得体会拿出来分享,这只能证明两点:要么就是手上有心头没有,模仿而已,当然说不出个子丑寅卯来,靠模仿能学到的只是形,没有神,谓之知其然而不知其所以然,这样的医生,挣钱再多也没有多少真本事,我是瞧不起他的。还有一种情况,这个人是自私狭隘的,不肯分享,缺乏团队精神。从立新七针学术思想而言,只有缺乏整体治疗观念的人才会变得自私狭隘,如果真正通晓整体治疗观念的人,无论言语或行为都是不可能藏私的。

  

   王宗龙现在成了七针学员和很多患者心目中的“股骨头王”,这是很多人根据他的能量给他取的雅号,甚至有学员用东邪西毒南帝北丐的“北丐”来形容他在医术上的修为。能荣获这些称呼,还是因为他在所有的立新七针学员中,可能是治疗股骨头坏死患者最多、疗效也最好的那个人。说他是“王”者,有人就很不服气,我就好笑,这有什么不服气的呢?我都得服,你不服,你可以改姓王嘛。

  

  

  

   我当然知道真正股骨头坏死治疗起来没那么容易,宗龙在这一点上心里也是非常清晰透亮的,不可能什么样的患者都接,该做手术的还得让他们去做手术。内经医学是接地气的,并不是那些胡吹玄吹的神医。其实很多所谓“股骨头坏死”,都是被误诊误判,其原因我就不多说了。从内经医学的角度来看这些病名、病因,跟股骨头本身并不是直接的关系,还是气与血的问题。但有的医生就不服,说人家股骨头都变形了甚至都磨没了,影像片上明明白白显示了,你还能否认股骨头坏死?

   肯定有一部分股骨头坏死是需要做手术的,就跟“腰椎间盘突出”一个道理,有极少部分“腰突症”确实必须做手术才能够真正治愈,但绝大多数所谓“腰突症”根本无需手术,也无需服药,针灸可以快速治愈。你若明白了针、灸、药、推拿按摩、导引锻炼、刮痧拔罐等方法,最终都是在“气”上做文章才起到治疗作用,你就不会对此产生疑问。

   我说这类病无需服药,中药医生们千万不要着急起来,请稍安勿躁,我自有道理说给您听。所谓腰突症和股骨头坏死,在内经医学里只能算五痹范畴,五痹其实是九针的菜,这一点您不服也得服。在用药用针的理论上面,各家门派虽然有不同理论解释,但真相始终只有一个,都是同一个道,无论怎样解释和包装,理无二致,根,都在内经医学理论里。在调经脉本身问题的时候,用针肯定更好更快过用药,调脏腑本身的时候,用汤药肯定会好、会快过用针。针最擅长的就是直接调经脉,具体用针的时候,还要看经脉的问题是脏腑所致血气产生旺衰,还是经脉本身不畅导致的气血虚实,诊断不清楚不要轻易扎针,针不得其用,病弗能移。如果确诊是针的适应症,当然用针会比用药来得又快又好。

   我这里说的针,不是大家通常见到的那种毫针的“针”,我是指内经九针,也包括毫针在内,但九针更全面更系统。因为九针是最简单稳定的对应法宝,在调理五痹症状方面,用药再精也比不过用针来得直截了当,九针各有所宜,长短大小是各有所施。用药讲究药性,讲究君臣佐使,用针也讲究阴阳,针是有针道的,讲究各有所宜各有所主。针具选择上要有君臣佐使,经络穴位的运用也分君臣佐使,相对而言,针,更适合经络的调理。

  

   临床上有些“股骨头坏死”患者,影像片看上去非常恐怖吓人,股骨头都变尖了,只是放在髋臼窝里,似乎一动就要掉出来,这让医生和患者都认为只有换股骨头才是唯一的办法。事实上,我曾治疗过股骨头已经成了尖椎形状的患者,无法站立,躺床上腿也蜷着不敢伸直,几次针灸之后基本可以独立行走了,竟然还可以不扶墙做半蹲。不能理解这一现象的医生们,是因为您忽略了一个大问题,人的站立行走运动,蹦蹦跳跳,并不仅仅依赖筋骨肌肉的,更重要的是“气”,气虚就站立不稳,走不快也跳不起来,气足了就可以奔跑跳跃。您只在筋骨皮肉上做文章,虽然也能取得一些疗效,但更好的疗效是肯定出不来的。如果我们重视“气”的存在,去调理这类患者的时候,就会发现疗效超乎我们想象。

   现代医学,无论中医西医,很多的病名,未必是真相。现代医学的病名取决于物理诊断和实验诊断,比如化验数据,影像片报告等,根据某种特殊病变的病灶而命名,或者就生理上的某种特殊变化而命名,而现代中医大多也是效仿西医病名。

   病名只是医生告诉患者的一个名称而已,并不一定就是疾病本身。这个病名是基于医生的认知而来的,那些检测仪器也是人发明制造出来的,如果发明仪器的人对疾病的认知度比较高,那么仪器诊断得到的结论可信度还比较高点。反之,如果发明设计那些诊断仪器的人认知度不足,甚至是错误的呢?我们根据仪器检测的结论来治疗,会不会误诊误治?我的逻辑观点就是,医生既然能诊断患者得了这个病名,那就应该能给患者治愈,至少也应该有明显改善,如果只给患者定个病名,而治了却没有改善,或久治不愈,我们凭什么相信医生的诊断结论是对的?

   无论医生还是患者,我们都要习惯用脑子去思考辨定事物的真相。就中医的经脉而言,谁也说不清经脉到底是什么,就这么个中医居然稀里糊涂发展了几千年,所以我们完全有理由质疑任何门派的中医理论,不能盲从专家教授的观点。当然,质疑并不代表不分青红皂白的否定,我们是为了寻求更接近真相的那些道理。

   真相只有一个。凡事勿仅用眼睛和耳朵去表面认识,我们要学会更多的去动用智慧的大脑多分析、思考、辨析求真!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多