分享

答辩时,评委就这样抓住了你的小辫子!

 waikatolabrary 2017-05-26


自从8年前经历本科答辩开始,前前后后又经历了或看别人经历了N多答辩,现在自己又要踏上博士答辩的讲台了,今天总结一下评委们喜欢抓的小辫子,与要答辩的兄弟们共勉。


1

错别字、病句、拼写错误等。

2


错误的参考文献格式(漏了多了逗点等等,)或前后格式不统一,如一会用and,一会用&。心里一定要明确到底是用了哪家的参考文献格式,是国标还是你们学校的。(每次我写论文都要骂那些期刊编辑,你们吃饱了撑得啊,非得一家一套样式啊,又不是大姑娘穿衣服,怕跟被人穿一样的,难道就不能用一种统一的格式??!!愤慨!!)

3

文章中提到的概念不明晰,脑袋里浆糊一团。当评委的就喜欢问这个,如果你答不上来或答错了,那可以说你这场答辩就失败了50%了。

4

说自己是什么首创、填补空白。年纪轻轻的,要低调。下面坐着的老爷子也不敢轻易这么说。最好就是说在前人老一辈的基础上,做了哪些哪些进一步的研究。

5

该引的文章不引,轻了说是你的疏漏,重了说是你故意隐瞒已经存在的研究成果,以突出自己。尤其是下面坐着的爷们的文献,你千万要记着啊。



目前想到的就这么多,反正兄弟们好自为知吧,说归说有时候做起来还真难,防不胜防!


END

大礼包

140个答辩PPT模板,免费送!

(点击标题直接领!)


来源

来源:科学网刘强博客。版权归原作者及原网站所有,如有版权争议请联系后台

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多