|
（一）
我可以笃定地讲：凡是将“女德”两个字挂在嘴边的人，没有一个好东西。
如果你想讲的是德育，这没有问题，问题在于：为什么单单要将女性拎出来，针对性地进行德行上的教育？
是因为中国没男人了吗？当然不是，所以只有一种解释：
“女德”这个词本身就是对女性的一种歧视和侮辱。你讲德育，就讲人的德育，而不是女人的德育；你讲尊重，就应该讲人与人之间的互相尊重，而不是只讲女人对男人的尊重。凭什么要求女性去学习和遵守和男性不一样的德行？
所谓“女德”，本身就是把女性推上了不平等的位置上，既然是不平等的。那么，所谓的“我都是为了女人好”，就显得有点臭不要脸了。
所以，当河北省传统文化研究会常务副会长，丁璇女士在大学的讲坛上，面对着一群90后的大学生祭出“女德”时，她被骂惨了。时代变了，这真是让人感叹，怎么说呢，看到这么多人在骂丁副会长，我真是感到莫名的心安呢。
如果你还没看过丁副会长的这些演讲，那我要警告你，她的演讲真是男人听了会沉默，女人听了会流泪。
关于丁璇的演讲，网上的截图和视频都有很多，我随便贴两张，请大家扶稳坐好，一起来感受一下：
在丁副会长这里，“女德”的核心思想包括：
“男人谈大事，女人不能插嘴”； “女孩最好的嫁妆是——贞操。” “女人被家庭暴力之后，要学会忍受，忍耐是一种美德，男人打够了就不打了。” “女性穿着暴露是上克父母，中克丈夫，下克子孙的破败相。” “非处女和妓女没什么分别。” “男人是天，女人是地，地永远都翻不了天，所以女人要懂得敬天的道理。” “女性被人强奸属于辱没自家祖先”。
还有一张PPT打击面最广，丁璇把炮口对准了所有自由恋爱的男女，说没有媒人介绍的自嫁，就是辱没祖宗的大不敬行为。
也不知道你家祖宗是个什么玩意儿，怎么动不动就被辱没了……我要是你祖宗，现在早掀棺材跳出来抽你了！
（二）
我常常感叹，在中国传统理学和男权主义的双重狙击之下，中国女性能够一步步走到今天，可以坦然地在海滩穿比基尼，可以与男性一起学习和工作，甚至不再恐惧和忌讳与男人离婚，可以说是太不容易了。
在中华漫长的文明演化过程中，女性的角色一直处于尴尬而卑微的地位。这一现象在宋王朝达到空前的严苛，所谓的理学三大家，无一不是拿女性开刀，而且一刀比一刀更狠。
程颐的千古名句就是：“饿死事极小，失节事极大”。张载写了一篇《女戒》，口口声声说着我是为了你们女人好，但是通篇看下来，每一句都在要求女人应该对男人恭维顺从。到了周敦颐这里，就更夸张了，人家直接把女德和治国绑在一起了，他有一句名言：“家人离，必起于妇人”，恕我直言，这就是明目张胆地臭不要脸了，把所有的错误都一股脑地归罪于女人，宫里阉干净的老太监也没有这么怨毒的。
如果我们退步到丁璇口中的“女德”社会中，你别说穿比基尼了，可能穿个九分裤就被人骂成筛子了！你怎么能把脚踝漏出来呢？你这不就是在勾引男人吗？你这个骚浪贱，臭婊子，你知不知道你这是损阴德的啊，你知不知道你穿成这样，是会让男人犯错误的啊？
你觉得这些很魔幻吗？不是的，这一点都不魔幻，甚至可以说，它离我们很近，难道你们忘了吗？就在1980年代，还有人因为“流氓罪”而被抓进监狱里，判了4年呢。
他有多流氓呢？
他们竟然敢在家里跳舞噢，竟然还是跳“贴面舞”，我的天啊！简直不能忍啊，跳贴面舞也就算了，你知道吗，他们跳舞的时候竟然还听邓丽君的《甜蜜蜜》啊，真是太不要脸了，这怎么能行，这首歌多么淫邪啊，多么下流啊，这就是靡靡之音啊！
这样的大流氓，必须抓起来啊！
你瞧，这就是1983年的真实判决，算起来，距离现在不过才34年而已。
你以为今天女性可以穿上超短裙，可以不再忍受屈辱的婚姻而选择离婚，可以和男性在职场上公平竞争……你以为女性的这些权利，都是突然某一天，天上掉下来的馅饼吗？
不是的，这些都是无数人，无数渴望女性独立、男女平等的人，不断呼吁、尝试、小心翼翼地触犯、被惩戒、再小心翼翼地触犯，一步一步走出来的。
很多中国网友嘲笑邻国印度糟糕的女权状况，嘲笑印度女人动辄被强奸，以及艰难的生存状况和随处可见的不平等待遇。
可是，我也希望各位谨记，我们和印度的距离，并不远。如果再多几所大学邀请丁璇这样的人去做什么“女德”演讲，那这个距离，正在迅速拉近。
（三）
口口声声谈“女德”，呵呵，要我说，你说的那是女奴吧？
不过在我看来，社会上出现丁璇这种举着“女德”大檮四处施肥（嗯，这个比喻可以说很贴切了）的人，算不上值得特别警醒的一件事儿。
应该警醒的是：找丁璇讲“女德”的竟然是一所大学！竟然在网友滔滔的骂声中，这所大学还意识不到自己的可笑，搬出了宣扬“传统文化”的理由。
也是挺呵呵的一件事儿。
要我说，这可算是传统文化被黑的最惨的一次。就是因为有这么多妖孽动不动跳出来，用脑子里发酵千年的臭狗屎熏天真的孩子们，传统文化才在今天，越来越像一个讽刺界的专有名词。
面对网友们的讨伐，丁璇自己辩解说：“我讲的课其实大家都爱听、都受益，而且当场好多人都哭，都哭自己错了。”
你以为这是她信口胡诌吗？我不这么认为，我还真的相信，在这种舆论的宣讲课上，有女人会流下“悔罪”的泪水，认为自己没有好好服侍老公，没有好好敬天，挨揍的时候没有做到好好忍耐……
在丁璇的一段视频上，一群女人跟着她一起大声朗读PPT中的“女德女训”，那声音，可是真真切切的呢。
在我看来，这才是真正应该值得警醒的！
这就像是：一个人放了个臭屁，然后站在讲台上说这种臭其实是一种异香，闻多了可以家庭和睦、健康长寿。你觉得这人莫不是个傻子吧？结果呢，身边一群人竟然都跪在大师的屁股后面，哭天喊地的祷告：师傅啊！求你了，再放几个“异香”，让我们闻一闻吧！
你说，真正不可救药的，是那个放臭屁的人，还是那群跪在屁股后面哀求要闻臭屁的人呢？
（四）
最后，值得让我写出这篇文章的动力，也是我最想提醒各位警醒的，是我看到网络上有很多受不了丁璇言论的姑娘，在骂娘之余，已经开始公开呼吁要动用公权力，“全网封杀丁璇”了。
我觉得，这才是最值得我们警醒的。不能动不动就“封杀”，恕我直言，这和当年的红卫兵们，没什么本质上的区别。
我们不能用一种错误的方式，去试图阻止另一种错误的言论和行为。
毕竟，和女性权利一样，今天的舆论的尺度，也是很多大报、媒体人、作家，一个字一个字，一句话一句话地，渐渐撑开的一些空间。
看见让自己不爽的人，听见让自己不爽的声音，就叫嚣着全网封杀，这个逻辑依然也是强盗逻辑。
生而为人，总有一天你也会表达某种观点，发表某些言论。相信我，你的观点和言论不可能让所有人都满意。而当那个时候，反对你的人，也站出来呼吁封杀你，你才会意识到，自己今天动辄呼吁封杀一个人的言论，是多么危险和愚蠢的一件事。
“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”。
社会总会有一些奇葩的人和事儿，这些事情永远都不会消亡。我们应该做的，不应该是试图全面彻底地杜绝这些“错误观点”，而是应该让更多的人，让我们的孩子从小就明白：
她说的话是错误的，她的观点是危险而愚蠢的。
说到底，愚蠢和丑恶永远都会存在，非人力所能“封杀”，我们应该做的，是尽可能让更多的人，意识到愚蠢和丑恶的卑鄙所在。只有这样，才能让愚蠢和丑恶的言论，收获最少的泪光闪闪和举拳宣誓。
|
|
|
